潘某某
潘愛榮
鄭天賜（河北益爾律師事務(wù)所）
蘇某某
劉成啟（灤縣司法局城區(qū)法律服務(wù)所）

原告:潘某某。
委托代理人:潘愛榮。
委托代理人:鄭天賜，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告:蘇某某。
法定代理人:董小娟。
法定代理人:蘇偉。
委托代理人:劉成啟，灤縣司法局城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
原告潘某某與被告蘇某某健康權(quán)糾紛一案。本院于2013年12月30日受理后，依法組成由審判員王胡一擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李佳、王明星參加的合議庭審理本案，于2014年3月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人潘愛榮、鄭天賜，被告蘇某某的委托代理人劉成啟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，2012年10月24日19時(shí)許，原告騎自行車由東向西行至徐家樓外環(huán)橋洞下時(shí)，被告與她的同學(xué)騎電動(dòng)車由西向東并排行駛。原告被擠到墻邊后被告將原告撞倒在地，當(dāng)即昏迷不醒。報(bào)120后被接到唐山市第三醫(yī)院救治。原告正常行駛而被告嚴(yán)重違章脫離了自己正常行車路線，將原告撞傷。120救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被告的電動(dòng)車還壓在原告的身上。因此被告應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告共住院56天，被評(píng)為相當(dāng)于4級(jí)傷殘。經(jīng)補(bǔ)充鑒定，確認(rèn)“患者日常生活能力明顯受限，需要指導(dǎo)”。被告應(yīng)賠償下列損失:醫(yī)療費(fèi)46000元、護(hù)理費(fèi)（住院期間按兩人護(hù)理12000元:評(píng)殘之后按一人護(hù)理計(jì)算20年，為161620元）、交通費(fèi)2770元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、誤工費(fèi)（按農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算20年為161620元）、殘疾賠償金113134元、傷殘鑒定費(fèi)4700元，總計(jì)502964元。庭審中原告將醫(yī)療費(fèi)變更為45613.26元，護(hù)理費(fèi)的時(shí)間按十年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)用按每天50元計(jì)算，一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)變更為18萬元，交通費(fèi)變更為2972.7元，傷殘鑒定費(fèi)變更為1800元。
被告蘇某某在庭審中辯稱，本事故發(fā)生時(shí)因現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)無法認(rèn)定，原告陳述的事故經(jīng)過不是事實(shí)。被告?zhèn)笠驳教粕绞械谌t(yī)院進(jìn)行治療。原告進(jìn)行了兩次鑒定，對(duì)第二次鑒定結(jié)果有異議。其他見質(zhì)證意見。
在審理過程中，原、被告圍繞著以下爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
一、原、被告雙方各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例
原告提交道路交通事故證明一份，該證明明確寫明因此交通事故現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)，在交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之前有人移動(dòng)過現(xiàn)場(chǎng)，原告不可能移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，原告的傷情就是證明。當(dāng)時(shí)被告處于清醒狀態(tài)，她有條件給其父母打電話，首先來到事故現(xiàn)場(chǎng)的是被告的父母，如果現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)只能是被告方所為，根據(jù)我國(guó)交通法規(guī)的規(guī)定，破壞現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致事故無法認(rèn)定的應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原、被告相撞的地點(diǎn)在原告正常行駛的橋洞的北面，證明蘇某某偏離了行駛路線，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)事故認(rèn)定證明沒有異議。原告主張的沒有證人證實(shí)，被告行駛線路是正確的，當(dāng)時(shí)被告也受傷，也被送往醫(yī)院，交警隊(duì)有當(dāng)時(shí)過路人的筆錄，能夠證實(shí)當(dāng)時(shí)的情況，所以我方應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。經(jīng)審查，因被告對(duì)事故認(rèn)定證明無異議，故本院對(duì)事故認(rèn)定證明的真實(shí)性予以認(rèn)定。原告主張是被告方移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)但未提供證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予采信。因事故發(fā)生時(shí)，被告蘇某某尚未達(dá)到駕駛電動(dòng)自行車的法定年齡，且本院綜合考慮本案的事實(shí)及交通卷宗中的相關(guān)材料認(rèn)為，原告承擔(dān)本次事故的40%的責(zé)任比例，被告承擔(dān)本次事故的60%的責(zé)任比例較為適宜。
二、原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額及依據(jù)。
1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)45613.26元，提交唐山市第三醫(yī)院診斷證明一份、出院證一份、住院病歷一份、唐山市第三醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張、門診收據(jù)23張。用以證明原告醫(yī)療費(fèi)損失情況。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，原告提交的門診收據(jù)有13張發(fā)生在唐山市眼科醫(yī)院，有2張是發(fā)生在唐山市人民醫(yī)院，且以上票據(jù)均發(fā)生在原告在唐山市第三醫(yī)院住院期間。原告在住院期間通過門診購買西藥有6張票據(jù)，是否與本次事故有關(guān)應(yīng)當(dāng)有處方證明。經(jīng)審查，因被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議，且原告提交的證據(jù)符合相關(guān)規(guī)定，故本院對(duì)其證明力予以采信，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為人民幣45613.26元。
2.要求被告賠償原告的護(hù)理費(fèi)住院期間12000元，出院后護(hù)理費(fèi)為180000元。提交唐山市古冶區(qū)林西鑫奧汽車修理廠證明一份，唐山市古冶區(qū)卑家店鎮(zhèn)卑家店二街村民委員會(huì)證明一份、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華（2013）臨鑒字第1957號(hào)鑒定書1份、補(bǔ)充鑒定一份，證明原告需要護(hù)理。住院期間由二人護(hù)理，共56天，潘愛榮工資3500元，另一人護(hù)理費(fèi)按護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每月1520元計(jì)算，則住院期間護(hù)理費(fèi)為12000元（3500元÷30×56天）。出院后一人護(hù)理，一人護(hù)理10年，日工資為50元，共計(jì)180000元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為村委會(huì)的證明違法無據(jù)，村委會(huì)不具有出具對(duì)村民傷者是否傷后需護(hù)理的證據(jù)。原告應(yīng)提交護(hù)理人員前三個(gè)月的工資表，工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及護(hù)理誤工的扣發(fā)工資的證明。并且證明上加蓋的是發(fā)票專用章，不能作為誤工的損失證明。對(duì)鑒定書有異議，認(rèn)為該鑒定不合法，不真實(shí)。我方申請(qǐng)重新鑒定。該鑒定書的鑒定依據(jù)和鑒定標(biāo)準(zhǔn)不符。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)無法證明原告住院期間需要二人護(hù)理，故本院對(duì)原告住院期間由二人護(hù)理的主張不予采信。因原告未提交護(hù)理人員的工資表及誤工損失證明予以佐證，故本院對(duì)原告護(hù)理人員的工資收入情況不予采信。原告實(shí)際住院56天，按照2013年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會(huì)工作每年38393元計(jì)算，則原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為人民幣5890.43元（即39393元÷365天×56天）。因原告提交的證據(jù)未能明確原告出院后的護(hù)理等級(jí)及護(hù)理期限，故本院對(duì)原告出院后護(hù)理費(fèi)的主張本案中暫不予認(rèn)定，待原告有新證據(jù)后可另行主張。
3.要求被告賠償交通費(fèi)2972.7元，提交交通費(fèi)票據(jù)6頁，用于原告住院出院檢查所發(fā)生的費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為原告提交的票據(jù)均為出租車票據(jù)，不予認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定原告的交通費(fèi)用。經(jīng)審查，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)存在不實(shí)之處，考慮到原告的實(shí)際損失，本院酌定原告的交通費(fèi)為人民幣1500元。
4.要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元，原告住院56天，每天按20元計(jì)算，共1120元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求主張的數(shù)額及計(jì)算方法均無異議。經(jīng)審查，因被告對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求無異議，故本院確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣1120元。
5.要求被告賠償誤工費(fèi)161620元，原告是農(nóng)民，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和原告的年齡，按照河北?。?013）年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入8081元計(jì)算，計(jì)算原告20年誤工費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為根據(jù)人身損害賠償司法解釋的規(guī)定，評(píng)殘前一日為誤工費(fèi)，之后為傷殘賠償，不存在20年誤工費(fèi)。原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按2013年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算到原告評(píng)殘前一日。經(jīng)審查，原告主張20年誤工費(fèi)無法律依據(jù)，故本院對(duì)原告主張的誤工時(shí)間不予采信。截止到評(píng)殘前一日，原告共計(jì)誤工356天，按照2013年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為人民幣13229.55元（即13564元÷365天×356天）。
6.要求被告賠償殘疾賠償金113134元，原告系農(nóng)民，被評(píng)定為5級(jí)傷殘，Ia值為10%，按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入8081元計(jì)算（8081元×20年×70%），則原告殘疾賠償金為113134元。經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，依據(jù)民訴法78條之規(guī)定，對(duì)原告的鑒定結(jié)論有異議。經(jīng)審查，原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，被評(píng)定為伍級(jí)，Ia值為10%，按照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入8081元計(jì)算，本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金為人民幣113134元（即8081元×20年×70%）。
7.要求被告賠償鑒定費(fèi)1800元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)2張。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)為對(duì)原告的鑒定結(jié)論有異議，所以對(duì)原告的鑒定票據(jù)也有異議。經(jīng)審查，原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告的鑒定費(fèi)為人民幣1800元。
本院經(jīng)開庭審理及上述認(rèn)證查明，2012年10月24日19時(shí)許，蘇某某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛至徐家樓外環(huán)橋洞下時(shí)與潘某某騎電動(dòng)自行車由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致蘇某某、潘某某受傷，電動(dòng)自行車受損。唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出唐公交證字（201241438）道路交通事故證明，因交通事故現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)，事故責(zé)任無法認(rèn)定。事故發(fā)生后原告在唐山市第三醫(yī)院住院治療56天。原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，被評(píng)定為伍級(jí)，Ia值為10%。此事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)45613.26元、住院期間護(hù)理費(fèi)5890.43元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣1120元、誤工費(fèi)為人民幣13229.55元、殘疾賠償金113134元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣182287.24元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。因本案中，原、被告對(duì)事故的發(fā)生均負(fù)有一定的過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)于原、被告的損失應(yīng)由原、被告雙方按其各自的責(zé)任比例予以承擔(dān)，故被告蘇某某應(yīng)對(duì)原告潘某某的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。因被告蘇某某尚未成年，不具有完全民事行為能力，故其對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定代理人董小娟、蘇偉代為承擔(dān)。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告蘇某某的法定代理人董小娟、蘇偉于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)45613.26元、住院期間護(hù)理費(fèi)5890.43元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、誤工費(fèi)13229.55元、殘疾賠償金113134元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣182287.24元的60%，即人民幣109372.34元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2815元，原告潘某某負(fù)擔(dān)1126元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)1689元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。因本案中，原、被告對(duì)事故的發(fā)生均負(fù)有一定的過錯(cuò)責(zé)任。對(duì)于原、被告的損失應(yīng)由原、被告雙方按其各自的責(zé)任比例予以承擔(dān)，故被告蘇某某應(yīng)對(duì)原告潘某某的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。因被告蘇某某尚未成年，不具有完全民事行為能力，故其對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定代理人董小娟、蘇偉代為承擔(dān)。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告蘇某某的法定代理人董小娟、蘇偉于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)45613.26元、住院期間護(hù)理費(fèi)5890.43元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元、誤工費(fèi)13229.55元、殘疾賠償金113134元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)人民幣182287.24元的60%，即人民幣109372.34元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2815元，原告潘某某負(fù)擔(dān)1126元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)1689元。

審判長(zhǎng)：王胡一
審判員：李佳
審判員：王明星

書記員：李金玲