原告：潘淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
原告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨車司機(jī)，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：鹿傳久（與二原告系親屬關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
被告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市第二發(fā)電廠職工，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告：于文源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安區(qū)西南市街4號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000663876871T。
負(fù)責(zé)人：李敬東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊忠武，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西三條路515號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000795046933L。
負(fù)責(zé)人：索建志，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖紅麗，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西小三條路98號(hào)（羅蘭斯寶小區(qū)），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王東旭，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職員，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告潘淑芳、孔某某與被告魯某某、于文源、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)”）、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)”）、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘淑芳、孔某某及其委托訴訟代理人鹿傳久、被告魯某某、于文源、被告人壽財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人楊忠武、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人王珊珊到庭參加訴訟，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘淑芳、孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失暫定10000.00元，具體賠償金額待鑒定后確定；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告潘淑芳、孔某某依據(jù)司法鑒定意見書變更訴訟請(qǐng)求為：1.賠償原告潘淑芳醫(yī)療費(fèi)146494.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、鑒定檢查費(fèi)135.00元、二次手術(shù)費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金108091.00元、護(hù)理費(fèi)25049.00元、誤工費(fèi)37497.00元、交通費(fèi)237.00元、精神損害賠償金4000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元、車損費(fèi)1500.00元，共計(jì)349603.00元；2.賠償原告孔某某住院費(fèi)3908.00元、誤工費(fèi)2300.00元；共計(jì)賠償二原告各項(xiàng)損失355811.00元。事實(shí)與理由：2017年7月22日18時(shí)24分許，魯某某駕駛黑CXXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車同于文源駕駛黑CDxxxx號(hào)思威牌小型普通客車在G301國(guó)道與磨刀石鎮(zhèn)出口處發(fā)生相撞后又與停在路邊待修的黑C4xxxx號(hào)松花江牌小型面包車和維修人員孔某某、潘淑芳夫妻二人相撞，造成孔某某、潘淑芳受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，魯某某、于文源負(fù)此次事故的同等責(zé)任，孔某某、潘淑芳無事故責(zé)任。事故發(fā)生至今，被告一直不履行賠償責(zé)任，故訴至法院。
被告魯某某辯稱，同意賠償。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；其已向原告潘淑芳?jí)|付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。
被告于文源辯稱，其已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告要求于文源與其他被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)；原告受傷時(shí)屬于其本車以外的人員，原告車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)參加本案的訴訟。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，1.該事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，其公司對(duì)原告合理合法的訴訟請(qǐng)求在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，此事故涉及三車相撞，而事故發(fā)生時(shí)原告二人并未在其標(biāo)的車上，因此，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追加黑C4xxxx號(hào)無責(zé)車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司作為共同被告，由其在無責(zé)限額內(nèi)參與賠償。2.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十九條及商業(yè)三者險(xiǎn)第二十六條第二項(xiàng)規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用中包含的不符合國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)要求及臨床診療指南的部分，不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照交通事故調(diào)解委員會(huì)給付標(biāo)準(zhǔn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不予承擔(dān)；鑒定檢查費(fèi)歸屬錯(cuò)誤，不予承擔(dān)；傷殘賠償金，根據(jù)潘淑芳的戶籍證明是農(nóng)村戶口，參照黑龍江省2016年農(nóng)村可支配收入計(jì)算；誤工費(fèi)，因潘淑芳、孔某某無法提供個(gè)人所得納稅證明，按稅收起征點(diǎn)3500.00元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，因原告無法提供護(hù)理人工資收入證明，參照黑龍江省2016年人均可支配收入計(jì)算；交通費(fèi)，沒有異議。精神損害賠償金，根據(jù)條款不予支付。上述賠償金額與黑CDxxxx號(hào)有責(zé)車、黑C4xxxx號(hào)無責(zé)車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)50%賠償責(zé)任。3.根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條第四項(xiàng)以及商業(yè)三者險(xiǎn)第二十三條規(guī)定，被告公司從未拒絕賠償或消極履行賠償義務(wù)，因此，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)辯稱，同意在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠償。根據(jù)傷者提供的賠償明細(xì)，傷殘賠償金，根據(jù)傷者的戶籍證明，按照2016年人均可支配收入計(jì)算；護(hù)理費(fèi)，因無法提供工資證明，參照2016年人均可支配收入計(jì)算；誤工費(fèi)，因傷者無法提供個(gè)人納稅證明，按個(gè)人納稅點(diǎn)以內(nèi)賠付；交通費(fèi)，無異議；精神損害賠償金，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，被告公司不予承擔(dān)；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用請(qǐng)求，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，不予承擔(dān)；車輛損失根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)傢?xiàng)下進(jìn)行賠償；二原告住院費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。上述金額由黑CXXXXXX號(hào)及黑CDxxxx號(hào)車在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行50%賠付。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)未到庭亦未向本院提交書面答辯狀視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月22日18時(shí)24分許，魯某某超速駕駛黑CXXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車沿G301國(guó)道由東向西行駛至磨刀石鎮(zhèn)出口時(shí)，與沿磨刀石鎮(zhèn)由北向南行駛至G301國(guó)道右轉(zhuǎn)彎的于文源駕駛的黑CDxxxx號(hào)思威牌小型普通客車相撞后駛向道路南側(cè)，與孔某某停放在G301國(guó)道南側(cè)路邊發(fā)生故障維修車輛的孔某某、潘淑芳及黑C4xxxx號(hào)松花江牌小型面包車相撞，造成孔某某、潘淑芳受傷，三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201700966號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告魯某某、于文源負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告潘淑芳、孔某某無事故責(zé)任。原告潘淑芳受傷后入住牡丹江市第二人民醫(yī)院治療79天，診斷為右肱骨近端粉碎性骨折；右鎖骨骨折；胸部擦傷；右側(cè)肋骨骨折；頸部外傷；腹部閉合傷、肝破裂、失血性休克、腹腔積液、腹部擦傷；右腹股溝組織裂傷；雙下肢擦皮傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)151457.64元，被告魯某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元。原告孔某某受傷后入住牡丹江市第二人民醫(yī)院治療24天，診斷為左小腿外傷感染，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3892.13元。原告潘淑芳的傷情經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具牡一院【2018】臨司鑒字54號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.潘淑芳傷殘九級(jí)、十級(jí)；2.其誤工損失日為評(píng)殘日止；3.傷后需貳人護(hù)理30日，繼之壹人護(hù)理90日；4.傷后120日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食；5.擇期行右鎖骨、右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)、其醫(yī)療費(fèi)用約人民幣壹萬元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)；6.右鎖骨、右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，需壹人護(hù)理15日。原告潘淑芳支付鑒定費(fèi)2700.00元、輔助鑒定檢查費(fèi)135.00元。原告潘淑芳系農(nóng)村居民，自2010年在牡丹江市西安區(qū)西十二條路長(zhǎng)安街啤酒樓2單元601室居住至今；自2016年11月1日至2017年7月20日在牡丹江市百渡浴池從事助浴工作，每月工資約4500.00元。
另查，黑CXXXXXX號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車的所有人為魯某某，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）；黑CDxxxx號(hào)思威牌小型普通客車的所有人為于文源，該車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)投保了限額為200000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）；該起事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
依據(jù)法律規(guī)定結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證及法庭辯論情況確定二原告損失為355151.00元。即潘淑芳：1.醫(yī)療費(fèi)146457.64元（醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)151457.64元，減去被告魯某某已支付醫(yī)療費(fèi)5000.00元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900.00元（79天×100.00元/日）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元（120天×50.00元/日）；4.護(hù)理費(fèi)25049.00元（2016年黑龍江省“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資55411.00元÷365日×165日）；5.誤工費(fèi)37497.00元（誤工期限為2017年7月22日至2018年4月3日，按月工資4500.00元，原告主張數(shù)額未超出法律規(guī)定，以主張數(shù)額計(jì)算）；6.傷殘賠償金108091.00元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年平均工資25736.00元×20年×0.21）；7.精神損害撫慰金酌定4000.00元；8.二次手術(shù)費(fèi)10000.00元；9.鑒定費(fèi)2700.00元；10.輔助鑒定檢查費(fèi)135.00元；11.交通費(fèi)237.00元；12.車損費(fèi)1500.00元；共計(jì)349566.64元。即孔某某：1.醫(yī)療費(fèi)3892.13元（以醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)計(jì)算）；2.誤工費(fèi)1692.23元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年平均工資25736.00元÷365日×24日）；共計(jì)5584.36元。
以上事實(shí)有二原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案、出院證及診斷證明、住院患者用藥清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、牡丹江市西安區(qū)沿江街道辦事處專糧社區(qū)居民委員會(huì)證明、牡丹江市百渡浴池證明、汽車維修費(fèi)用收據(jù)、護(hù)理人身份證復(fù)印件、被告于文源提供的保險(xiǎn)單、被告人壽財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案代抄單以及二原告、四被告的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1.二原告要求五被告承擔(dān)賠償義務(wù)是否有事實(shí)及法律依據(jù)；2.二原告主張各項(xiàng)損失數(shù)額如何確定，各被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。被告魯某某、于文源與二原告發(fā)生交通事故致二原告人身財(cái)產(chǎn)損失，因被告魯某某在被告人壽財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、被告于文源在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)及被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)承保商業(yè)三者險(xiǎn)，且該事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故本院確定此次交通事故所造成二原告合理?yè)p失先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分，因此次事故中，二原告無事故責(zé)任，被告魯某某、于文源負(fù)事故的同等責(zé)任，故本院確定二被告在此次事故中各自承擔(dān)50%賠償責(zé)任，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任予以賠償；賠償后仍有不足及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的合理?yè)p失，由被告魯某某、于文源按50%比例實(shí)際承擔(dān)，但不合理?yè)p失由二原告承擔(dān)。因此次交通事故造成原告潘淑芳、孔某某受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”之規(guī)定，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告潘淑芳醫(yī)療費(fèi)8053.93元、護(hù)理費(fèi)12524.50元、誤工費(fèi)18748.50元、傷殘賠償金54045.50元、精神損害賠償金2000.00元、鑒定費(fèi)1350.00元、交通費(fèi)118.50元、車損費(fèi)750.00元，共計(jì)97590.93元；由被告人壽財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)1946.07元、誤工費(fèi)846.11元，共計(jì)2792.18元；由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告潘淑芳醫(yī)療費(fèi)62674.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950.00元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、輔助鑒定檢查費(fèi)67.50元，共計(jì)74692.39元；由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠償原告潘淑芳醫(yī)療費(fèi)67674.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950.00元、后續(xù)治療費(fèi)5000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、輔助鑒定檢查費(fèi)67.50元，共計(jì)79692.39元。被告魯某某已墊付的原告潘淑芳醫(yī)療費(fèi)5000.00元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。關(guān)于被告人壽財(cái)產(chǎn)提出黑C4xxxx號(hào)車承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)參與賠償?shù)囊庖姡痪ш?duì)對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過認(rèn)定“魯某某駕駛黑CXXXXXX號(hào)轎車與于文源駕駛的黑CDxxxx號(hào)客車相撞后駛向道路南側(cè)，與孔某某停放在G301國(guó)道南側(cè)路邊發(fā)生故障維修車輛的孔某某、潘淑芳及黑C4xxxx號(hào)面包車相撞,造成孔某某、潘淑芳受傷，三車損壞”，從涉案車輛相撞的順序看，事故發(fā)生時(shí)，二原告雖系車下人員，但二原告受傷與其停放在路邊發(fā)生故障維修的黑C4xxxx號(hào)車無法律上的因果關(guān)系，故本院不予采信。關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)提出不承擔(dān)二原告醫(yī)療費(fèi)用中包含的不符合國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)要求及臨床診療指南的部分費(fèi)用，二原告在庭審中提供了用藥明細(xì)，但被告人壽財(cái)險(xiǎn)未指出哪些費(fèi)用屬于不符合國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)要求及臨床診療指南，故本院不予采信。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助鑒定檢查費(fèi)及精神損害賠償金的意見，因未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘淑芳各項(xiàng)損失97590.93元，賠償原告孔某某各項(xiàng)損失2792.18元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘淑芳各項(xiàng)損失74692.39元；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘淑芳各項(xiàng)損失97590.93元，賠償原告孔某某各項(xiàng)損失2792.18元；
四、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告潘淑芳各項(xiàng)損失79692.39元；
五、駁回原告潘淑芳、孔某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6637.00元，減半收取計(jì)3318.50元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)1659.25元，由被告于文源負(fù)擔(dān)1659.25元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 李坤

書記員： 徐雯雯