原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市鹿泉區(qū)。
委托代理人楊平書，石某某市鹿泉惠民法律服務所法律工作者。
被告楊新興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市。
被告石某某思某電力建設中心汽車管理處，住所地石某某市中華南大街529號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋東支公司，住所地石某某市長安區(qū)正東街59號。統(tǒng)一社會信用代碼91130100804404350W。
負責人楊建利，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告潘某某與被告楊新興、被告石某某思某電力建設中心汽車管理處、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋東支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人楊平書與被告楊新興、被告保險公司的委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，一、請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失159072.71元；二、本案一切訴訟費用由被告承擔。
被告楊新興辯稱，我是石某某思某電力建設中心汽車管理處的職員，我駕駛的車輛也是石某某思某電力建設中心汽車管理處的，該車在被告保險公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元附加不計免賠，原告合理合法的損失應當由被告保險公司賠償。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我司投保交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險。在前次訴訟中，交強險已經(jīng)用盡，商業(yè)險已經(jīng)部分賠付。同意在剩余保額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。訴訟費、鑒定費等間接損失，我司不予承擔。
經(jīng)審理查明，2013年10月24日17時40分，被告楊新興駕駛車牌號為冀Ａ×××××號的小型轎車沿石閆路行駛至雙同路口時，與沿石閆路由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車碰撞，致原告受傷，車輛受損，造成交通事故。交警部門對該事故作出了道路交通事故認定書，認定楊新興負事故主要責任，潘某某負事故次要責任。另查明，冀Ａ×××××號的小型轎車系被告石某某思某電力建設中心汽車管理處所有，被告楊新興系該單位司機，此次事故系被告楊新興在履行職務期間發(fā)生。該車在被告保險公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險附加不計免賠。
事故發(fā)生后，原告就其損失曾起訴至本院，本院于2015年4月9日作出（2014）鹿民一初字第00237號民事判決書，確定被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔醫(yī)療費10000元（營養(yǎng)期137天）、誤工費38330.6元（誤工期為418天）、護理費45332.5元（護理期410天）、交通費1000元、傷殘賠償金（傷殘十級）18817.40元、精神損害撫慰金2000元、財產(chǎn)損失2000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔81843.68元。現(xiàn)該判決已生效并履行。此次訴訟系原告進行二次手術后所產(chǎn)生費用，在訴訟期間，本院委托鹿泉司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級及營養(yǎng)期、護理期、誤工期進行了評定，鑒定意見為：根據(jù)檢驗過程和分析說明，潘某某的骨盆骨折畸形愈合已于2014年12月作出傷殘評定，現(xiàn)潘某某右髖關節(jié)功能的傷殘等級為十級。誤工時間為930日，護理期為180日，營養(yǎng)期為160日。
原告就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費23536.61元，提交省三院住院病歷、費用清單、住院費票據(jù)。
2、住院伙食補助費1800元（100元/天*住院18天=1800元），住院病歷予以證實。
3、營養(yǎng)費5400元（50元/天*（住院18天+院外90天）=5400元）。
4、誤工費66849.3元【91.7元/天*729天（2014.12.22-2016.12.21）】，提交誤工證明、勞動合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定書。
5、護理費12582元（116.5元/天*108天），提交護理人員的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、診斷證明等。
6、傷殘鑒定費802.8元，提交票據(jù)一張。
7、傷殘賠償金22102元（11051元/年*20年*10%=22102元），提交鑒定意見書一份。
8、精神撫慰金3000元。
9、交通費2000元，提交交通費票據(jù)。
10、下次取鋼板的手術費21000元。
以上共計159072.71元。
被告保險公司發(fā)表以下質(zhì)證意見：對原告主張的醫(yī)療費不認可，未提交第一次住院需要二次手術的醫(yī)囑，上次起訴時原告已經(jīng)評殘，根據(jù)相關法律規(guī)定，傷殘評定的時機是原告的傷情治療終結(jié)，因此我們認為原告在上次治療及傷殘評定后的費用沒有法律依據(jù)。對醫(yī)療費票據(jù)無異議，但部分票據(jù)產(chǎn)生在住院之前。伙食補助費不認可，同醫(yī)療費質(zhì)證意見。營養(yǎng)費不認可，計算標準過高，我司申請對原告此次事故造成的三期進行鑒定，超過上次法院判決部分，同意按照上次標準計算，不足部分，同意在此次訴訟中賠付。傷殘鑒定費系間接損失不予承擔。且上次判決已經(jīng)評殘。對傷殘鑒定報告的真實性無異議，因上次已經(jīng)評殘，對該傷殘鑒定不認可，且其標準上次判決已經(jīng)確定，按照現(xiàn)在的標準無依據(jù)。精神撫慰金不屬于保險合同的約定，不屬于商業(yè)險的訴訟范圍，前次訴訟已經(jīng)賠償，交強險限額已經(jīng)用盡。此次不同意賠償。交通費，上次判決已經(jīng)確定原告的損失，且此次無證據(jù)證實，對此不認可。下次手術費并未實際發(fā)生，主張無依據(jù)，不予賠償。誤工和護理費的證據(jù)不予認可，未提交所在單位經(jīng)有關部門備案的勞動合同或者單位為其繳納工傷保險及社保的相關記錄，證明原告及護理人員在所在單位工作，未提交單位發(fā)放工資的流水證明工資收入的真實性。
被告楊新興發(fā)表質(zhì)證意見為：同意被告保險公司的意見。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。此次交通事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查認定，被告楊新興負此事故主要責任，原告潘某某負事故的次要責任，對此均無異議，該事故認定書合法有效，本院予以認定。被告保險公司作為肇事車輛的承保單位依法應首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔先付賠償責任，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以承擔；如仍有不足部分及不應由被告保險公司承擔的間接損失，由被告石某某思某電力建設中心汽車管理處承擔賠償責任。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費23536.61元；2、住院伙食補助費1800元（100元/天*住院18天=1800元）；3、營養(yǎng)費690元【30元/天*（160天-137天）】；4、誤工費46950.4元【91.7元/天*（930天-418天）=66849.3】；5、交通費酌定300元；6、傷殘賠償金12125.4元（11051元/年*20年*14%-18817.40元，注：上次評定傷殘為十級，已賠償18817.40元）；7、精神撫慰金2000元；8、傷殘評定費802.8元；以上共計88205.21元。上述損失有相應證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。該損失首先由被告保險公司在交強險（上次訴訟未用足）范圍內(nèi)承擔4519.5元，在商業(yè)商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔58580元【（88205.21元-4519.50元）*70%】。原告主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東之公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失63099.50元。
駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告石某某思某電力建設中心汽車管理處承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石某某市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石某某市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 李娜