原告(反訴被告)：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：毛逸，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告(反訴原告)：上海易某某能汽車服務有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：佘堅胤，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：施立功，上海市申辰律師事務所律師。
　　原告潘某與被告上海易某某能汽車服務有限公司(以下至判決主文前簡稱易某某能公司)租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，被告易某某能公司提出反訴，本院經審查后決定予以受理。本案依法適用簡易程序，于2018年9月17日、2018年10月18日、2018年11月23日公開開庭進行了審理。三次開庭原告潘某的委托訴訟代理人毛逸、被告易某某能公司的委托訴訟代理人施立功均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告潘某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還六輛汽車(滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX)車款及配件款共計人民幣70萬元并承擔逾期利息7,670元(自2018年3月21日起計算至起訴之日止);2.本案訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月，原告與被告協(xié)商，從被告處購買六臺榮威e550車輛來從事網約車服務，每臺車首付款4萬元，每月每輛車再支付車款5,900元，3年后車輛所有權歸原告。但是由于被告是汽車服務公司，經被告要求，雙方于2016年5月4日簽訂了《車輛租賃合同》一份，將4萬元作為保證金，5,900元為月租金處理，并約定合同期滿后原告享有車輛所有權。合同簽訂后，原告取得車輛，為車輛貼膜且又配置了滅火器和腳墊坐墊等配件。之后原告每月準時支付車款，并且承擔了六臺車輛所有的保養(yǎng)費及使用維修費等費用。但合同履行期間被告屢次要求收回車輛，解除合同，并對原告的正常使用多方刁難，使得原告無法再行使對車輛的使用權，經協(xié)商不成，原告無奈于2018年3月20日將所有車輛退還至被告經營地場中路XXX號，被告也出具了簽收單。但是此后被告一直拒絕返還車款，經原告多次催告，無果。為維護自己的合法權益，原告現(xiàn)向法院提起訴訟，請求判如所請。
　　被告易某某能公司辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告每月支付的5,900元是租金，2,500元/月是單車的違約金。原告認為雙方簽訂的合同是買賣合同沒有法律依據(jù)，原、被告雙方簽訂的合同是租賃合同。租賃期內的車輛配件及維修費用根據(jù)合同約定應由原告自行承擔。原告未按照約定履行合同，被告易某某能公司將追究原告的法律責任。
　　被告(反訴原告)易某某能公司向本院提出反訴請求：1.判令反訴被告支付解除合同違約金21萬元；2.訴訟費由反訴被告承擔。事實和理由：潘某與易某某能公司于2016年5月4日簽訂《車輛租賃合同》，由潘某租賃易某某能公司所有的、具有運營資質牌照的六臺榮威e550車輛，由潘某用于經營收益。合同約定，租賃期間，潘某每臺車每月應支付租賃費5,900元，支付時間為每月10日支付下月的租賃費，先付后用；逾期支付須承擔違約責任；租賃期限36個月，自2016年5月4日至2019年5月4日；每臺車租賃保證金4萬元；租賃期滿后，潘某有權自愿購買所承租的車輛；潘某自行雇傭的潘某3、潘某2、劉某、朱某、潘某1等六名司機必須經過出租方對雇用人員的戶籍信息、違法犯罪記錄信息、征信記錄等審核通過、并辦理相關手續(xù)后方可上崗；租賃期間潘某不得私自招募更換司機；如需更換司機，需報出租方審核，否則出租方有權終止租賃合同并追究違約責任；合同履行期間，潘某違反合同約定，私自招募司機，并疏于對車輛及駕駛人員的管理，其招募的人員涉嫌違法犯罪和在逃人員。易某某能公司要求潘某嚴格按合同約定履行合同并加強對車輛和司機的管理，但潘某予以拒絕，并主動要求終止合同。綜上，潘某的行為違反了《車輛租賃合同》的相關約定，應承擔違約責任，為維護自己的合法權益，易某某能公司現(xiàn)提起反訴，請求判如所請。
　　原告潘某(反訴被告)針對反訴辯稱，潘某沒有違約行為，本案合同實質是買賣合同，根據(jù)合同條款，潘某需自行招募司機，其沒有將不符合要求的司機上崗。易某某能公司沒有權利因潘某違約而解除合同，解約后易某某能公司一次都沒有提出違約金的主張，直到潘某起訴后才提出，違背誠實信用原則。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證并認定如下事實：
　　2016年，潘某(乙方)與易某某能公司(甲方)簽訂《車輛租賃合同》，約定乙方自愿要求租賃甲方提供的具有運營資質的2016款榮威e550精英版六輛，乙方自愿按照下列方式繳納租賃費：①在合同簽訂之日起2個工作日內支付履約保證金40,000元，同時每月支付租賃費5,900元，先付后租，即每月10日前乙方向甲方支付下個月的租賃費，費用包括保險費及各種規(guī)費(詳見本合同附件)；②負責維修費、停車費、油料費、過路費、過橋費、高速公路費。合同履約過程中發(fā)生合同解除或終止的，則全部款項應在合同終止后的一個月內結清。合同期限(租賃期限)：36個月，自2016年5月4日至2019年5月4日止(原告提交的合同中未寫明合同的具體起止期限)。合同第3.2.3條約定：“若發(fā)生道路交通事故，在事故發(fā)生后應立即通知甲方，同時報告保險公司。事故所造成的所有相關賠償款項及損失(包括但不限于車輛修理、誤工以及醫(yī)療等費用)，除保險公司支付理賠款外，均由乙方自行承擔……”。合同第3.2.10條約定：“承租期內，乙方未征得甲方同意，不得擅自把車輛轉讓或轉租他人，乙方確有特殊原因需要轉租的，需征得甲方同意，受讓方需征得甲方認可并以補充合同的形式書面變更合同，繼承乙方的權利義務。乙方無權要求甲方返還已經支付的租賃費?！钡?.2.12條約定：“非經甲方同意，乙方不得將車輛轉租或交給他人營運和駕駛，一經查實，甲方將終止合同，并追究乙方的違約責任”。第四條：“租賃合同的終止、續(xù)訂、變更或解除：……4.2承租期內，乙方如出現(xiàn)下列情況之一的，甲方可以立即解除合同，按照本合同4.3的約定收回租賃車輛，并追究乙方的違約責任……4.2.2非經甲方同意，私自將租賃車輛轉租或交給他人營運和駕駛的……4.3乙方有上述違約行為的，按照本合同第五條第5.3項規(guī)定的違約責任支付違約金。同時，乙方于合同解除之日將租賃車輛交還甲方……”。合同第五條：違約責任約定：“……5.3若乙方無法按合同約定履行合同的，甲方有權終止合同，并要求乙方支付違約金，甲乙雙方充分考慮了車輛的折舊、貶值、市場等因素，故約定違約金的計算方法：2,500元/月×(36個月-已經履約的月數(shù))”。第八條特別約定：“本合同履行屆滿，乙方自愿向甲方購買本合同項下的車輛，該車輛的價款甲乙雙方約定為人民幣40,000元(不論市場新、舊車價的變化，由乙方支付的履行保證金之中直接扣除)，車輛所有權歸乙方所有。乙方應及時辦理車輛過戶手續(xù)，因乙方原因未及時辦理車輛過戶手續(xù)的，應支付甲方每天人民幣200元的違約金。合同屆滿后，如乙方需繼續(xù)租賃甲方牌照的，依據(jù)市場價格為基礎甲乙雙方協(xié)商一致簽訂合同，同時乙方享有優(yōu)先權?！碧貏e約定為“本合同中的8(6)部車輛在合同簽訂之后的履約人為乙方，乙方負責所有車輛的合同履約金及后續(xù)每月5,900(元)的月租金，當出現(xiàn)違約情況時按照本合同執(zhí)行，當合同期滿后乙方享有車輛的所有權。另外，經甲乙雙方協(xié)商一致，乙方負責車輛人員的日常運營管理，乙方需自行招募司機進行車輛的日常運營，所招募的司機必須經過甲方的審核才能上崗。因乙方原因造成的車輛無法正常運營的，乙方需自行承擔損失?！?br/>　　合同簽訂后，潘某向易某某能公司提供了其本人及案外人潘某1、潘某2、朱某、劉某、潘某3等人的司機報名表、戶口簿、駕駛證、個人征信報告等材料。
　　2016年5月5日，易某某能公司將滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX車輛交付給潘某，簽收單上注明潘某已支付了每輛車的履約保證金40,000元及第一個月租賃費5,900元。收車后，潘某為車輛添置了腳墊、坐墊等，并支付了車輛修理費用。
　　2016年5月28日，案外人譚某某駕駛滬GYXXXX小型轎車與案外人劉少平發(fā)生碰撞，案外人劉少平將案外人譚某某、易某某能公司等起訴至上海市普陀區(qū)人民法院，經法院主持調解，確定易某某能公司需賠償案外人劉少平各項損失合計7,669.20元及案件受理費1,000元，后潘某將該8,669元通過支付寶支付給易某某能公司(收款方賬戶名為：季根娣，賬號：XXXXXXXXXXX)。2017年12月25日，案外人桑某某駕駛滬GYXXXX車輛與案外人華心福發(fā)生碰撞。易某某能公司稱案外人譚某某、桑某某的材料均沒有提交給其，潘某違反了合同約定，擅自將車輛轉租他人。潘某則稱案外人譚某某、桑某某發(fā)生事故時處于非營運狀態(tài)，根據(jù)特別約定，只有營運駕駛員才需要易某某能公司審核，其他人不需要。
　　經易某某能公司申請，本院調取了涉案六部車輛的交通違法記錄，違章記錄顯示涉案六部車輛的處理違章的駕駛員有數(shù)十人。易某某能公司稱通過違章記錄，可見潘某招募了大量未經其審核的駕駛員進行營運，故潘某已經違反了合同約定。潘某則稱代為扣分的情況在營運行業(yè)中十分普遍，因此扣分的駕駛員未必就是事實上營運的駕駛員。
　　2018年3月20日，潘某將滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX、滬GYXXXX車輛退還給易某某能公司。本案審理過程中，當事人一致確認潘某已支付易某某能公司1,018,800元。
　　本院認為，潘某與易某某能公司簽訂的為《車輛租賃合同》，合同中雖約定履約保證金為4萬元，每月月租5,900元，并約定合同屆滿后，潘某可享有車輛所有權，但上述合同約定系雙方就車輛租賃及后續(xù)車輛處理問題所形成的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)實生活中，因各方當事人的合同目的、當事人親疏關系等現(xiàn)實情況的不同，合同條款的具體內容定然存在一定差異，故無法僅憑涉案合同與原告提交的其他車輛租賃合同在合同期限、租金、租期屆滿后車輛的處置方式等不同即認定涉案合同實為車輛買賣合同。潘某在締約前雖與案外人蔡某就合同性質進行過交涉，并要求對合同內容進行修改，但案外人蔡某在微信對話中已告知原告制式合同不一定能夠修改，且最終潘某與易某某能公司簽訂的為涉案《車輛租賃合同》，亦非車輛買賣合同，原告稱系爭合同實為車輛買賣合同，依據(jù)不足，根據(jù)雙方所簽訂合同的性質，故原、被告就涉案六輛轎車所形成的應為車輛租賃關系。
　　2018年3月20日，潘某將涉案六輛轎車退還給易某某能公司，涉案車輛租賃合同事實上已經無法履行，應認定涉案《車輛租賃合同》已于2018年3月20日解除。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，可以要求恢復原狀等?，F(xiàn)潘某與易某某能公司之間的《車輛租賃合同》已經解除，易某某能公司應依合同約定將履約保證金退還給潘某。因雙方就合同解除后的細節(jié)問題一直存在分歧，易某某能公司并非無理由拒付履約保證金，潘某現(xiàn)主張易某某能公司支付逾期利息，依據(jù)不足，本院難以支持。
　　根據(jù)合同約定，潘某需負擔車輛的日常運營管理，支付車輛維修費等，故涉訴六部車輛相關的日常費用等應由潘某負擔，潘某現(xiàn)主張易某某能公司承擔車輛維修費、配件費等，無相關依據(jù)，本院難以支持。潘某與易某某能公司在合同中約定每月租賃費用為5,900元，該費用系雙方經協(xié)商確定后的價格，對汽車租賃合同的雙方當事人均具有約束力，潘某實際使用涉案車輛22個月，其支付了22個月的車輛租賃費用，該租賃費用系其實際使用車輛的對價，潘某現(xiàn)要求按照2,500元的標準支付車輛使用費用，于法無據(jù)，本院難以支持。
　　關于易某某能公司提出的反訴請求，本院認為，根據(jù)潘某與易某某能公司簽訂的《汽車租賃合同》，非經易某某能公司同意，潘某不得將車輛轉租或交給他人營運和駕駛，否則易某某能公司將追究潘某的違約責任。根據(jù)本案查明的事實，潘某在未向易某某能公司報備的情況下，將車輛交給案外人譚某某、桑某某駕駛并發(fā)生交通事故，潘某向易某某能公司租賃車輛的目的為在滴滴等網約車平臺接單，其現(xiàn)稱案外人譚某某、桑某某系在試駕、借用車輛過程中發(fā)生事故，明顯不合常理，對于潘某的上述陳述，本院不予采信。涉案六部車輛的違章記錄多達二百余條，處理事故的駕駛員亦有數(shù)十名，根據(jù)相關法規(guī)規(guī)定，違法駕駛員需本人至交警部門處理違章，潘某稱違章處理人員中大量人員系代扣分，亦明顯不合常理且違反相關規(guī)定。綜上，根據(jù)原、被告的舉證情況，可以認定在租賃合同的履行過程中，潘某招募了大量未經易某某能公司審核的駕駛員，已經違反了合同約定，需承擔相應的違約責任。但《汽車租賃合同》中約定的違約金過高，根據(jù)本案的實際情況，本院酌情調整為2萬元。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海易某某能汽車服務有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告(反訴被告)潘某履約保證金24萬元；
　　二、原告(反訴被告)潘某應于本判決生效之日起十日內支付被告(反訴原告)上海易某某能汽車服務有限公司違約金2萬元；
　　三、駁回原告(反訴被告)潘某的其余訴訟請求。
　　案件受理費10,877元，減半收取計5,438.50元，由本訴原告(反訴被告)潘某負擔2,988.50元，本訴被告(反訴原告)上海易某某能汽車服務有限公司負擔2,450元。反訴案件受理費2,225元，由反訴原告(本訴被告)上海易某某能汽車服務有限公司負擔2,075元，反訴被告(本訴原告)潘某負擔150元，
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張倩晗

書記員：郁思昊