潘某某
王洋（河北涿州清華法律服務(wù)所）
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
宋仕斌（河北匡合律師事務(wù)所）
賈晶晶（河北匡合律師事務(wù)所）

原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市石景山區(qū)。
委托代理人王洋，涿州市清華法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，成年，住河北省固安縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市。
負(fù)責(zé)人王連海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋仕斌（未到庭）、賈晶晶，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告潘某某訴被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):太平洋廊坊）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告潘某某的委托代理人王洋，被告太平洋廊坊的委托代理人賈晶晶到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱(chēng)，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9703元；被告支付訴訟費(fèi)用。
庭審過(guò)程中，原告訴求數(shù)額增加至79489.92元。
事實(shí)和理由，2016年8月12日，被告駕駛（冀Ｒ×××××）追尾，將原告撞傷，后救護(hù)車(chē)將原告送往涿州市醫(yī)院住院治療，被告沒(méi)有為原告墊付任何費(fèi)用，現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求法院依法審理。
被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告太平洋廊坊辯稱(chēng)，我首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付。
超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。
不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，原告應(yīng)本次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)68483元屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
涉案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告太平洋廊坊應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)10920元，因原告已過(guò)退休年齡，且被告對(duì)其計(jì)算方式不予認(rèn)可，本院酌情按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張護(hù)理人員及家屬飯費(fèi)2400元，該訴求與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)68483元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1787元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)287元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿(mǎn)之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交納按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)本次交通事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)68483元屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
涉案事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告太平洋廊坊應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張誤工費(fèi)10920元，因原告已過(guò)退休年齡，且被告對(duì)其計(jì)算方式不予認(rèn)可，本院酌情按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；主張護(hù)理人員及家屬飯費(fèi)2400元，該訴求與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系重復(fù)主張，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失共計(jì)68483元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1787元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)287元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：于紅鳳

書(shū)記員：李鳳麗