原告：潘永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：熊躍進(jìn)，宜昌市西陵區(qū)問(wèn)鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告潘永平與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘永平及其委托訴訟代理人熊躍進(jìn)，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘永平向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告一、醫(yī)療損失費(fèi)用6917.16元：醫(yī)療費(fèi)4457.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天×60天）；二、傷殘賠償費(fèi)用92464.68元：護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元年÷365天×90天）、誤工費(fèi)16503.78元（50199元年÷365天×120天）、傷殘賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)500元；三、鑒定費(fèi)1560元；合計(jì)：100941.84元；以上賠償由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)100941.84元。
事實(shí)與理由：2018年4月17日21時(shí)40分許，劉某某駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)在事故地段與潘永平駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致潘永平受傷、兩車(chē)受損的交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘永平無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，潘永平被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院治療，住院22天，并經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為：因外傷造成左膝關(guān)節(jié)韌帶損傷致左膝關(guān)節(jié)功能部分障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)、誤工日為120日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車(chē)輛在人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱，本案事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)記載被告劉某某系交通肇事后逃逸，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后對(duì)被告劉某某享有追償權(quán)。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)支持。護(hù)理時(shí)間，因?yàn)樵鏇](méi)有明確的骨折等損傷情況，所以我們認(rèn)為護(hù)理時(shí)間在80天內(nèi)確定。誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一天為92天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；傷殘賠償金，經(jīng)審查原告病歷資料，我們認(rèn)為該傷殘鑒定沒(méi)有依據(jù)相關(guān)的檢查結(jié)論確定，而是憑主觀判斷，因此申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。精神撫慰金、交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告劉某某未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月17日21時(shí)40分許，劉某某駕駛其所有的鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)在當(dāng)陽(yáng)市××與潘永平駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)相撞，造成潘永平受傷、兩車(chē)受損的交通事故，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘永平無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，潘永平在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療22天，并經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為：因外傷造成左膝關(guān)節(jié)韌帶損傷致左膝關(guān)節(jié)功能部分障礙的傷殘等級(jí)為十級(jí)、護(hù)理時(shí)間為90日。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車(chē)輛在人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為：1、被告劉某某駕駛其所有的鄂Ｅ×××××的普通摩托車(chē)與潘永平駕駛的摩托車(chē)相撞，造成潘永平受傷、兩車(chē)受損的交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)本案事故100%的侵權(quán)賠償責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車(chē)輛在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，本案事故的損失應(yīng)先由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告劉某某按照事故責(zé)任予以賠償。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”，本案中被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司雖在庭審過(guò)程中申請(qǐng)重新鑒定，但被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司未提供“足以反駁”的證據(jù)，故本院對(duì)其重新申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。原告提交的當(dāng)陽(yáng)××村委會(huì)《證明》、其與××共同與他人簽訂的《房屋租賃合同》、其所在掛有“××”的門(mén)店照片、××證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等，能夠證明其發(fā)生交通事故前長(zhǎng)期從事水電安裝工作，其相關(guān)損失可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)4457.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)8682.90元、傷殘賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1560元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)其從事的行業(yè)計(jì)算至其定殘前一天，故本院支持其誤工費(fèi)11088.15元（43518元年÷365天×93天）；根據(jù)本案的實(shí)際，對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)支持250元。綜上，原告因交通事故造成的損失為93476.21元（醫(yī)療費(fèi)4457.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)8682.90元、誤工費(fèi)11088.15元、傷殘賠償金63778元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)250元、鑒定費(fèi)1560元），由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償5117.16元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償86799.05元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償91916.21元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告潘永平因交通事故造成的損失共計(jì)93476.21元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償91916.21元，由被告劉某某賠償1560元；
二、駁回原告潘永平其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元，減半收取計(jì)402元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 余天云

書(shū)記員： 宋敏敏