上訴人（原審第三人）：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住訥河市。
委托訴訟代理人：肖榮華，黑龍江卓唯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住訥河市。
委托訴訟代理人：馬若峰，黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：韓桂君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住訥河市。
被上訴人（原審被告）：于忠秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住訥河市。
委托訴訟代理人：關(guān)國興，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。

上訴人潘某某因與被上訴人張某某、韓桂君、于忠秋侵權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院2016黑0281民初3280號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)二審審理，本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2003年4月2日、2005年1月20日潘某某與全勝村簽訂的是土地承包協(xié)議，約定全勝村將3.12晌土地（本案爭議的沙坑位置）承包給潘某某，但在2005年G111國道修建時，該地被征用。訥河市國土部門與全勝村簽訂了G111國道征用土料場補償安置協(xié)議，并給付全勝村土地補償款（包括潘某某承包土地在內(nèi)），潘某某作為土地承包人已經(jīng)按全勝村的規(guī)定得到了相應(yīng)補償款，潘某某承包的土地因G111國道征用已經(jīng)滅失，該地已經(jīng)變成了沙坑。由于該土地是全勝村的集體土地，故該沙坑的使用權(quán)歸全勝村。但潘某某并沒有與全勝村重新簽訂沙坑使用權(quán)協(xié)議。2008年10月24日，張某某與全勝村簽訂了沙坑承包合同，經(jīng)全勝村拍賣，全勝村將該沙坑以每坰地1000.00元的價格拍賣給張某某。承包期限從2008年10月24日至2017年年末止。張某某已經(jīng)按照合同約定交納了承包費。2015年9月15日，全勝村出具證明證實該村于2008年10月24日與張某某簽訂沙坑承包合同，期限從2008年10月24日至2017年年末止，合同約定該村將位于三隊老地，面積2.12坰和1坰共計3.12坰沙坑承包給張某某，合同真實合法有效并且是唯一的關(guān)于上述沙坑承包合同，只承包給張某某，該村再無與他人簽訂過承包合同，因此張某某與全勝村簽訂的承包合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反國家法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，該合同合法有效。因此張某某依據(jù)該合同主張權(quán)利，有事實依據(jù)，原審法院判決支持其訴訟請求并無不當(dāng)。因潘某某沒有充分的證據(jù)證明其依法享有該沙坑的使用權(quán)，故本院無法支持其請求。
綜上，潘某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 周虹
審判員 王紅娜
審判員 李穎莉

書記員： 欒曉彤