浙江省慈溪市人民檢察院

起?訴?書

慈檢刑訴〔2020〕398號(hào)

被告人潘某某，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼3302221976********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，住寧波市杭州灣新區(qū)**鎮(zhèn)**村**路。因本案于2020年10月19日被慈溪市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同月29日被依法逮捕。

辯護(hù)人胡萍、何澤宇，浙江和義觀達(dá)（慈溪）律師事務(wù)所律師。

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人潘某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月18日18時(shí)至19時(shí)許，被告人潘某某酒后在慈溪市崇壽鎮(zhèn)綠色園區(qū)百園路278號(hào)圓通快遞門口鬧事，后群眾報(bào)警。慈溪市公安局崇壽派出所民警胡某甲、輔警胡某乙等人及慈溪市交警大隊(duì)坎墩中隊(duì)交警宋某某等人先后至現(xiàn)場(chǎng)處警時(shí)，被告人潘某某用拳頭打胡某乙左下顎，又用腳踢宋某某膝蓋，致胡某乙、宋某某受傷。

到案后，被告人潘某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：病歷資料、傷勢(shì)照片、證明、人民警察證、歸案經(jīng)過、接警單、人口信息等；

2.證人胡某甲、羅某某等人的證言；

3.被害人宋某某、胡某乙的陳述；

4.被告人潘某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人胡萍、何澤宇提出了被告人潘某某具有坦白及自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，可以從寬處罰的合理意見。

本院認(rèn)為，被告人潘某某采用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省慈溪市人民法院

檢??察??官：辛翠翠

檢察官助理：姚央迪

???二○二○年十一月二十七日

附：

????1.被告人潘某某現(xiàn)羈押于慈溪市看守所；

2.量刑建議書叁份；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。