原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省舟山市。
　　委托訴訟代理人：齊中飛，上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
　　被告：閻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告潘某某訴被告閻某某保證合同糾紛一案，本院于2018年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人齊中飛到庭參加訴訟，被告閻某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告支付款項(xiàng)149,502.81元及自2018年5月28日起至實(shí)際清償之日止按每月10,000元計(jì)算的違約金。事實(shí)與理由：2017年9月6日原告與上海通慧家具有限公司訂立買賣合同，被告為上海通慧家具有限公司負(fù)責(zé)人，后因上海通慧家具有限公司未及時(shí)履行合同義務(wù)，原告起訴至上海市閔行區(qū)人民法院要求解除買賣合同并退還合同款項(xiàng)。該案審理過程中，被告代理上海通慧家具有限公司出庭并與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同時(shí)，被告?zhèn)€人在上海通慧家具有限公司確認(rèn)調(diào)解協(xié)議后，自行出具保證書，自愿為上海通慧家具有限公司在調(diào)解協(xié)議中的履行義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時(shí)承諾承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，上海通慧家具有限公司在調(diào)解書約定的時(shí)間內(nèi)未予以支付，原告依據(jù)保證書要求被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告閻某某未到庭，未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：潘某某與上海通慧家具有限公司買賣合同糾紛一案審理中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、解除原告潘某某與被告上海通慧家具有限公司之間瑪赫格尼家具的買賣合同(表單管理編號(hào)JX-005)；二、被告上海通慧家具有限公司于2018年5月28日之前返還原告購(gòu)貨款人民幣136,378元；三、被告上海通慧家具有限公司自愿給付原告補(bǔ)償金人民幣10,000元，此款被告于2018年5月28日之前給付；四、上述第二項(xiàng)、第三項(xiàng)錢款被告如逾期支付，則被告自逾期之日起三日內(nèi)另行支付原告違約金人民幣17,275.60元；五、原告放棄其他訴訟請(qǐng)求；六、案件受理費(fèi)人民幣1,786.54元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1,338.27元,合計(jì)人民幣3,124.81元，由被告上海通慧家具有限公司承擔(dān)。上海市閔行區(qū)人民法院于2018年5月9日作出(2018)滬0112民初11681號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)上述調(diào)解協(xié)議。
　　同日被告出具《保證書》一份，內(nèi)容為“上海通慧家具有限公司與潘某某買賣合同糾紛一案，現(xiàn)上海通慧家具有限公網(wǎng)經(jīng)調(diào)解同意在2018年5月28日前返還潘某某支付的本金136378元及違約金10000元，同時(shí)承擔(dān)訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)共計(jì)3124.81元，以上金額共計(jì)149502.81元，本人在此保證，若上海通慧公司未能按期支付上述149502.81元款項(xiàng)，本人同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并自愿按逾期付款時(shí)間按照1萬/月(壹萬)標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)違約金，保證責(zé)任自上海通慧公司履行期限屆滿之日起二年。上述保證書內(nèi)容我已閱讀并知悉，同意按此履行?！?br/>　　2018年11月2日上海市閔行區(qū)人民法院向原告出具《案件執(zhí)行情況告知書》，告知原告根據(jù)買賣合同糾紛調(diào)解書內(nèi)容申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過程中查詢被執(zhí)行人的房產(chǎn)、車輛、證券、銀行賬戶等信息，查得被執(zhí)行人有一銀行賬戶，但無存款，法院已凍結(jié)。除此之外，未查得被執(zhí)行人有其他相應(yīng)財(cái)產(chǎn)登記信息。另已對(duì)被執(zhí)行人采取限制高消費(fèi)、納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制措施。現(xiàn)經(jīng)調(diào)查查實(shí)被執(zhí)行人未有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本案暫無繼續(xù)執(zhí)行條件，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，中止或者終結(jié)執(zhí)行。2018年11月16日，閔行法院出具(2018)滬0112執(zhí)6127號(hào)《執(zhí)行裁定書》，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
　　本院認(rèn)為，一般保證的保證人在主合同糾紛經(jīng)過審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)后，應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。被告作為原告與上海通慧家具有限公司在買賣合同糾紛的訴訟代理人，參與調(diào)解協(xié)議的協(xié)商確認(rèn)，并于同日出具保證書，以個(gè)人名義自愿在上海通慧家具有限公司無法履行調(diào)解協(xié)議確定的還款義務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)根據(jù)閔行法院的執(zhí)行結(jié)果，上海通慧家具有限公司未能按期履行還款義務(wù)，被告應(yīng)按約履行擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于原告主張的違約責(zé)任，保證書約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)超過法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，理應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告閻某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某某149,502.81元；
　　二、被告閻某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率24%，以149,502.81元為基數(shù)支付原告潘某某從2018年5月28日起至實(shí)際清償之日止的違約金。
　　案件受理費(fèi)4290元，減半收取計(jì)2145元，由被告閻某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。　　

審判員：朱??萍

書記員：袁春華