潘玉芳
余紅斌（湖北勤才律師事務(wù)所）
大某某瑞某紡織有限責(zé)任公司

原告潘玉芳。
委托代理人余紅斌，湖北勤才律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告大某某瑞某紡織有限責(zé)任公司。
住所地:大某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人趙學(xué)詩。大某某瑞某紡織有限責(zé)任公司總經(jīng)理。
本院受理原告潘玉芳與被告大某某瑞某紡織有限責(zé)任公司、趙學(xué)詩民間借貸糾紛一案后，兩被告均在提交答辯狀期間提出異議，認(rèn)為該案不應(yīng)受理或?qū)⒃摪敢扑椭琳憬〗鹑A仲裁委員會審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，該案在本院受理前雙方為申請仲裁達(dá)成調(diào)解協(xié)議，依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，不得向人民法院起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?，《中華人民共和國仲裁法》第五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告潘玉芳的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，該案在本院受理前雙方為申請仲裁達(dá)成調(diào)解協(xié)議，依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，不得向人民法院起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?，《中華人民共和國仲裁法》第五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告潘玉芳的起訴。

審判長：付強(qiáng)
審判員：田昕
審判員：高幫增

書記員：杜莉