潘某某
聶某某
丁某某
汪某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司
秦召芬（山東盈廣律師事務所）

原告潘某某，女，1952年11月出生，漢族。
委托代理人聶某某（原告女婿），男，1981年12月出生，漢族。特別授權(quán)。
被告丁某某，男，1982年10月出生，漢族，居民。
被告汪某某，男，1987年2月出生，漢族，居民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司，組織機構(gòu)代碼86594914-3，住所地濟寧市洸河路56號。
負責人李普廷，總經(jīng)理。
委托代理人秦召芬，山東盈廣律師事務所律師。特別授權(quán)。
原告潘某某訴被告丁某某、汪某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司機動車交通事故責任賠償糾紛一案，原告于2014年10月29日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人聶某某，被告丁某某、汪某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司的委托代理人秦召芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告丁某某與原告潘某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門認定被告丁某某負事故的主要責任，原告承擔事故次要責任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。因本案系行人與機動車發(fā)生交通事故，故雙方的責任按二、八分層。因被告丁某某系被告汪某某的雇傭司機，二被告存在雇傭關(guān)系，被告丁某某系在從事雇傭活動中發(fā)生的交通事故，故被告汪某某應對原告的損失承擔賠償責任。因被告丁某某駕駛的車輛已投保交強險及商業(yè)第三者險，故應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧分公司在交強險范圍內(nèi)首先對原告承擔賠償責任，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍不足的，由被告汪某某承擔賠償責任。被告保險公司對原告的醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保，被告保險公司雖提出異議，但未申請鑒定，故本院予以采信。原告要求誤工費，因其年齡已超過60周歲，故本院不予支持。原告要求的護理費，其提供了護理人員的工資存在瑕疵，根據(jù)護理人員收入情況，本院酌情按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標準計算；原告主張其住院期間護理人員為兩人，有醫(yī)院出具診斷證明，因此原告要求兩人護理費的請求，本院予以支持。原告主張按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，因邳州市公安局新城區(qū)派出所出具的情況說明及原告的暫住證，該兩份證據(jù)可以充分證明原告在邳州市居住達1年以上，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)濟寧正誠司法鑒定所鑒定構(gòu)成二處十級傷殘，被告保險公司雖提出異議，但未申請重新鑒定，故本院予以采信。原告主張精神撫慰金3000元，其要求符合法律規(guī)定，本院酌情支持2000元。原告主張的交通費，本院酌情支持500元。鑒定費不屬于保險理賠范圍，應由被告汪某某承擔。綜上，原告潘某某的損失包括醫(yī)療費19078.4元、護理費3252.48元（77.44元＊2人＊21天）、住院伙食補助費元630元（30元＊21天）、殘疾賠償金70282.08元（32538元＊18年＊12%）、鑒定費1200元、交通費500元、精神撫慰金2000元，共計96942.96元。交強險內(nèi)的損失共計86034.56元（醫(yī)療費10000元、護理費3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費500元、精神撫慰金2000元）；交強險外的損失共計10908.4元（醫(yī)療費9078.4元、伙食補助費630元、鑒定費1200元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告潘某某86034.56元（醫(yī)療費10000元、護理費3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費500元、精神撫慰金2000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項損失共計7766.72元（醫(yī)療費9078.4元、伙食補助費630元、按80%計算），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由被告汪某某賠償原告潘某某鑒定費960元，因被告丁某某墊付醫(yī)療費11078.4元，故原告潘某某應返還被告墊付醫(yī)療費10118.4元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2510元，由原告潘某某承擔267元，被告汪某某承擔2243元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

本院認為，被告丁某某與原告潘某某發(fā)生交通事故，致原告受傷，交警部門認定被告丁某某負事故的主要責任，原告承擔事故次要責任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。因本案系行人與機動車發(fā)生交通事故，故雙方的責任按二、八分層。因被告丁某某系被告汪某某的雇傭司機，二被告存在雇傭關(guān)系，被告丁某某系在從事雇傭活動中發(fā)生的交通事故，故被告汪某某應對原告的損失承擔賠償責任。因被告丁某某駕駛的車輛已投保交強險及商業(yè)第三者險，故應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧分公司在交強險范圍內(nèi)首先對原告承擔賠償責任，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍不足的，由被告汪某某承擔賠償責任。被告保險公司對原告的醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保，被告保險公司雖提出異議，但未申請鑒定，故本院予以采信。原告要求誤工費，因其年齡已超過60周歲，故本院不予支持。原告要求的護理費，其提供了護理人員的工資存在瑕疵，根據(jù)護理人員收入情況，本院酌情按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標準計算；原告主張其住院期間護理人員為兩人，有醫(yī)院出具診斷證明，因此原告要求兩人護理費的請求，本院予以支持。原告主張按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，因邳州市公安局新城區(qū)派出所出具的情況說明及原告的暫住證，該兩份證據(jù)可以充分證明原告在邳州市居住達1年以上，故原告要求按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的傷殘經(jīng)濟寧正誠司法鑒定所鑒定構(gòu)成二處十級傷殘，被告保險公司雖提出異議，但未申請重新鑒定，故本院予以采信。原告主張精神撫慰金3000元，其要求符合法律規(guī)定，本院酌情支持2000元。原告主張的交通費，本院酌情支持500元。鑒定費不屬于保險理賠范圍，應由被告汪某某承擔。綜上，原告潘某某的損失包括醫(yī)療費19078.4元、護理費3252.48元（77.44元＊2人＊21天）、住院伙食補助費元630元（30元＊21天）、殘疾賠償金70282.08元（32538元＊18年＊12%）、鑒定費1200元、交通費500元、精神撫慰金2000元，共計96942.96元。交強險內(nèi)的損失共計86034.56元（醫(yī)療費10000元、護理費3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費500元、精神撫慰金2000元）；交強險外的損失共計10908.4元（醫(yī)療費9078.4元、伙食補助費630元、鑒定費1200元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告潘某某86034.56元（醫(yī)療費10000元、護理費3252.48元、殘疾賠償金70282.08元、交通費500元、精神撫慰金2000元），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告潘某某各項損失共計7766.72元（醫(yī)療費9078.4元、伙食補助費630元、按80%計算），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、由被告汪某某賠償原告潘某某鑒定費960元，因被告丁某某墊付醫(yī)療費11078.4元，故原告潘某某應返還被告墊付醫(yī)療費10118.4元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2510元，由原告潘某某承擔267元，被告汪某某承擔2243元。

審判長：王勇
審判員：孔祥華
審判員：孔國成

書記員：畢玉婷