原告:潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告:唐1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
兩原告共同委托訴訟代理人:侯曉恬,上海市福隆律師事務(wù)所律師。
被告:唐某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:唐某3。
被告:唐某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
原告潘某某、唐1訴被告唐某2、唐某3、李某分家析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后依法由審判員蘇吾德適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某、唐1的共同委托訴訟代理人侯曉恬、被告唐某2的委托訴訟代理人唐某3、被告唐某3、李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某、唐1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令將上海市閔行區(qū)航新路XXX弄XXX號(hào)原、被告共同共有的農(nóng)村宅基地房三上三下樓房予以析產(chǎn)分割(暫估價(jià)10萬(wàn)),東面一上一下樓房歸兩原告所有,西面二上二下樓房歸三被告所有。2、案件訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告潘某某與被告唐某2原系夫妻關(guān)系,被告唐某3系原告潘某某與被告唐某2所生之子,被告李某與被告唐某3系夫妻關(guān)系,原告唐1系被告唐某3與被告李某所生之子。1998年期間,經(jīng)動(dòng)拆遷由政府安排移地安置了集體土地,原被告共同建造了上海市閔行區(qū)航新路XXX弄XXX號(hào)農(nóng)村宅基地房。原告潘某某與被告唐某2在2012年6月4日辦理離婚登記時(shí)因該房屋為家庭成員共同共有,涉及他人利益,故無(wú)法對(duì)該房屋作析產(chǎn)分割?,F(xiàn)原告為生活保障要求通過(guò)訴訟方式將家庭成員共同共有的農(nóng)村宅基地房屋進(jìn)行分家析產(chǎn),請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告唐某2、唐某3、李某共同辯稱,原告訴稱的事實(shí)和理由屬實(shí),同意原告的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明,原告潘某某與被告唐某2原系夫妻關(guān)系,被告唐某3系原告潘某某與被告唐某2之子,被告李某與被告唐某3系夫妻關(guān)系,原告唐1系被告唐某3與被告李某之子。
又查明,系爭(zhēng)的位于上海市閔行區(qū)航新路XXX弄XXX號(hào)農(nóng)村宅基地房,系1998年經(jīng)動(dòng)拆遷由政府安排移地安置集體土地所建,于2005年12月經(jīng)閔府土【2005】337號(hào)《關(guān)于同意華漕鎮(zhèn)虹光村二隊(duì)李順德等94戶村民動(dòng)遷安置建房申請(qǐng)補(bǔ)辦使用土地手續(xù)的通知》文件批準(zhǔn),同意唐某2戶使用土地180平方米建造住房,建筑占地90平方米,為兩層樓房,建筑面積180平方米,安置人口6人,分別為原告潘某某、被告唐某2、被告唐某3、被告李某、原告唐1及因唐1為獨(dú)生子女增加一人。系爭(zhēng)房屋于2008年5月5日辦理上海市房地產(chǎn)權(quán)證(滬房地閔字2008第017308號(hào)),權(quán)利人為唐某2戶。
還查明,原告潘某某與被告唐某2在2012年6月4日辦理離婚登記時(shí)因該房屋為家庭成員共同共有,涉及他人利益,故未對(duì)該房屋作析產(chǎn)分割?,F(xiàn)原告為生活保障要求通過(guò)訴訟方式將家庭成員共同共有的農(nóng)村宅基地房屋進(jìn)行析產(chǎn)。
庭審中,兩原告明確表示系爭(zhēng)的三上三下房屋中東面一上一下樓房歸兩原告所有,西面二上二下樓房歸三被告所有。對(duì)此,三被告均表示同意。
以上事實(shí),由原告提供的上海市房地產(chǎn)證、離婚證、上海市房地產(chǎn)登記申請(qǐng)書(shū)、獨(dú)生子女證、閔府土【2005】337號(hào)文件、閔行區(qū)村民造房用地許可證等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人庭審陳述所證實(shí)并均經(jīng)庭審質(zhì)證。
本院認(rèn)為,所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中,所涉位于上海市閔行區(qū)航新路XXX弄XXX號(hào)農(nóng)村宅基地房為原、被告共同所有?,F(xiàn)兩原告要求分割以上房屋中的東面一上一下樓房歸其所有,其余歸三被告所有,三被告對(duì)此均表示同意,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條、第九十五條、第九十九條、第一百條之規(guī)定,判決如下:
登記在滬房地閔字2008第017308號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證記載的位于上海市閔行區(qū)航新路XXX弄XXX號(hào)三上三下房屋,其中東面一上一下樓房歸原告潘某某、唐1所有,西面二上二下樓房歸被告唐某2、唐某3、李某所有。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣1,150元,由被告唐某2、唐某3、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:蘇吾德
書(shū)記員:楊??敬
成為第一個(gè)評(píng)論者