潘某
余永學(xué)（陽(yáng)新縣法律援助中心）
舒某
劉合安（湖北富川律師事務(wù)所）

原告潘某，男。
委托代理人余永學(xué)，陽(yáng)新縣法律援助中心律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告舒某，男。
委托代理人劉合安，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告潘某訴被告舒某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由審判員曹樹(shù)才擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉細(xì)剛、人民陪審員柯于桂組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某的委托代理人余永學(xué)、被告舒某的委托代理人劉合安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間系個(gè)人合伙分包鐵路隧道施工工程，雖然未簽訂書面合伙協(xié)議，但應(yīng)當(dāng)按照雙方口頭約定的利益均享、虧損均擔(dān)的內(nèi)容，在原告退出后及時(shí)進(jìn)行結(jié)算分割。本案中，被告只對(duì)原告投入的合伙本金320，000元予以返還原告，而對(duì)合伙期間是否盈、虧均未進(jìn)行結(jié)算，亦無(wú)書面約定雙方對(duì)原告收回本金后盈、虧均予放棄，故原告要求被告給付其合伙勞務(wù)分包利潤(rùn)款534，504.5元的訴訟請(qǐng)求，本院據(jù)實(shí)結(jié)算雙方合伙期間施工隧道647米的工程款收入為1，269，226元；支出1，603，965元中應(yīng)當(dāng)剔除總承包單位已經(jīng)扣減的火工材料457，774元，即1，146，191元，以及增加原告未報(bào)支出28，800元，合計(jì)支出為1，174，991元。收、支相抵，利潤(rùn)為94，235元，故原告應(yīng)分得利潤(rùn)47117.5元及代墊的28，800元未報(bào)費(fèi)用，合計(jì)75917.5元。依照《最高人民法院關(guān)于徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若于問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第54條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告舒某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某退伙分割的財(cái)產(chǎn)75，917.5元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9，145元，減半收取4，273元，原告潘某負(fù)擔(dān)3，620元、被告舒某負(fù)擔(dān)653元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)9，145元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間系個(gè)人合伙分包鐵路隧道施工工程，雖然未簽訂書面合伙協(xié)議，但應(yīng)當(dāng)按照雙方口頭約定的利益均享、虧損均擔(dān)的內(nèi)容，在原告退出后及時(shí)進(jìn)行結(jié)算分割。本案中，被告只對(duì)原告投入的合伙本金320，000元予以返還原告，而對(duì)合伙期間是否盈、虧均未進(jìn)行結(jié)算，亦無(wú)書面約定雙方對(duì)原告收回本金后盈、虧均予放棄，故原告要求被告給付其合伙勞務(wù)分包利潤(rùn)款534，504.5元的訴訟請(qǐng)求，本院據(jù)實(shí)結(jié)算雙方合伙期間施工隧道647米的工程款收入為1，269，226元；支出1，603，965元中應(yīng)當(dāng)剔除總承包單位已經(jīng)扣減的火工材料457，774元，即1，146，191元，以及增加原告未報(bào)支出28，800元，合計(jì)支出為1，174，991元。收、支相抵，利潤(rùn)為94，235元，故原告應(yīng)分得利潤(rùn)47117.5元及代墊的28，800元未報(bào)費(fèi)用，合計(jì)75917.5元。依照《最高人民法院關(guān)于徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若于問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第54條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告舒某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某退伙分割的財(cái)產(chǎn)75，917.5元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9，145元，減半收取4，273元，原告潘某負(fù)擔(dān)3，620元、被告舒某負(fù)擔(dān)653元。

審判長(zhǎng)：曹樹(shù)才
審判員：劉細(xì)剛
審判員：柯于桂

書記員：徐志剛