原告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，侯馬北工務段工作，住稷山縣。
委托訴訟代理人劉國東，山西鄂城律師事務所律師。
被告中國某某財產保險股份有限公司運城中心支公司，地址：運城市。
負責人梁某某，系總經理。
委托訴訟代理人丁佳佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司員工。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨猗縣。

原告潘某訴被告中國某某財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱運城某某財保公司）、鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉國東、被告運城某某財保公司的委托訴訟代理人丁佳佳到庭參加了訴訟、被告鄭某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出的訴訟請求：一、請求依法判令被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、摩托車損失費等共計116909.59元，不足部分由被告鄭某某承擔。二、由被告承擔訴訟費。事實與理由：2016年11月16日12時左右，被告鄭某某駕駛晉M01666奧迪牌小型普通客車，沿稷山縣稷峰街由西向東行駛至政府住宅小區(qū)前交叉口路段左轉彎時，與由北向南行駛的原告潘某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，造成原告潘某受傷，兩車不同程度的損壞的交通事故。該事故稷山縣交警大隊責任認定原告負事故的次要責任，被告鄭某某負事故的主要責任。晉M01666奧迪牌小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司處投保有交強險。為此訴訟法院，請求如前。
原告提供以下證據等證實自己的主張：1、原告的身份證復印件一份，戶口本復印件一份，證明原告的主體資格；
2、道路交通事故認定書一份，證明事故當事人、時間、地點、經過、原告承擔事故的次要責任；
3、醫(yī)院診斷證明、入院證、病歷、出院證三份，證明治療、住院共計時間43天；
4、醫(yī)療費發(fā)票1張，證明醫(yī)療費數額為7830.59元；
5、交通費兩張，證明原告的車費計300元；
6、保險單一份，車輛行駛證復印件一份，證明晉M01666奧迪牌小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司投有交強險。
7、鑒定報告一份，證明鑒定為十級傷殘，誤工期150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。傷殘賠償金54704元（27352元×20年×10%=54704元）。根據晉公交管（事）（2017）15號山西省公安廳交通管理局文件城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計算。
8、鑒定費票據一張，證明鑒定費為2500元。
9、戶口本復印件一份，身份證復印件一份，原告護理人員證明。
10、收入證明一份及工資表一份，證明原告在大秦鐵路股份有限公司侯馬北工務段清澗線路車間工作，每月工資8000元。
11、稷山縣城鎮(zhèn)春景摩托車修理部證明一份，證明原告的摩托車損失費765元。
損失明細：一、醫(yī)療費7830.59元
二、誤工費40000元。5月×8000元每月=40000元
三、護理費3000元。2月×1500元=3000元。
四、住院伙食補助費3010元。43天×70元=3010元。
五、營養(yǎng)費1800元，60天×30元=1800元。
六、交通費300元（住院治療、運城鑒定車費等）。
七、鑒定費2500元。
八、傷殘賠償金54704元。
九、精神撫慰金3000元。
十、摩托車損失費765元。
計：116909.59元。
被告運城某某財保公司的質證意見為：1、醫(yī)療費，金額無異議，按保險公司賠償范圍內賠償。2、誤工費，潘某一個月工資8000元，國家規(guī)定個人月收入超過3500元，有個人完稅證明，關于誤工費原告需提供完稅證明和個人銀行流水。3、護理費無異議，4、住院伙食補助費，按照每天50元計算，5、營養(yǎng)費無異議。6、交通費，無異議。7、鑒定費和訴訟費不屬于保險公司理賠范圍，不予賠償。8、傷殘賠償金，傷殘鑒定屬于交警調解書簽訂后鑒定的傷殘，不予賠償。9、精神撫慰金按1000元賠償。10、摩托車損失費未提供維修發(fā)票，發(fā)票齊全的話則無異議。
本院經審理認定如下事實：2016年11月16日12時左右，被告鄭某某駕駛晉M01666奧迪牌小型普通客車，沿稷山縣稷峰街由西向東行駛至政府住宅小區(qū)前交叉口路段左轉彎時，與由北向南行駛的原告潘某駕駛摩托車發(fā)生碰撞，造成原告潘某受傷，兩車不同程度的損壞的交通事故。該事故稷山縣交警大隊責任認定原告負事故的次要責任，被告鄭某某負事故的主要責任。晉M01666奧迪牌小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司處投保有交強險。原告潘某的傷情經運城市中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心鑒定，意見為：潘某的傷殘為十級傷殘，誤工期評定為150日，護理期評定為60日，營業(yè)期評定為60日。
上述事實，有原、被告當庭提交的證據和陳述予以證實。

本院認為：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制責任保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，受害人的損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！?。本案原告的損失為：1、醫(yī)藥費7830.59元，住院伙食補助費為每天70元每天（參照當地國家工作人員出差補助）×43天＝3010元，營養(yǎng)費為30元每天×60天＝1800元，護理費為50元每天×60天＝3000元，誤工費為8000元每月×5個月＝40000元；2、傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準27352元每年×20年×10%＝54704元，鑒定費2500元本院予以支持；3、精神損害撫慰金支持3000元；4、交通費300元；5、摩托車車損765元。以上原告的各項損失合計為116909.59元。被告某某財保公司辯稱：原告與被告鄭某某在公安交警隊已調解完畢，故保險公司只認可雙方調解的數額24750元的辯解意見，本院認為原告潘某的傷情鑒定事實清楚證據充分，保險公司辯解應按調解意見賠付明顯顯失公平，故對被告保險公司只賠償24750元的辯稱不予支持，原告的訴訟請求應當予以支持。被告鄭某某墊付的24750元應當返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司在晉M01666奧迪牌小型普通客車的交強險范圍內立即賠償原告潘某的醫(yī)藥費等損失92159.59元（該92159.59元由總損失116909.59元減去鄭某某墊付的24750元所得）；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司運城中心支公司在晉M01666奧迪牌小型普通客車的交強險范圍內立即賠償支付被告鄭某某墊付款24750元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當給付遲延履行期間的債務利息或者遲延履行金。
案件受理費2640元，減半收取1320元。由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　文俊武

書記員：彭霄