原告：潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：李炳輝，河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司。
住所地：邯鄲市高開區(qū)英才路5號。
負(fù)責(zé)人：閆洪彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王凱麗，河北方允律師事務(wù)所律師。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：李振才，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：程金方，男，xxxx年xx月xx日出生，住成安縣，（系張某繼子）。
被告：成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場。
經(jīng)營人：程金方，男，xxxx年xx月xx日出生，住成安縣。
住所：成安縣邯大路東段路南。

原告潘某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司、被告程某、被告張某、成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某及委托訴訟代理人李炳輝、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司委托訴訟代理人王凱麗、被告程某委托訴訟代理人李振才、被告張某委托訴訟代理人程金方、均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某向本院提出訴訟請求：1、判決三被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費36990.67元、誤工費42288元、護(hù)理費2934元、住院伙食補(bǔ)助費2950元、交通費1747元、營養(yǎng)費2950元、殘疾賠償金107271元、殘疾輔助器具費261000元、鑒定費5550元、精神損害撫慰金50000元等以上各種經(jīng)濟(jì)損失共計513380.67元。2、訴訟費及其他有關(guān)費用由三被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年8月25日下午17時30分許，原告駕駛電動三輪車沿迎賓北大街西側(cè)在非機(jī)動車車道內(nèi)由北向南行駛至諾貝爾幼兒園時，被告程某駕駛被告張某所有的未按規(guī)定年限定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的冀Ｄ-×××××號輕型普通貨車，沿迎賓北大街由南向北行駛向西左轉(zhuǎn)彎，由于被告程某轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，造成原告受傷，機(jī)動車和非機(jī)動車不同程度部分損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告親屬將原告送入成安縣人民醫(yī)院接受治療。2015年8月31日成安縣公安交通警察大隊對本次事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告程某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告張某所有的冀Ｄ-×××××號輕型普通貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投保了交強(qiáng)險。交通事故發(fā)生后，被告分文未賠付原告各項經(jīng)濟(jì)損失，故訴至法院。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司辯稱：1、對于原告合法合理損失，我公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)。2、訴訟費、鑒定費系間接損失，根據(jù)保險合同的約定，不屬于我公司的賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。
程某辯稱：是雇工不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
張某辯稱：依法判決。
成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、行駛證一份、保單一份、詢問筆錄一份、邯輔器具鑒字（2017）第07號司法鑒定意見書。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
潘某提交而中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司、程某、張清香質(zhì)證有異議的證據(jù)：
１、住院病歷及診斷書、醫(yī)療費單據(jù)。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司質(zhì)證認(rèn)為：病歷診斷書真實性與關(guān)聯(lián)性有異議，診斷書上的××并不是交通事故造成的，病例中有兩張張曉霞的報告單，右側(cè)股骨骨髓炎是否是交通事故引起，其真實性無法考證。
２、醫(yī)療費單據(jù)。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司質(zhì)證認(rèn)為：醫(yī)療費票據(jù)應(yīng)扣除非交通事故引起的費用，并扣除百分之十的非醫(yī)保用藥。沒有第二次住院的醫(yī)療費票據(jù)。應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不足的后果。
3、鑒定費票據(jù)。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司質(zhì)證認(rèn)為：假肢鑒定費票據(jù)費非正規(guī)發(fā)票，且我公司不承擔(dān)鑒定費用。
4、交通費票據(jù)。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司質(zhì)證認(rèn)為：交通費票據(jù)數(shù)額過高，由法院酌情認(rèn)定。
５、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司質(zhì)證認(rèn)為：無法證明護(hù)理人員與原告的關(guān)系，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)由配偶或近親屬比較合理。
程某質(zhì)證認(rèn)為：1、同保險公司質(zhì)證意見。2、認(rèn)可第一次法院判決的醫(yī)療費數(shù)額，但不認(rèn)可第二次手術(shù)費的數(shù)額，對第一次、二次手術(shù)費鑒定費票據(jù)非正規(guī)票據(jù)有異議，不認(rèn)可。3、原告截肢時產(chǎn)生的醫(yī)療費無正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。4、關(guān)于原告截肢與××有因果關(guān)系，而評定的傷殘等級，有異議。
張某質(zhì)證意見同上述質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，１、潘某住院病歷及診斷書形成有效證據(jù)鏈能證明系潘某此次交通事故所產(chǎn)生，本院予以采信。２、2015年8月25日序號為020531288、020531290、020531289門診費票據(jù)、10月20日序號為002705460、的住院費票據(jù)合法有效，本院予以采信。３、京正（2017）臨傷鑒字第333號司法鑒定意見書，合法有效，本院予以采信。４、交通費票據(jù)合法有效，對前往北京進(jìn)行截肢與交通事故因果關(guān)系司法鑒定所產(chǎn)生的本次交通費用，本院予以采信。5、2015年11月23日序號為024925346門診費票據(jù)系病例復(fù)印費、2016年1月1日序號為025515611、025515612門診收費票據(jù)系做電子胃鏡、電子腸鏡檢查所產(chǎn)生費用及署名張曉霞的報告單與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。5、符合證據(jù)的特性。潘某無配偶及子女，近親屬只有其弟弟夫妻二人，本院予以采信。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司、張某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：程某系成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場雇員。2015年8月25日17時30分許，程某受雇駕駛張某所有的未按規(guī)定年限定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的冀Ｄ-×××××號輕型普通貨車，沿迎賓北大街由南向北行駛至迎賓北大街諾貝爾幼兒園南側(cè)向西轉(zhuǎn)彎時，將沿迎賓北大街西側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)由北向南行駛的潘某駕駛的電動三輪車撞倒，造成潘某受傷，機(jī)動車與非機(jī)動車不同程度部分損壞的交通事故。經(jīng)成安縣交警隊第1304241201500474號事故認(rèn)定書認(rèn)定，程某負(fù)此事故的全部責(zé)任，潘某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，潘某陸續(xù)在成安縣人民醫(yī)院實際住院治療59天，產(chǎn)生醫(yī)療費18454.6元。2017年２月２4日，邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心作出邯輔助器具鑒字（2017）第07號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、潘某適合裝配：骨骼式氣壓膝關(guān)節(jié)單軸腳大腿假肢（用于大腿截肢、不銹鋼連接件，普通樹脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔）。２、該假肢鑒定價格：每件貳萬捌仟伍佰元整。３、該假肢在正常情況下使用四十八個月。４、該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費用為伍仟柒佰元整。５、大腿硅膠套每件柒仟元整，硅膠鎖具每件叁仟元整，正常情況下使用二十四個月，無維修費用。2017年７月29日，北京明正司法鑒定中心作出京正（2017）臨傷鑒字第333號司法鑒定意見書，鑒定意見：潘某右下膝關(guān)節(jié)以上截肢構(gòu)成六級傷殘。另查明：成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場類型為個人經(jīng)營，經(jīng)營人為程金方。程某所駕駛的車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生時，在保險期間。

本院認(rèn)為，（一）、機(jī)動車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)，程某未按操作規(guī)范駕駛車輛，致使潘某受傷，已構(gòu)成侵權(quán)。綜合各方當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見及答辯意見，本院對潘某的以下賠償訴求予以確認(rèn)：１、醫(yī)療費18455元。成安縣人民醫(yī)院實際住院治療（2015.8.25-2015.9.15）。２、護(hù)理費2934元。其中：2015年住院21天護(hù)理費，參照《2015年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均每天42元，42元×21天×1人＝882元；2016年三次住院38天護(hù)理費，參照《2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均每天54元，54元×38天×1人＝2052元。3、住院伙食補(bǔ)助費2950元。按每天50元計算，50元/天×59天＝2950元。4、交通費酌定為1350元。5、營養(yǎng)費酌定為1770元。每天按30元計算為30元/天×59天＝1770元。6、殘疾賠償金107271元。根據(jù)2017河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，按農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計算，11919元×50%×18年＝107271元。7、殘疾輔助器具費261000元。參照邯輔助器具鑒字（2017）第07號司法鑒定意見書，更換假肢計算到80周歲時止。假肢需更換5次，大腿硅膠套、硅膠鎖具需更換９次。假肢每件28500元×5次＝142500元。假肢在使用期限內(nèi)維修費5700元×5次＝28500元。大腿硅膠套、硅膠鎖具共計90000元。（3000元+7000元）×9次＝90000元。8、鑒定費5500元。9、精神損害撫慰金本院酌定為30000元。以上共計431230元。（二）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償潘某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償潘某護(hù)理費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計110000；兩項合計120000元。（三）、超出交強(qiáng)險賠償部分的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計311230元（431230－120000）。１、因程某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故，成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場作為雇主應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，即248984元（311230×80％）。程某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任而構(gòu)成重大過失，其應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。２、因道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)，肇事車輛未按規(guī)定年限定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗缺陷是交通事故發(fā)生原因之一，張某作為車輛所有人知道機(jī)動車存在缺陷而提供機(jī)動車，對損害的發(fā)生有過錯其應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，即62246元（311230×20％）。（四）、潘某訴求賠償誤工費，在交通事故發(fā)生時其已年滿60周歲，且提交證據(jù)不能證明有固定工作，系證據(jù)不足，對此，本院不予支持。對此，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民法通則》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償潘某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費共計10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償潘某護(hù)理費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計110000元；兩項合計120000元；
二、成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場賠償潘某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計248984元；
三、程某對成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場賠償潘某248984
元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、張某賠償潘某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計62246元；
五、駁回潘某的其他訴訟請求。
以上賠償款項于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費638元，由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)163元，成安縣城鎮(zhèn)金世紀(jì)家具廣場負(fù)擔(dān)475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王海東 審　判　員　　楊會軍 人民陪審員　　楊　洋

書記員：李少鵬