潘某某
游佳政（湖北群力律師事務(wù)所）
夏某

原告:潘某某。
委托代理人:游佳政，湖北群力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告:夏某。
原告潘某某與被告夏某民間借貸糾紛一案，本院于2016年07月04立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告潘某某及其委托代理人游佳政到庭參加訴訟，被告夏某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某訴稱，被告于2015年01月14日向原告借款人民帀88000元。
被吿給原告出具了借條。
當(dāng)時口頭約定20天還款。
到期后，原告多次找被吿催討，被告至今未償還。
現(xiàn)請求法院依法判令被告償還借款88000元及延期利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告潘某某為證明其訴訟請求舉證如下:
證椐一:原告身份證復(fù)印件一份、被告戶籍證明一份，擬證明原告及被告是本案適格主體。
證椐二:被告給原告出具數(shù)額為88000元借條原件一份，擬證明被告向其借款事實。
證椐三:原告給被告發(fā)出短信復(fù)制件一份，擬證明原告向被告催討欠款事實。
被告夏某在法定期限內(nèi)未作書面答辯和提供相關(guān)證據(jù)，視為其放棄舉證權(quán)利。
原告潘某某提供的證據(jù)一、二，因被告夏某無正當(dāng)理未到庭參加訴訟視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)經(jīng)本院審核均予以采信；證椐三系復(fù)制件，且缺乏其他證椐應(yīng)證，證椐效力待定，故本院對此證椐不予采信。
本院認(rèn)為，被告向原告出具借條作為書面欠款憑證，是證明原、被告之間存在借貸關(guān)系的直接證據(jù)，被告向原告出具借條中未約定還款期限，但原告可以隨時要求被告履行；借款逾期利息以原告主張權(quán)利到本院起訴立案之日開始計算。
依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告潘某某借款88000元及自2016年07月04日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至債務(wù)履行完畢之日止的利息。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2000元，公告費560元，均由被告夏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2000元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名:湖北省黃石市中級人民法院，帳號:17×××18。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向原告出具借條作為書面欠款憑證，是證明原、被告之間存在借貸關(guān)系的直接證據(jù)，被告向原告出具借條中未約定還款期限，但原告可以隨時要求被告履行；借款逾期利息以原告主張權(quán)利到本院起訴立案之日開始計算。

依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告潘某某借款88000元及自2016年07月04日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至債務(wù)履行完畢之日止的利息。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2000元，公告費560元，均由被告夏某負(fù)擔(dān)。

審判長：程琳
審判員：和代娣
審判員：盛漢武

書記員：劉婷婷