原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告潘某某與被告顧某某、被告顧某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)換適用普通程序，由審判員李尚偉、人民陪審員施斌、人民陪審員王萍娟依法組成合議庭，于2018年11月22日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人趙雪宏到庭參加了訴訟，被告顧某某、被告顧某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告顧某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)939.98元(人民幣，下同)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元(20元/天*22天)，殘疾賠償金425,652.80元，誤工費(fèi)110,727元(按照2015年度建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)4,101元/月*27個(gè)月)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8,400元(40元/天*210天)，護(hù)理費(fèi)10,500元(50元/天*210天)，精神損害撫慰金17,000元，交通費(fèi)500元，衣物損失費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2,850元，律師費(fèi)6,000元，被告顧某某在受益范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告和被告顧某某系朋友，是一起做泥工的，被告顧某某系被告顧某某父親。被告顧某某讓原告去幫其打圍墻并把被告顧某某家的房屋修繕?lè)鬯⑾?，并和原告約定以每天200元、點(diǎn)工形式為其提供勞務(wù)，2015年6月24日施工時(shí)原告不慎從梯子上摔下受傷。2017年7月28日，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予治療休息至評(píng)殘前一日、護(hù)理180日、營(yíng)養(yǎng)180日，后續(xù)治療酌情給予休息60日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。因三方無(wú)法就本次事故的賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，故為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院，望依法支持訴請(qǐng)。
　　被告顧某某、顧某某未具答辯意見(jiàn)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單、情況說(shuō)明、病史資料、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、錄音資料及文字整理材料，因二被告未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了審核并確認(rèn)前述證據(jù)材料的真實(shí)性和證明力。本院據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月24日，原告因摔傷被送至上海市第六人民醫(yī)院東院急診救治，該日至2015年7月16日期間，原告因右肘開放性骨折脫位(橈骨頭骨折)、右橈骨遠(yuǎn)端骨折在該院住院治療，出院診斷為右肘開放性骨折脫位(橈骨頭骨折)、右肘血管神經(jīng)損傷、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、右肘內(nèi)外側(cè)副韌帶斷裂，出院后原告又?jǐn)?shù)次門診治療。前述急救、住院及門診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)63,062.10元(含個(gè)人賬戶支付部分，已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付及附加支付部分)。經(jīng)上海吳振軍律師事務(wù)所委托，上海浦東浦江法醫(yī)學(xué)研究所對(duì)原告前述傷情所致的傷殘程度和休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期(含后續(xù)治療)進(jìn)行了評(píng)定，2017年7月28日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具滬浦江[2017]殘鑒字第324號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、潘某某因故致右肘關(guān)節(jié)功能喪失、右腕關(guān)節(jié)功能喪失，分別構(gòu)成XXX傷殘；2、可酌情考慮給予潘某某自受傷之日起休息至評(píng)殘前一日、護(hù)理180日、營(yíng)養(yǎng)180日；3、可酌情考慮給予潘某某后續(xù)治療休息60日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。原告為此支付司法鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，原告系本市非農(nóng)業(yè)戶口，原告為本案訴訟支付了律師費(fèi)6,000元。原告曾于2018年6月要求二被告戶籍地上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)扶欄村的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解員通知被告顧某某，顧某某表示此事村里無(wú)法調(diào)解，他愿意出20,000元解決此事，如原告不同意，可以打官司，該人民調(diào)解委員會(huì)出具情況說(shuō)明對(duì)此予以了證實(shí)。
　　審理中，原告表示：1、當(dāng)天干活的就原告和顧某某兩個(gè)，顧某某房屋在前、顧某某房屋在后，房子相連，中間有個(gè)天溝漏水、需要上去清理修補(bǔ)下，顧某某拿了一個(gè)兩米左右的竹子單扶梯，因?yàn)樘鞙想x地面兩米五，扶梯有些短，顧某某就又拿了一個(gè)木頭的四方桌，然后梯子底部放到桌子上，另一頭搭在墻上，顧某某扶著梯子原告就爬上去了，扶梯底部是沒(méi)有防滑或者固定裝置的。原告先清理了上面的垃圾并扔到下面，顧某某還爬上梯子給原告遞送了需要的物料，原告修理好天溝后順著扶梯下來(lái)，但剛下來(lái)兩三節(jié)扶梯就滑動(dòng)了，原告摔下受傷，當(dāng)時(shí)顧某某在外面和別人說(shuō)話，所以沒(méi)有人看到原告摔傷的過(guò)程，原告認(rèn)為是顧某某在清理垃圾的時(shí)候搬動(dòng)了桌子才導(dǎo)致扶梯不穩(wěn)，原告看到顧某某上上下下兩次都沒(méi)事，所以下來(lái)的時(shí)候就沒(méi)有叫顧某某扶著，自己確實(shí)稍微有點(diǎn)過(guò)錯(cuò)。原告15歲開始在外做泥工，之前也爬過(guò)扶梯，但之前沒(méi)有扶梯下墊桌子這樣的情況。2、此次摔傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)63,062.10元已全部由被告顧某某支付。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原告訴稱意見(jiàn)和本院查明事實(shí)，可以確認(rèn)原告與被告顧某某間系勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告作為具有近30年工作經(jīng)驗(yàn)的泥工，在從屋頂下來(lái)時(shí)，使用放置方式具有巨大安全風(fēng)險(xiǎn)的單扶梯，且未通知他人采取扶持等安全措施，未能確保自身安全，導(dǎo)致摔下受傷，原告對(duì)其自身所受傷害存有較大過(guò)錯(cuò)。被告顧某某作為接受勞務(wù)一方，對(duì)原告的工作負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)，其提供單扶梯且以具有巨大安全風(fēng)險(xiǎn)方式放置扶梯，亦未對(duì)原告提供其他安全保護(hù)措施，故對(duì)原告所受傷害亦有一定過(guò)錯(cuò)。根據(jù)本案具體情況和前述分析，本院酌情確認(rèn)被告顧某某對(duì)原告摔傷所致?lián)p失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，原告自擔(dān)60%的損失。
　　就原告主張的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和住院費(fèi)用清單，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付、附加支付后，核實(shí)為63,062.10元，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡禾鞌?shù)，原告主張440元，應(yīng)屬合理，本院予以確認(rèn)；3、殘疾賠償金，根據(jù)原告戶口性質(zhì)、傷殘等級(jí)、定殘時(shí)的年齡，依法確認(rèn)該項(xiàng)損失為400,614.40元；4、誤工費(fèi)，本院酌情依照建筑業(yè)職工平均工資并結(jié)合鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)原告誤工費(fèi)為107,028元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)傷殘等級(jí)和營(yíng)養(yǎng)期鑒定意見(jiàn)，本院按照每天30元酌情確認(rèn)為6,300元；6、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)傷殘等級(jí)和護(hù)理期鑒定意見(jiàn)，本院酌情按照每天50元確認(rèn)為10,500元；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和過(guò)錯(cuò)情況，酌情確認(rèn)為8,000元；8、交通費(fèi)，原告雖未提交相應(yīng)票據(jù)，但結(jié)合其出院后有門診換藥、治療的事實(shí)，本院酌情確認(rèn)為200元；9、衣物損失費(fèi)，本院酌情確認(rèn)為50元；10、鑒定費(fèi)2,850元，系原告為確認(rèn)損害程度所支出的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；11、律師費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，原告在本案中聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟具有合理性，根據(jù)案情本院酌情支持3,000元。以上各項(xiàng)損失，除精神損害撫慰金和律師費(fèi)外共計(jì)591,044.50元，由被告顧某某賠付原告40%計(jì)236,417.80元。綜上，加上精神損害撫慰金和律師費(fèi)、扣除原告確認(rèn)的被告顧某某已支付的63,062.10元后，被告顧某某還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)184,355.70元。
　　原告要求被告顧某某在受益范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。需要指出的是，二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，系不遵守訴訟秩序，應(yīng)予嚴(yán)肅批評(píng)，由此可能產(chǎn)生的不利訴訟后果，由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告潘某某各項(xiàng)損失合計(jì)184,355.70元；
　　二、駁回原告潘某某的其余訴訟請(qǐng)求?！　?br/>　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,635元(原告潘某某已預(yù)交9,242元)，由原告潘某某負(fù)擔(dān)5,781元、被告顧某某負(fù)擔(dān)3,854元，被告顧某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之訴訟費(fèi)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王萍娟

書記員：李尚偉