原告：潘某某，男.委托代理人：陳衛(wèi)星，黃某市至誠法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。被告：吳某某，男。被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（該公司更名為國任財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司）（以下簡稱：保險公司），住所地：黃某市黃某港區(qū)公園路47號5號樓1027.2078鋪。法定代表人：李華林，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李蔚，該公司職工（代理權(quán)限：一般授權(quán)）。第三人：黃某市道路交通事故救助基金管理中心（以下簡稱：救助中心），住所地：黃某市黃某港區(qū)黃某大道***號。法定代表人：涂敏，該中心負(fù)責(zé)人。委托代理人：鄧杰，湖北元初律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。原告潘某某訴被告吳某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公???黃某中心支公司、第三人黃某市道路交通事故救助基金管理中心機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由審判員洪連適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人陳衛(wèi)星、被告吳某某、被告保險公司的委托代理人李蔚、第三人的委托代理人鄧杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告潘某某的訴訟請求：判令兩被告賠償原告各項損失合計218768元。事實與理由：2017年7月25日，被告吳某某駕駛鄂Ｂ×××××號客車，行至黃某市鐵山區(qū)京廣線1274KM路段時，與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告吳某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告受傷后住院治療38天。經(jīng)鑒定，原告因此次事故造成了八級傷殘。另查明，事故車輛在被告保險公司處投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。被告吳某某辯稱，事故車輛投有保險，保險公司應(yīng)按照保險合同理賠。同時被告吳某某為此次事故墊付了3000元醫(yī)療費，在被告應(yīng)付賠償款中予以抵扣。被告保險公司辯稱，1、本案事故車輛在保險公司處投有交強險及商業(yè)險，保險公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同承擔(dān)保險責(zé)任。2、被告保險公司已墊付了10000元醫(yī)療費，應(yīng)當(dāng)予以扣減。3、原告部分訴請過高，原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付，原告超過了法定退休年齡，不應(yīng)計算誤工費。4、本案的鑒定費和訴訟費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。第三人救助中心辯稱，第三人為原告墊付了12638.39元搶救費，請求在被告保險???司的賠付款中直接予以返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法遞交了證據(jù)材料，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)材料本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)材料和事實，本院認(rèn)定如下：被告保險公司認(rèn)為原告遞交的兩次鑒定結(jié)論均不能證明與本次事故有關(guān)聯(lián)。本院認(rèn)為，兩次鑒定報告均是依據(jù)黃某市四醫(yī)院的住院病歷所作，故鑒定報告均與本案有關(guān)聯(lián)。被告認(rèn)為原告遞交的誤工證明不能真實的反映原告的誤工損失，社區(qū)證明及房產(chǎn)證亦無法證明原告居住在城鎮(zhèn)。本院認(rèn)為，誤工證明、營業(yè)執(zhí)照及工資發(fā)放表能相互印證，證實原告受傷前在涌泉凈水設(shè)備經(jīng)營部從事工作，但因原告未提交工資銀行流水及其受傷后的工資發(fā)放表，故上述證據(jù)不能證明原告的誤工損失。社區(qū)證明、房產(chǎn)證、戶口簿及身份證??證實潘朝偉與潘春望系父子關(guān)系，潘某某與其子共同生活。結(jié)合當(dāng)事人遞交的證據(jù)材料及庭審查明的事實，本院認(rèn)定本案事實如下：2017年7月25日7時25分，被告吳某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型普通客車由東往南方向行駛，行至京廣線1274KM處左拐彎準(zhǔn)備進(jìn)入黃某市宏佳模具公司過程中，與從西方向行駛過來的由潘某某駕駛的閩Ｃ×××××號普通二輪摩托車相撞，致使潘某某受傷。之后，潘某某住院治療38天，共花去住院治療費35638.39元，此款由第三人救助中心墊付12638.39元、由被告保險公司墊付10000元、由被告吳某某墊付3000元，剩余部分由原告潘某某支付。2017年8月2日，黃某市交通巡邏支隊鐵山大隊做出黃公交認(rèn)字（2017）第00007號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告吳某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，原告潘某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。2018年2月23日，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所做出司法鑒定意見書，認(rèn)定潘某某腦部損傷所致精神障礙，殘疾程度評定為八級傷殘。被告保險公司不服該鑒定，申請重新鑒定。2018年8月20日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，做出司法鑒定意見書，認(rèn)定潘某某腦外傷所致智力障礙，傷殘等級為八級。另查明，原告潘某某受傷前在涌泉凈水設(shè)備經(jīng)營部工作，其受傷前跟其子潘某某居住在大冶市還××橋鎮(zhèn)××花園××單元××室。另外，被告吳某某駕駛的車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本院認(rèn)為，一、原告潘某某的健康權(quán)在此次事故中遭受損害，理應(yīng)獲得賠償。其損失計算為：1、醫(yī)療費據(jù)實計算為35638.39元；2、住院伙食補助費為38天×80元/天=3040元；3、營養(yǎng)費，因出院醫(yī)囑中載明加強營養(yǎng)，故酌情支持1000元；4、誤工費，因原告未做誤工時間的鑒定，結(jié)合原告?zhèn)榧盎謴?fù)情況，并依據(jù)出院病歷記載建議院外休息三個月，根據(jù)以上證據(jù)確定誤工時間為38天+90天=118天，參照2018年湖北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的誤工損失為35214元/年÷365天×118天=11384.30元。因此次事故確實使原告不能工作，客觀上造成了其誤工損失，被告保險公司認(rèn)為原告達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)支持誤工費的觀點不能成立；5、殘疾賠償金，原告雖戶籍登記在農(nóng)村，但其收入來自城鎮(zhèn)，且其跟隨兒子居住在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為31889元/年×16年×30%=153067.20元；6、護(hù)理費，住院期間有留陪醫(yī)囑，故護(hù)理費計算為35214元/年÷365天×38天=3666.12元；7、交通費酌情支持500元；8、精神撫慰金酌情支持7000元；9、鑒定費2809.40元+2600元=5409.40元。以上款項合計220705.41元。二、1、被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元，超出交強險部分100705.41元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告（100705.41-5409.40）元×70%+2600元=69307.20元，兩項合計189307.20元，扣減被告保險公司前期墊付的10000元，被告保險公司仍應(yīng)賠償原告179307.20元。2、被告吳某某負(fù)擔(dān)2809.40元×70%=1966.58元，抵扣其前期墊付的3000元，原告應(yīng)返還被告吳某某1033.42元。3、原告潘某某自行承擔(dān)30%，即（100705.41-2600）元×30%=29431.62元。4、第三人為原告墊付了搶救費12638.39元，該款應(yīng)在被告保險公司應(yīng)支付的賠償款中予以返還，即被告保險公司向原告支付166668.81元，向第三人支付12638.39元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某某1966.58元，抵扣被告吳某某前期墊付的醫(yī)療費3000元，原告潘某某應(yīng)返還被告吳某某1033.42元。二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告潘某某支付賠償款189307.20元，扣減其前期墊付的10000元，仍應(yīng)賠償原告潘某某179307.20元。此款由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司向原告潘某某支付166668.81元，向第三人黃某市道路交通事故救助基金管理中心支付12638.39元。三、駁回原告潘某某其他訴訟請求。如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2271元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)288.50元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)1982.50元（此款原告潘某某已向法院繳納，應(yīng)由被告吳某某負(fù)擔(dān)的部分，被告吳某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)，與賠償款一并向原告潘某某支付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。

審判員　洪　連

書記員：裴曉莉