原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郁少波，上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
　　被告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省吉首市。
　　原告潘某某與被告梁某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人郁少波及被告梁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金160,000元；2、判令被告支付原告以借款本金160,000元為基數(shù)，自2017年9月11日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2016年11月起被告因經(jīng)營需要向原告陸續(xù)借款。截止2017年4月27日，被告共欠原告250,000元，并寫下借條一張，承諾五個(gè)月之內(nèi)還清，每月歸還原告50,000元，每月的10日為還款日。但至今被告只歸還了90,000元，尚有160,000元未歸還。經(jīng)原告多次催討，被告均拒不歸還。故原告訴至法院，要求被告歸還全部借款，并支付原告相應(yīng)的逾期利息。
　　被告梁某某辯稱，不同意原告的訴請。被告和原告沒有任何的借貸關(guān)系。被告和原告是朋友關(guān)系，之前雙方打算合伙開面包店，原告投資了300,000元。后因?yàn)樵嫱顺觯桓鏌o力退還資金，原告要求被告出具借條，被告就給原告出具了借條，約定借款金額250,000元。被告曾退還原告90,000元，但是這是投資費(fèi)退款。如果現(xiàn)在原告堅(jiān)持要求被告將剩余的退款一次性結(jié)算，被告只能要求原告自己去處理門店。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2017年4月27日，被告向原告出具借條，借條約定被告向原告借款250,000元，被告承諾五個(gè)月之內(nèi)還清，每月歸還原告50,000元，每月的10日為還款日。
　　2、2016年11月至2016年12月期間，原告通過支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向被告交付290,000元。原、被告于庭審中確認(rèn)剩余未歸還的資金為160,000元。
　　以上事實(shí)有借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄以及當(dāng)事人陳述予以佐證。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告為證明雙方的借貸存在借貸合意，提供了被告出具的借條。同時(shí)原告提供了支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、工商銀行轉(zhuǎn)賬記錄，以證明原告履行了交付借款的義務(wù)。被告對收到款項(xiàng)的事實(shí)認(rèn)可，并且確認(rèn)借條由其出具。故本院對雙方存在借貸關(guān)系予以確認(rèn)。關(guān)于利息，原告于訴請中主張以借款本金160,000元為基數(shù)，自2017年9月11日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算的逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)被告未按約歸還借款本息，顯屬不當(dāng)。被告作為完全行為能力人，對于自己出具的借條的后果應(yīng)有辨識能力。故對于被告抗辯稱雙方并非借貸關(guān)系，而系投資關(guān)系的辯稱，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告梁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告潘某某借款本金160,000元；
　　二、被告梁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某某以借款本金160,000元為基數(shù)，自2017年9月11日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3500元，減半收取計(jì)1750元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：唐??沁

書記員：畢再成