原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人顧海雄，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人于晗，上海百悅律師事務(wù)所律師。
　　原告潘某某與被告聞某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人顧海雄、被告聞某某、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人于晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘某某訴稱，2017年10月26日，被告聞某某駕駛滬A1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)張家橋村胡橋276號(hào)處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告聞某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)45,106.37元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、誤工費(fèi)18,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。故起訴要求上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告聞某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告聞某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，原告損失依法判決。事發(fā)后，其墊付原告5,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告的損失有異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)僅認(rèn)可一個(gè)十級(jí)。事發(fā)后，保險(xiǎn)公司墊付原告40,000元，要求在本案中一并處理。
　　原告認(rèn)可被告聞某某墊付其5,000元,被告平安保險(xiǎn)公司墊付其40,000元，同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月26日，被告聞某某駕駛滬A1XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)張家橋村胡橋276號(hào)處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告聞某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)44,908.37元(已扣除伙食費(fèi)198元)。經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故受傷，目前遺留的左腕關(guān)節(jié)和左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙分別構(gòu)成XXX傷殘和XXX傷殘。傷后可予以休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日。遵醫(yī)囑擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)；可再予以休息期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日(拆內(nèi)固定系按醫(yī)囑治療，理賠時(shí)應(yīng)考慮其治療費(fèi)用)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，滬A1XXXX車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　又查明，為本次訴訟，原告支付律師費(fèi)5,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告聞某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，律師費(fèi)由被告聞某某賠償原告?，F(xiàn)被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)持有異議，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)上述鑒定結(jié)論存在明顯差錯(cuò)，故對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的上述異議本院不予采信。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院確認(rèn)上述費(fèi)用為44,908.37元(已扣除伙食費(fèi)198元)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金150,230.40元、精神損害撫慰金6,000元、護(hù)理費(fèi)7,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)2,850元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；3、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告休息期180日，本院酌情按每月2,420元計(jì)算為14,520元；4、交通費(fèi)，本院酌定為200元；5、衣物損，本院酌定為200元；6、律師費(fèi)，本院酌定為5,000元，由被告聞某某賠償原告。綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告229,948.77元，扣除其已支付的40,000元，被告平安保險(xiǎn)公司尚應(yīng)賠償原告189,948.77元。被告聞某某應(yīng)賠償原告5,000元，扣除其已支付的5,000元，被告聞某某不需另行賠償原告款項(xiàng)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘某某189,948.77元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,814元(原告潘某某已預(yù)交)，減半收取計(jì)2,407元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)358元，被告聞某某負(fù)擔(dān)2,049元，被告聞某某負(fù)擔(dān)款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩