經(jīng)審查,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二條之規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)向人民法院提起行政訴訟。具體行政行為是國家行政機(jī)關(guān)依法就特定事項(xiàng)對特定的公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)作出的單方行政職權(quán)行為。起訴人潘某某與平度市人民政府東閣街道辦事處東關(guān)村村民委員會、平度市人民政府東閣街道辦事處簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議的行為不是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為,因此起訴人要求確認(rèn)該協(xié)議無效,不屬于行政訴訟的受案范圍,本院不予受理。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國行政訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十四條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
對潘某某的起訴,本院不予受理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向青島市中級人民法院遞交上訴狀,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審 判 長 潘汝鋒 審 判 員 房有志 人民陪審員 楊樂園
書記員:郭曉斐
成為第一個評論者