原告：潘文達，男，1991年4月15日出生，漢族，居民，住沂南縣。
委托訴訟代理人：高升、白樹棟，山東勝盾律師事務所律師。
被告：中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司，住所地：臨沂市沂蒙路418號。
訴訟代表人：董健，總經理。
委托訴訟代理人：吳警，山東瑯琊律師事務所律師。

原告潘文達與被告中國大地財產保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“中國大地保險臨沂公司”）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘文達委托訴訟代理人白樹棟、被告中國大地保險臨沂公司委托訴訟代理人吳警到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
潘文達向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失、評估費等各項損失36470元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年12月13日，潘文達駕駛其所有的魯Ｑ×××××號小型汽車行駛至事故地點與路沿石相撞，造成潘文達車損。交警部門認定潘文達負全部責任。魯Ｑ×××××號小型汽車在中國大地保險臨沂公司投保車損險等險種，事故發(fā)生在保險期間內，保險公司應對潘文達損失進行彌補。特提起訴訟。
中國大地保險臨沂公司辯稱，事故車輛在我公司投保車損險66315.2元附加不計免賠，在依法核實駕駛證、行車證證件信息合法有效，不存在免賠情形后，對于潘文達主張的合理損失我公司將在保險范圍內進行賠償，對于訴訟費等程序性費用不予承擔。
本院經審理認定事實如下：2017年2月27日，潘文達所有的魯Ｑ×××××號小型轎車在中國大地保險臨沂公司投保車輛損失險等商業(yè)保險，并繳納了保費，保險期間自2017年4月3日起至2018年4月2日止，車輛損失險金額為66315.20元。2017年12月13日，潘文達駕駛魯Ｑ×××××號小型轎車沿沂南縣城綠源大道K路由西向東行駛至事故地點，處理情況措施不當，撞于路沿石，造成車輛損壞的交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊沂南大隊，認定潘文達負事故全部責任。事故發(fā)生后，潘文達單方委托臨沂市萬邦價格評估有限公司對車輛損失進行鑒定，認定涉案車輛損失價值為39325元，潘文達支付評估費900元。后中國大地保險臨沂公司申請重新鑒定，本院委托臨沂昊都資產評估事務所作出臨昊都評報字[2018]第045號價格評估報告書，認定涉案車輛損失價值為35570元。

本院認為，潘文達為魯Ｑ×××××號小型轎車在中國大地保險臨沂公司處投保了車輛損失保險等商業(yè)保險，并繳納了保費，雙方之間確立了合法有效的保險合同關系?，F潘文達投保的被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成投保車輛損壞，中國大地保險臨沂公司應對潘文達的合理損失且在投保的保險單理賠范圍內承擔相應的賠付義務。本院確認潘文達的損失為：車輛損失費35570元、評估費900元，共計36470元。
綜上所述，潘文達要求中國大地保險臨沂公司賠償各項損失36470元的請求，事實清楚，證據充分，于法有據，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條規(guī)定，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

中國大地保險臨沂公司在商業(yè)險范圍內賠付潘文達人民幣36470元。
以上款項，限本判決生效后五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費806元，減半收取403元，由中國大地保險臨沂公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判員 孫明霞

書記員： 肖昱竹