原告潘志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人尤國,上海理研律師事務所律師。
被告沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū),現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負責人陳雪松。
委托代理人王運建,上海市信本律師事務所律師。
委托代理人梅永佳,上海市信本律師事務所律師。
原告潘志軍訴被告沈某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年1月3日公開開庭進行了審理,原告潘志軍及其委托代理人尤國、被告沈某某、被告保險公司的委托代理人梅永佳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘志軍訴稱,2015年6月16日,被告沈某某駕駛贛L6XXXX轎車至本市浦東新區(qū)海松路出金曉路西約100米處,與騎電動車的原告相撞,致原告受傷。警方認定被告沈某某負事故全部責任。故原告起訴,要求賠償醫(yī)療費人民幣(下同)11,215.85元、誤工費12,100元(2,420元/月×5個月)、營養(yǎng)費3,600元(30元/天×120天)、護理費900元(30元/天×30天)、交通費600元、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元(交強險內優(yōu)先受償)、鑒定費6,900元、律師費5,000元,上述費用由被告保險公司在交強險、商業(yè)險內賠償,不足部分由被告沈某某賠償。
被告沈某某辯稱,對事發(fā)經過及責任認定無異議。律師費過高,醫(yī)療費、鑒定費由被告保險公司承擔。事發(fā)后被告沈某某已付原告1,195.20元,應一并處理。
被告保險公司辯稱,原告主張的醫(yī)療費中應扣除2017年4月15日之后治療下牙列的費用,因鑒定結論確認下牙損傷與事故無關,包括原告于2017年11月22日全口檢查費用7,126元,只同意承擔一半,另應扣除非醫(yī)保部分。誤工費應按事發(fā)時的最低工資計算。營養(yǎng)費、護理費無異議。交通費酌情認可300元。殘疾賠償金認可城鎮(zhèn)標準,按參與度50%計賠19年。精神損害撫慰金按參與度50%認可2,500元,在交強險內賠付。鑒定費,前期2次鑒定費用由原告自行承擔,重新鑒定費用由被告保險公司預付,由法院依法處理。律師費不屬保險理賠范圍。
經審理查明,2015年6月16日,被告沈某某駕駛贛L6XXXX轎車(車主陳曉海)至本市浦東新區(qū)海松路出金曉路西約100米處,與騎電動車的原告相撞,致原告受傷。警方認定被告沈某某負事故全部責任。2017年12月20日,原告經華東政法大學司法鑒定中心鑒定,結論為原告因交通事故致頜面部及全身多處軟組織損傷及牙齒損傷等,給予休息期90日、營養(yǎng)期60日、護理期15日。原告支付鑒定費1,950元。本院受理后,因原告未提交上述鑒定意見書,故本院委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心再次對原告進行鑒定,結論為:1、原告因交通事故致口腔損傷,最終致口腔22顆牙齒松動拔除,構成XXX傷殘,給予休息150日、營養(yǎng)100日、護理15日。2、原告因自身的牙周病,建議外傷參與度為20%-40%。原告為此支付鑒定費4,950元。審理中被告保險公司要求重新鑒定,本院委托司法鑒定科學研究所鑒定,結論為:1、原告頭面部等處交通傷,后遺口腔上牙列8枚以上牙齒缺失等,構成XXX傷殘(外傷為同等原因),給予休息150日、護理30日、營養(yǎng)120日。2、原告口腔內下牙列多枚牙齒拔除與本次事故之間存在直接因果關系的依據(jù)不足。被告保險公司預付重新鑒定費7,500元。另查明,肇事車輛在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)險(1,000,000元,含不計免賠),事發(fā)在保險期限內。事發(fā)后被告沈某某已付原告1,195.20元。
上述事實,有事故認定書、保單、機動車駕駛證、行駛證、病歷卡、醫(yī)療費發(fā)票、戶口簿、司法鑒定意見書及發(fā)票、律師費發(fā)票及當事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額及商業(yè)險限額內予以賠償,不足部分,根據(jù)雙方在事故中的責任分擔。本案事故責任警方認定清楚,本院予以確認。對于雙方有爭議的費用:醫(yī)療費,應酌情扣除3,000元,確認為8,215.85元。交通費酌定300元。誤工費,原告參照案件審結前上一年度的最低工資計算屬合理。鑒定費,第1次鑒定費由原告自行承擔,后2次鑒定費由被告保險公司承擔。對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、護理費的數(shù)額應予確認,但考慮到參與度故按50%計算。律師費酌定4,000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國保險法》第六十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告潘志軍醫(yī)療費8,215.85元、營養(yǎng)費1,800元、護理費450元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金2,500元(交強險內優(yōu)先受償)、鑒定費12,450元、交通費300元、誤工費12,100元,合計100,411.85元(已付7,500元,尚需支付92,911.85元);
二、被告沈某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告潘志軍律師費4,000元(已付1,195.20元,尚需支付2,804.80元)。
負有金錢給付義務的當事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,710元,減半收取1,855元,由被告沈某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:益美芳
書記員:孫??燕
成為第一個評論者