原告：潘德興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省常州市人，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人：孫雪松、陳敏豐，江蘇常輝律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省長興縣人，住浙江省長興縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長興支公司，住所地浙江省湖州市長興縣雉城街道金陵南路128號。
負(fù)責(zé)人：莊偉民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸曦農(nóng)，該公司員工。

原告潘德興與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長興支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員王晶獨(dú)任審判，于2016年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘德興及其委托訴訟代理人孫雪松，被告周某某，被告保險公司的委托訴訟代理人陸曦農(nóng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘德興向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失97093.7元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年12月2日14時40分左右，被告周某某駕駛浙Ｅ×××××號轎車沿蘇232線西側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)由北向南行駛至潘家工業(yè)大道十字交叉路口，遇原告駕駛電動自行車沿潘家工業(yè)大道由東向西行駛至該路口遇進(jìn)行方向紅燈亮直行通過時，兩車相撞，致原告受傷。此事故經(jīng)交巡警大隊對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定：原告與被告周某某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。被告周某某駕駛車輛向被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。對于原告的損失，兩被告沒有作出合理的賠償?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2015年12月2日14時40分左右，被告周某某持C1E證駕駛浙Ｅ×××××號小型轎車沿蘇232線西側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)由北向南行駛至潘家工業(yè)大道十字交叉路口，恰遇原告潘德興駕駛電動自行車沿潘家工業(yè)大道由東向西行駛至該路口遇進(jìn)行方向紅燈亮直行通過時發(fā)生相撞，致原告受傷，兩車均遭不同程度損壞。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，原告潘德興與被告周某某應(yīng)承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后當(dāng)日，原告即被送往陽湖二院進(jìn)行救治，于2015年12月16日出院。2016年7月22日，原告之傷經(jīng)本院委托鑒定，無錫中誠司法鑒定所的鑒定意見為：潘德興腦損害所致精神障礙（器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征）評定十級傷殘；其誤工期（治療休息期）180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)4500元。事故發(fā)生后，被告周某某在交警隊預(yù)交了30000元，原告從中支取了10000元，另外被告周某某還向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)442.8元。因原、被告就賠償問題未達(dá)成一致意見，原告遂訴至法院，要求判如所請。
另查明，浙Ｅ×××××號小型轎車注冊登記在被告周某某名下，并在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（100萬元），并投保不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書，被告周某某提供的資金往來結(jié)算票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人的陳述等予以證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故人身受到侵害，依法有權(quán)主張賠償。本案中，按照交警部門的認(rèn)定，原告潘德興與被告周某某承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任，故原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償；超出交強(qiáng)險限額部分，因原告潘德興駕駛的是非機(jī)動車輛，故由被告周某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；周某某應(yīng)賠償?shù)牟糠钟杀ｋU公司按照雙方之間的第三者責(zé)任保險合同進(jìn)行賠償。1、醫(yī)療費(fèi)：本院核定為29348.98元；因被告周某某與被告保險公司間的第三者責(zé)任保險合同約定保險公司應(yīng)按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，故原告的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以確認(rèn)即2934.90元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按50元(天計算，共14天，合計700元；3、營養(yǎng)費(fèi)：按12元(天計算，共60天，合計720元；4、護(hù)理費(fèi)：按60元(天計算，共60天，合計3600元；5、傷殘賠償金：原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成一個十級傷殘，故按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元(年的標(biāo)準(zhǔn)計算為55759.5元；6、精神撫慰金：本院認(rèn)定為5000元；7、誤工費(fèi)：原告提供了村委會證明、土地承包合同、土地證證明其長期從事桃園種植，故本院依照農(nóng)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)酌定原告誤工費(fèi)為10800元；8、交通費(fèi)：本院酌定為200元。綜上，核定原告的損失為106128.48元，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償85359.5元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償10700.4元；被告周某某賠償原告1760.94元，扣除原告已收到的被告墊付款10442.8元，原告應(yīng)返還被告周某某8681.86元，該款可從保險公司應(yīng)給付的款項中直接向其支付。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長興支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告潘德興醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計人民幣96059.9元。
二、被告周某某賠償原告潘德興醫(yī)療費(fèi)人民幣1760.94元。（已履行）。
三、因被告周某某在事故發(fā)生后已墊付人民幣10442.8元，故上述款項折抵后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘德興87378.04元，支付被告周某某8681.86元。
四、駁回原告潘德興的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)486元（已減半收?。?，鑒定費(fèi)4500元，合計4986元，由原告潘德興負(fù)擔(dān)1800元，被告周某某負(fù)擔(dān)2700元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長興支公司負(fù)擔(dān)486元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人：江蘇省常州市中級人民法院，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，賬號：80×××63）。

代理審判員　王　晶

書記員：朱曉余 第1頁共4頁