潘某某
曹現(xiàn)法
孫某某
姜守峰（山東沂河律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莒南支公司
劉景紅
康秀麗

原告:潘某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:曹現(xiàn)法。
被告:孫某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:姜守峰，山東沂河律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莒南支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保莒南公司”），住所地:莒南縣嵋山路東段161號(hào)。
代表人:孫運(yùn)興。
委托代理人:劉景紅。
委托代理人:康秀麗。
原告潘某某與被告孫某某、人民財(cái)保莒南公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人曹現(xiàn)法，被告孫某某的委托代理人姜守峰，被告人民財(cái)保莒南公司的委托代理人康秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月4日17時(shí)許，孫某某駕駛魯Q×××××號(hào)轎車，在樂尚停車場(chǎng)最東側(cè)停車區(qū)內(nèi)頭東尾西倒車時(shí)，將車后方行人潘某某撞傷。2014年7月18日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，潘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，潘某某被送往莒南縣人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)入山東省文登整骨醫(yī)院治療18天。潘某某共支出醫(yī)療費(fèi)28245.30元、病案查詢費(fèi)8元。孫某某為潘某某墊付醫(yī)療費(fèi)21000元。10月9日，臨沂誠(chéng)證法醫(yī)司法鑒定所作出誠(chéng)證司鑒所（2014）臨鑒字第735號(hào)關(guān)于潘某某傷殘程度等事項(xiàng)鑒定意見書，鑒定意見:潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，潘某某之損傷醫(yī)療護(hù)理60日。潘某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)910元。潘某某退休前在洙邊鎮(zhèn)經(jīng)管站任站長(zhǎng)，于2007年11月15日退休。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，潘某某不承擔(dān)該事故責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)車在人民財(cái)保莒南公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保莒南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償潘某某的損失。潘某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由孫某某承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥清單，潘某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為28245.30元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20天，數(shù)額為600元（30元／天×20天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，潘某某是退休干部，其護(hù)理費(fèi)按照每天77.44元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，數(shù)額為4646.40元（77.44元／天×60天）；關(guān)于傷殘賠償金，潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)68歲，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民年收入28264元計(jì)算12年的10%，數(shù)額為33916.80元（28264元／年×12年）×10%；關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故致潘某某道路交通事故十級(jí)傷殘，給其精神造成痛苦，原告主張的精神損害撫慰金1000元予以確認(rèn)；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)潘某某住院時(shí)間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費(fèi)以3000元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、病案查詢費(fèi)真實(shí)合法，本院予以支持，其支出法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元。
綜上，本院確認(rèn)原告潘某某在本次事故中造成的損失共計(jì)72326.50元，其中醫(yī)療費(fèi)28245.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)3000元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52563.20元；
二、原告潘某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)18245.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19763.30元，由被告孫某某賠償；（被告孫某某已經(jīng)為原告潘某某墊付費(fèi)用21000元）
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，潘某某不承擔(dān)該事故責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，責(zé)任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)車在人民財(cái)保莒南公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)保莒南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償潘某某的損失。潘某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由孫某某承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥清單，潘某某的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為28245.30元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20天，數(shù)額為600元（30元／天×20天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，潘某某是退休干部，其護(hù)理費(fèi)按照每天77.44元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天，數(shù)額為4646.40元（77.44元／天×60天）；關(guān)于傷殘賠償金，潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)68歲，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民年收入28264元計(jì)算12年的10%，數(shù)額為33916.80元（28264元／年×12年）×10%；關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故致潘某某道路交通事故十級(jí)傷殘，給其精神造成痛苦，原告主張的精神損害撫慰金1000元予以確認(rèn)；關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)潘某某住院時(shí)間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費(fèi)以3000元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費(fèi)單據(jù)、病案查詢費(fèi)真實(shí)合法，本院予以支持，其支出法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元。
綜上，本院確認(rèn)原告潘某某在本次事故中造成的損失共計(jì)72326.50元，其中醫(yī)療費(fèi)28245.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)3000元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52563.20元；
二、原告潘某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)18245.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)910元、病案查詢費(fèi)8元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19763.30元，由被告孫某某賠償；（被告孫某某已經(jīng)為原告潘某某墊付費(fèi)用21000元）
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉世清
審判員：盧立新
審判員：李振泉

書記員：葛寒麗