潘某某
曹現(xiàn)法
孫某某
姜守峰（山東沂河律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司
劉景紅
康秀麗

原告:潘某某，農(nóng)村居民。
委托代理人:曹現(xiàn)法。
被告:孫某某，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:姜守峰，山東沂河律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒南支公司（以下簡稱“人民財保莒南公司”），住所地:莒南縣嵋山路東段161號。
代表人:孫運興。
委托代理人:劉景紅。
委托代理人:康秀麗。
原告潘某某與被告孫某某、人民財保莒南公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人曹現(xiàn)法，被告孫某某的委托代理人姜守峰，被告人民財保莒南公司的委托代理人康秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月4日17時許，孫某某駕駛魯Q×××××號轎車，在樂尚停車場最東側(cè)停車區(qū)內(nèi)頭東尾西倒車時，將車后方行人潘某某撞傷。2014年7月18日，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊適用簡易程序作出道路交通事故認定書，認定:孫某某承擔事故的全部責任，潘某某不承擔事故責任。事故發(fā)生后，潘某某被送往莒南縣人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)入山東省文登整骨醫(yī)院治療18天。潘某某共支出醫(yī)療費28245.30元、病案查詢費8元。孫某某為潘某某墊付醫(yī)療費21000元。10月9日，臨沂誠證法醫(yī)司法鑒定所作出誠證司鑒所（2014）臨鑒字第735號關(guān)于潘某某傷殘程度等事項鑒定意見書，鑒定意見:潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，潘某某之損傷醫(yī)療護理60日。潘某某支出法醫(yī)鑒定費910元。潘某某退休前在洙邊鎮(zhèn)經(jīng)管站任站長，于2007年11月15日退休。
本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定孫某某承擔該事故的全部責任，潘某某不承擔該事故責任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。魯Q×××××號車在人民財保莒南公司投保交強險，首先應當由被告人民財保莒南公司在交強險責任限額內(nèi)賠償潘某某的損失。潘某某超出交強險責任限額的損失，由孫某某承擔。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥清單，潘某某的醫(yī)療費確認為28245.30元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標準計算20天，數(shù)額為600元（30元／天×20天）；關(guān)于護理費，潘某某是退休干部，其護理費按照每天77.44元的標準計算60天，數(shù)額為4646.40元（77.44元／天×60天）；關(guān)于傷殘賠償金，潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，事故發(fā)生時68歲，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民年收入28264元計算12年的10%，數(shù)額為33916.80元（28264元／年×12年）×10%；關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故致潘某某道路交通事故十級傷殘，給其精神造成痛苦，原告主張的精神損害撫慰金1000元予以確認；關(guān)于交通費，根據(jù)潘某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費以3000元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費單據(jù)、病案查詢費真實合法，本院予以支持，其支出法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元。
綜上，本院確認原告潘某某在本次事故中造成的損失共計72326.50元，其中醫(yī)療費28245.30元、住院伙食補助費600元、護理費4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費3000元、法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費10000元、護理費4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費3000元各項經(jīng)濟損失共計52563.20元；
二、原告潘某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失醫(yī)療費18245.30元、住院伙食補助費600元、法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元各項經(jīng)濟損失共計19763.30元，由被告孫某某賠償；（被告孫某某已經(jīng)為原告潘某某墊付費用21000元）
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1175元，由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為，臨沂市公安局交通警察支隊莒南大隊作出的事故認定書，認定孫某某承擔該事故的全部責任，潘某某不承擔該事故責任，認定事實清楚，證據(jù)充分，責任劃分正確，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。魯Q×××××號車在人民財保莒南公司投保交強險，首先應當由被告人民財保莒南公司在交強險責任限額內(nèi)賠償潘某某的損失。潘某某超出交強險責任限額的損失，由孫某某承擔。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費單據(jù)、住院病歷、用藥清單，潘某某的醫(yī)療費確認為28245.30元；關(guān)于住院伙食補助費，按照每天30元的標準計算20天，數(shù)額為600元（30元／天×20天）；關(guān)于護理費，潘某某是退休干部，其護理費按照每天77.44元的標準計算60天，數(shù)額為4646.40元（77.44元／天×60天）；關(guān)于傷殘賠償金，潘某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，事故發(fā)生時68歲，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民年收入28264元計算12年的10%，數(shù)額為33916.80元（28264元／年×12年）×10%；關(guān)于精神損害撫慰金，本次事故致潘某某道路交通事故十級傷殘，給其精神造成痛苦，原告主張的精神損害撫慰金1000元予以確認；關(guān)于交通費，根據(jù)潘某某住院時間及居住地、事故發(fā)生地與醫(yī)院的距離，原告的交通費以3000元為宜。原告提供的法醫(yī)鑒定費單據(jù)、病案查詢費真實合法，本院予以支持，其支出法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元。
綜上，本院確認原告潘某某在本次事故中造成的損失共計72326.50元，其中醫(yī)療費28245.30元、住院伙食補助費600元、護理費4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費3000元、法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費10000元、護理費4646.40元、傷殘賠償金33916.80元、精神損害撫慰金1000元、交通費3000元各項經(jīng)濟損失共計52563.20元；
二、原告潘某某超出機動車交通事故責任強制保險責任限額的損失醫(yī)療費18245.30元、住院伙食補助費600元、法醫(yī)鑒定費910元、病案查詢費8元各項經(jīng)濟損失共計19763.30元，由被告孫某某賠償；（被告孫某某已經(jīng)為原告潘某某墊付費用21000元）
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
以上判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1175元，由被告孫某某負擔。

審判長：劉世清
審判員：盧立新
審判員：李振泉

書記員：葛寒麗