潘某
劉長明（湖北法輝律師事務(wù)所）
黃某某

原告潘某。
委托代理人劉長明，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告黃某某。
原告潘某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法由審判員熊文才擔(dān)任審判長，與審判員陸建平、郝虹組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，因被告黃某某下落不明，原告潘某申請庭外和解二個月，以尋找被告黃某某下落。原告潘某及委托代理人劉長明到庭參加了訴訟，被告黃某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉揪懿坏酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告黃某某向原告潘某借款均有其借據(jù)證實，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告黃某某第一次向原告潘某借款50000元時，約定月息6000元超出了銀行同期貸款利率的4倍，其超出部分本院不予支持。第二次借款30000元時，未約定利息，其利息應(yīng)以其還款到期之次日起按銀行同期貸款利率計息。據(jù)此，本院為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
由被告黃某某償還原告潘某借款80000元及利息，其中50000元本金的利息自2010年3月8日起按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，余款30000元本金的利息自2010年6月16日起按中國人民銀行同期貸款利率計算，上述利息均計算至履行完畢之日止。此款限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2192元，公告費650元，合計2842元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院；戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶一市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處。行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告黃某某向原告潘某借款均有其借據(jù)證實，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告黃某某第一次向原告潘某借款50000元時，約定月息6000元超出了銀行同期貸款利率的4倍，其超出部分本院不予支持。第二次借款30000元時，未約定利息，其利息應(yīng)以其還款到期之次日起按銀行同期貸款利率計息。據(jù)此，本院為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

由被告黃某某償還原告潘某借款80000元及利息，其中50000元本金的利息自2010年3月8日起按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算，余款30000元本金的利息自2010年6月16日起按中國人民銀行同期貸款利率計算，上述利息均計算至履行完畢之日止。此款限于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2192元，公告費650元，合計2842元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：熊文才
審判員：陸建平
審判員：郝虹

書記員：李明