潘某某
遲冬梅（湖北本正律師事務(wù)所）
張奇志
熊某某

原告潘某某。
委托代理人遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告張奇志。
被告熊某某。
原告潘某某訴被告張奇志、熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，通過(guò)各種送達(dá)方式均不能向被告張奇志、熊某某送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開(kāi)庭傳票無(wú)法送達(dá)被告張奇志、熊某某，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒(méi)有明確的被告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告潘某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，現(xiàn)因本案訴狀副本及開(kāi)庭傳票無(wú)法送達(dá)被告張奇志、熊某某，且原告未提供其下落不明的證明，亦不能公告送達(dá)，視為原告起訴沒(méi)有明確的被告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第139條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告潘某某的起訴。

審判長(zhǎng)：方向陽(yáng)

書(shū)記員：胡志雷