潘某某
遲冬梅(湖北本正律師事務(wù)所)
張奇志
熊某某
原告潘某某。
委托代理人遲冬梅,湖北本正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張奇志。
被告熊某某。
原告潘某某訴被告張奇志、熊某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員方向陽(yáng)、劉春燕、人民陪審員張春曼組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘某某的委托代理人遲冬梅到庭參加了訴訟,被告張奇志、熊某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。原告潘某某為證明自己的主張而向法院提供了被告張奇志出具的《借據(jù)》和《借條》,并向本院提供了《證明》兩份,以證明借款的資金來(lái)源。原告提供的其系武漢子楠服飾有限公司的法定代表人和原告在交通銀行和民生銀行的交易記錄,足以證明原告有該支付能力。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及現(xiàn)階段一般公民的法律意識(shí),以上證據(jù)足以證明原被告之間的借貸關(guān)系存在,被告張奇志向原告借款未如期償還,是造成此次糾紛的責(zé)任方,應(yīng)承擔(dān)全部民事法律責(zé)任,償還原告借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系續(xù)存期間夫妻一方以個(gè)人民名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形除外?!敝?guī)定,被告熊某某沒(méi)有提出證據(jù)證明上述條款中但書的情形,故對(duì)該筆借款,被告張奇志、熊某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張被告歸還本金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持;據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張奇志于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告潘某某借款本金人民幣850,000.00元。
被告熊某某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)12,300.00元,保全費(fèi)5,000.00元,由被告張奇志、熊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸應(yīng)受法律保護(hù)。原告潘某某為證明自己的主張而向法院提供了被告張奇志出具的《借據(jù)》和《借條》,并向本院提供了《證明》兩份,以證明借款的資金來(lái)源。原告提供的其系武漢子楠服飾有限公司的法定代表人和原告在交通銀行和民生銀行的交易記錄,足以證明原告有該支付能力。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及現(xiàn)階段一般公民的法律意識(shí),以上證據(jù)足以證明原被告之間的借貸關(guān)系存在,被告張奇志向原告借款未如期償還,是造成此次糾紛的責(zé)任方,應(yīng)承擔(dān)全部民事法律責(zé)任,償還原告借款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系續(xù)存期間夫妻一方以個(gè)人民名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定的情形除外。”之規(guī)定,被告熊某某沒(méi)有提出證據(jù)證明上述條款中但書的情形,故對(duì)該筆借款,被告張奇志、熊某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張被告歸還本金的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持;據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、二百零七條、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張奇志于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告潘某某借款本金人民幣850,000.00元。
被告熊某某對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)12,300.00元,保全費(fèi)5,000.00元,由被告張奇志、熊某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):方向陽(yáng)
審判員:劉春燕
審判員:張春曼
書記員:胡志雷
成為第一個(gè)評(píng)論者