潘某某
夏廣美
王淑娟（黑龍江騰飛律師事務(wù)所）
高某某
肖輝麗（滴道區(qū)新華法律服務(wù)所）

原告潘某某，男，漢族，61歲。
委托代理人夏廣美（原告妻子），女，漢族，60歲。
委托代理人王淑娟，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，漢族，51歲。
委托代理人肖輝麗，女，漢族，滴道區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
原告潘某某訴被告高某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人夏廣美、王淑娟，被告高某某的委托代理人肖輝麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)公開開庭審理，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證，質(zhì)證。
原告潘某某向法庭提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、雞西市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁決定書（復(fù)印件一張）；證明雞西市桂發(fā)煤礦營業(yè)執(zhí)照在2011年10月13日已被吊銷。
證據(jù)二、滴道區(qū)人民醫(yī)院住院病案首頁（復(fù)印件一張）和入院記錄（9頁原件）；證明1、原告發(fā)生工傷時(shí)間為2010年12月19日，即在被告被吊銷營業(yè)執(zhí)照之前；2、住院時(shí)間15天。
證據(jù)三、雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)司法鑒定所司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)（原件一張）；證明1、鑒定依據(jù)為勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級為九級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間4個(gè)月；3、傷后一個(gè)月內(nèi)需一個(gè)護(hù)理；4、住院期間適當(dāng)增加營養(yǎng)；5鑒定費(fèi)2110元。
被告對原告提交的證據(jù)一沒有異議，補(bǔ)充說明的是根據(jù)該證據(jù)可以確認(rèn)為原告所受的傷沒有認(rèn)定為工傷，為此賠償不應(yīng)以工傷保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定來賠償，不受勞動(dòng)法調(diào)整，所以原告的訴訟請求應(yīng)以人身損害賠償相關(guān)規(guī)定進(jìn)行主張；被告對原告提交的證據(jù)二沒有異議，但不能以此作為工傷賠償?shù)囊罁?jù)；被告對原告提交的證據(jù)三沒有異議。
被告高某某向法庭提交的證據(jù)有:
證據(jù)一、潘某某戶口復(fù)印件，證明原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，是農(nóng)民，出生日期是1954年1月6日，所以該人的賠償應(yīng)以農(nóng)民人均收入進(jìn)行計(jì)算。
原告對被告提交的證據(jù)一無異議。
本院經(jīng)過審查核實(shí)，認(rèn)證如下:被告對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議，本院對該兩份證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)；對原告提交證據(jù)三，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告對被告提交的證據(jù)一無異議，本院對該證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2010年12月12日原告在被告單位桂發(fā)煤礦（2011年10月13日被吊銷營業(yè)執(zhí)照）從事井下把鉤工作。2010年12月19日原告在工作中被兩個(gè)飽車擠傷，在滴道區(qū)醫(yī)院住院15天。2012年2月10日經(jīng)過雞西市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁，以雞西市桂發(fā)煤礦營業(yè)執(zhí)照已被吊銷為由，裁定駁回原告的仲裁申請。原告于2012年3月6日起訴被告高某某，雞西市桂發(fā)煤礦，請求法院依法判令二被告給付工傷住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)225元，其他費(fèi)用待傷殘鑒定出來再行增加，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。2012年5月27日，原告潘某某提交撤銷被告申請，僅以被告高某某為本案被告。2013年8月13日原告提出申請要求鑒定。雞西市人民醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)司法鑒定所于2013年11月27日作出了雞醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第37號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告?zhèn)麣埖燃墳?級，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為肆個(gè)月，傷后壹個(gè)月內(nèi)需一人護(hù)理，住院期間適當(dāng)增加營養(yǎng)。原告于2015年5月19日提出增加訴訟請求申請，要求被告高某某按照工傷待遇賠償各項(xiàng)損失總額97，135.00元。
本院認(rèn)為，被告高某某雇傭原告潘某某從事井下工作，原、被告之間形成雇傭關(guān)系，原告在工作期間受傷，依法應(yīng)由被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張按照工傷待遇獲得賠償，因原告潘某某未被認(rèn)定為工傷，故不受《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整。原告應(yīng)獲得賠償?shù)捻?xiàng)目為1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225.00（原告住院天數(shù)15天×15元／天），2.誤工費(fèi)12，000.00元（原告誤工時(shí)間肆個(gè)月，原告月薪3，000.00元／月），3.護(hù)理費(fèi)1，500.00元（護(hù)理期限30天×50元／天，1人護(hù)理），4.傷殘賠償金41，812.00元（原告的傷殘鑒定為九級傷殘，農(nóng)業(yè)家庭戶口，參照2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10，453.00元／年×20年×20%），5.營養(yǎng)費(fèi)300元（原告住院15天×20元／天），以上合計(jì)55，837.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失合計(jì)55，837.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2，223.00元，由被告承擔(dān)1，600.00元，由原告承擔(dān)623.00元，司法鑒定費(fèi)2，110.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某雇傭原告潘某某從事井下工作，原、被告之間形成雇傭關(guān)系，原告在工作期間受傷，依法應(yīng)由被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張按照工傷待遇獲得賠償，因原告潘某某未被認(rèn)定為工傷，故不受《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整。原告應(yīng)獲得賠償?shù)捻?xiàng)目為1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225.00（原告住院天數(shù)15天×15元／天），2.誤工費(fèi)12，000.00元（原告誤工時(shí)間肆個(gè)月，原告月薪3，000.00元／月），3.護(hù)理費(fèi)1，500.00元（護(hù)理期限30天×50元／天，1人護(hù)理），4.傷殘賠償金41，812.00元（原告的傷殘鑒定為九級傷殘，農(nóng)業(yè)家庭戶口，參照2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10，453.00元／年×20年×20%），5.營養(yǎng)費(fèi)300元（原告住院15天×20元／天），以上合計(jì)55，837.00元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的若干解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告潘某某各項(xiàng)損失合計(jì)55，837.00元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2，223.00元，由被告承擔(dān)1，600.00元，由原告承擔(dān)623.00元，司法鑒定費(fèi)2，110.00元由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

審判長：吳明
審判員：呂昕陽
審判員：王悅

書記員：邱峰