原告：潘某。
委托代理人：黎瓊樓，湖北海舟律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14212200120647326，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：張仲衡，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告：祝某某，系事故車輛鄂L07336號小轎車駕駛?cè)恕⑺腥恕?br/>被告：李某，系事故車輛鄂L07336號小轎車所登記車主。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部），系事故車輛鄂L07336號小轎車的投保公司。
住所地：咸寧市咸安區(qū)長安大道50號。
負責人：黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人：黎霞，湖北寧華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告潘某訴被告祝某某、李某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某及其委托代理人黎瓊樓、張仲衡，被告祝某某，被告李某，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部委托代理人黎霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次交通事故作出的咸公交二字（2015）第1-109號道路交通事故認定書，查明的事實清楚，定責準確、合法，本院予以采信。根據(jù)被告祝某某在本次交通事故中的行為過錯及造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中依法查明的事實，本院確定被告祝某某應承擔此次事故100%的責任；原告潘某在此次事故中無責任。被告李某將事故車輛鄂L×××××號小轎車出讓給被告祝某某，沒有違反法律規(guī)定，因此被告李某在本案中對原告潘某的損失不承擔賠償責任。
對原告潘某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費71532.56元，根據(jù)原告潘某提交的病歷和醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、住院伙食補助費4650元，根據(jù)原告潘某的住院天數(shù)結(jié)合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：50元／天×93天=4650元。
3、營養(yǎng)費1395元，根據(jù)原告潘某提交的住院病歷中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑要求結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計算即：15元／天×93天=1395元。
4、后期治療費24000元，根據(jù)原告潘某提交的司法鑒定書認定的后期治療費用確定。（原告潘某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告潘某申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告潘某的后期治療費在實際治療中如若超出24000元，原告潘某也不得再向被告祝某某、李某、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權(quán)利）
5、護理費7870.96元，根據(jù)原告潘某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結(jié)合當?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準確定即：28729元／年÷365天×100天=7870.96元。
6、誤工費22574.71元，根據(jù)原告潘某提交的司法鑒定書確定的誤工時間，結(jié)合制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入確定即：39237元／年÷365天×210天=22574.71元。
7、交通費1860元，根據(jù)原告潘某提交的交通費票據(jù)和住院天數(shù)本院酌情確定。
8、鑒定費2050元，根據(jù)原告潘某提交的司法鑒定費票據(jù)確定。
9、財產(chǎn)損失2000元，根據(jù)原告潘某提交的價格認證意見書對原告車輛損失認定的修復費確定。
據(jù)此，原告潘某在本案交通事故中的各項損失合計為137933.23元。分項損失如下：其中在醫(yī)療費用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費71532.56元＋住院伙食補助費4650元＋營養(yǎng)費1395元＋后期治療費24000元=101577.56元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有誤工費22574.71元＋護理費7870.93元＋交通費1860元=32305.67元；在財產(chǎn)損失范圍內(nèi)有財產(chǎn)損失2000元；其他損失有鑒定費2050元。
由于被告李某就事故車輛鄂L×××××號小轎車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償”，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險的限額內(nèi)對原告潘某予以賠償。因此，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告潘某10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告潘某32305.67元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)賠償原告潘某2000元。對原告潘某超出此限額范圍的損失93627.56元，應由事故當事人按照本院確定的責任比例分擔，因此被告祝某某應承擔100%為93627.56元。
因被告李某還就事故車輛鄂L×××××號小轎車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)三者險500000元且不計免賠，雖然被告李某與被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部之間的商業(yè)保險行為屬保險法調(diào)整的范圍，但是保險法第六十五條第二款規(guī)定：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…….”為了保護因侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益，減少理賠環(huán)節(jié)，本院對該商業(yè)三者險在本案中一并處理。因此被告祝某某應承擔賠償原告潘某損失的93627.56元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部按商業(yè)三者險合同約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告潘某賠償93627.56元。
綜上，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險限額內(nèi)賠付原告潘某損失44305.67元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告潘某損失93627.56元；合計賠付原告潘某損失137933.23元。被告祝某某應承擔的賠償責任已由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在保險限額范圍內(nèi)賠償完畢，故被告祝某某不再承擔賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2015年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某的事故損失137933.23元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部予以賠償，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部還應當賠償127933.23元。
二、被告祝某某為原告潘某墊付的費用11600元，在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應賠付給原告潘某的127933.23元中扣減后給付被告祝某某。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告潘某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1529元，由被告祝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越