原告：潘常領(lǐng)，男，漢族，農(nóng)村居民。
委托訴訟代理人：劉玉各（系原告潘常領(lǐng)之妻），漢族，農(nóng)村居民。代理權(quán)限系特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：蔡得田，曹縣莊寨法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限系特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，漢族，農(nóng)村居民。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司。
主要負(fù)責(zé)人：李少華，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳昀霞，山東一和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限系特別授權(quán)代理。

原告潘常領(lǐng)與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人蔡得田、劉玉各，被告李某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司訴訟代理人吳昀霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘常領(lǐng)向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。庭審中，原告變更訴訟請求數(shù)額為116070.34元。2016年5月24日6時(shí)許，被告李某某駕駛其所有的魯Ｒ×××××號五征牌三輪汽車由東向西行駛至莊青公路曹縣磚廟鎮(zhèn)政府前與由東向西原告駕駛的錢江牌125摩托車發(fā)生碰撞事故，造成車輛損壞，原告受傷，后被送至醫(yī)院住院治療，此事故經(jīng)菏澤市公安局交警支隊(duì)曹縣大隊(duì)于2016年6月8日作出曹公交認(rèn)字（2016）第0199號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。魯Ｒ×××××號五征牌三輪汽車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)依法做出的，具有較強(qiáng)的證明力。原、被告對菏澤市公安局交警支隊(duì)曹縣大隊(duì)曹公交認(rèn)字（2016）第0199號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告潘常領(lǐng)與被告李某某分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任并無不當(dāng)，本院依法采信，可以作為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的依據(jù)。李某某、潘常領(lǐng)均為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍试媾顺ｎI(lǐng)與被告李某某均承擔(dān)50%的事故責(zé)任。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！北桓胬钅衬绸{駛機(jī)動(dòng)車在涉案交通事故中造成原告潘常領(lǐng)受傷，李某某對潘常領(lǐng)的損失依法承擔(dān)50%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！濒敚摇痢痢痢痢撂栜囋诒桓嬷袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先予賠償，賠償不足部分由被告李某某按50%的責(zé)任比例承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯該項(xiàng)權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡诙l規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹媾顺ｎI(lǐng)一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際支付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為51835.48元。鑒定機(jī)構(gòu)確定的潘常領(lǐng)牙齒修復(fù)費(fèi)用約需人民幣1000元左右，更換年限一般為10年左右，根據(jù)潘常領(lǐng)的年齡狀況，本院酌定更換3次為宜。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！痹媾顺ｎI(lǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按事故發(fā)生地曹縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)70元/天計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”原告潘常領(lǐng)的誤工期間為自本案交通事故發(fā)生之日2016年5月24日起至定殘前一日即2016年8月25日止為92天。原告潘常領(lǐng)系長期在外務(wù)工的農(nóng)村居民，沒有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)叵嗤蛘呦嘟袠I(yè)上一年度職工平均工資即事故發(fā)生地山東省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資53758元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款、第二款規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！辫b定機(jī)構(gòu)確定原告潘常領(lǐng)護(hù)理時(shí)間為傷后60日，住院期間護(hù)理人員為2人，余時(shí)間護(hù)理人員擬為1人，本院予以參照認(rèn)定。原告的護(hù)理人員潘長云、劉玉各系長期在外務(wù)工的農(nóng)民居民，沒有固定收入，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)叵嗤蛘呦嘟袠I(yè)上一年度職工平均工資即事故發(fā)生地山東省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資53758元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”鑒定機(jī)構(gòu)確定潘常領(lǐng)顱腦損傷、右眼眶壁骨折遺留輕度神經(jīng)功能障礙及右眼低視力1級分別構(gòu)成道路交通事故十級傷殘、十級傷殘，其殘疾賠償金按事故發(fā)生地山東省2015年度農(nóng)村居民人均純收入12930元/年計(jì)算20年。參照山東省實(shí)施《道路交通事故處理辦法》第十九條的規(guī)定，潘常領(lǐng)因涉案事故致其多處傷殘，其殘疾賠償金的賠償比例為12%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！迸酥竞！⑼踬F芝、潘崇威、潘茹的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按2015年度農(nóng)民人均消費(fèi)性支出8748元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別支付14.25年、15.33年、11.33年、4.42年。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”涉案交通事故造成潘常領(lǐng)傷殘，其遭受的精神損害為嚴(yán)重的精神損害，潘常領(lǐng)向人民法院請求賠償精神損害賠償金，應(yīng)予支持。原告主張摩托車車損，但未提交證據(jù)加以證明，本院不予支持。
綜上所述，原告潘常領(lǐng)可獲得的賠償數(shù)額范圍如下：醫(yī)療費(fèi)51835.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（70元/天×25天）、牙齒修復(fù)費(fèi)用3000元（1000元/次×3次）、誤工費(fèi)13549.96元（53758元/年÷365天×92天）、護(hù)理費(fèi)12519元（53758元/年÷365天×25天×2人+53758元/年÷365天×35天×1人）、殘疾賠償金31032元（12930元/年×20年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18617.52元（8748元/年×14.25年×12%÷3人+8748元/年×15.33年×12%÷3人+8748元/年×11.33年×12%÷2人+8748元×4.42年/年×12%÷2人）、交通費(fèi)1000元、精神損害賠償金3000元、鑒定費(fèi)用2958元，以上項(xiàng)合計(jì)139261.96元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告潘常領(lǐng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)用計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告潘常領(lǐng)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償、交通費(fèi)計(jì)79718.48元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)用46585.48元，由被告李某某賠償23292.74元（46585.48元×50%）。鑒定費(fèi)用2958元，由被告李某某賠償1479元。綜上，依照上述法律及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司賠償原告潘常領(lǐng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金合計(jì)89718.48元；
二、被告李某某賠償原告潘常領(lǐng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)用、鑒定費(fèi)用費(fèi)合計(jì)24771.74元；
三、駁回原告潘常領(lǐng)其他訴訟請求。
上列一、二項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2633元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　姚建華 代理審判員　　郭瀟虹 人民陪審員　　李兆俊

書記員：冉亞迪