原告：潘巍翀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉炳根，上海嘉派律師事務(wù)所律師。
　　被告：石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省石某某市。
　　法定代表人：施秀印。
　　被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省錦州市。
　　原告潘巍翀與被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“御軒汽車公司”)、董某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉炳根到庭參加了訴訟，被告御軒汽車公司及董某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告潘巍翀向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告御軒汽車公司歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)97萬元；2、判令被告御軒汽車公司支付原告以97萬元為基數(shù)，按照年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，自2018年3月1日起至實(shí)際支付日的逾期利息；3、判令被告董某對(duì)被告御軒汽車公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、判令本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月21日，被告御軒汽車公司因補(bǔ)充流動(dòng)資金需要，與原告簽署了兩份《機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押借款合同》，以其所有的26輛汽車為質(zhì)押物分別向原告借款50萬元及65萬元。合同中對(duì)借款期限、利率、逾期利息、質(zhì)押物保管等問題均作出了約定。另外，被告董某于同日向原告出具了兩份《連帶擔(dān)保承諾函》，承諾對(duì)被告御軒汽車公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂以后，原告已經(jīng)依約將借款支付給被告御軒汽車公司，但被告御軒汽車公司僅在歸還部分借款本息后未再按約歸還借款，被告董某亦未履行保證責(zé)任。
　　被告御軒汽車公司、董某未到庭應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押借款合同》及質(zhì)物清單兩份、《連帶擔(dān)保承諾函》兩份、交易明細(xì)一份。兩被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄了當(dāng)庭陳述、舉證和質(zhì)證的權(quán)利，相應(yīng)后果由其自負(fù)。經(jīng)審查，本院對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)并在卷佐證，根據(jù)原告的舉證和陳述，通過本院的認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：
　　經(jīng)審理查明，被告御軒汽車公司系專業(yè)汽車銷售機(jī)構(gòu)，為補(bǔ)充流動(dòng)資金需要，以其所有的26輛“奇瑞”牌汽車為質(zhì)押物，于2017年2月21日與原告簽署合同編號(hào)為XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX的《機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押借款合同》兩份，分別向原告借款50萬元、65萬元。兩份合同均約定借款期限為3個(gè)月，自2017年2月21日起至5月20日止；借款利率按每月0.8%計(jì)算，按月支付，逾期支付的按日加收借款本金0.5%的違約金；被告御軒汽車公司超過兩日未足額支付本金、利息的，原告有權(quán)按規(guī)定處置質(zhì)押物；質(zhì)押期間質(zhì)押物由原告保管，被告御軒汽車公司經(jīng)原告同意后可以銷售質(zhì)押的車輛；被告御軒汽車公司應(yīng)在借款期限內(nèi)償還合同項(xiàng)下的本息，如未能按期歸還借款本息，則每日按照借款本金的0.3%計(jì)收逾期利息，且有權(quán)處置質(zhì)押物；為保證借款人及時(shí)履行還款義務(wù)并遵守合同的各項(xiàng)規(guī)定，借款人應(yīng)向出借人支付合同借款本金的3%作為履約保證金；合同還對(duì)合同期限及爭(zhēng)議解決方式等進(jìn)行了約定。同日，被告御軒汽車公司的原法定代表人董某向原告出具兩份《連帶擔(dān)保承諾函》，承諾為被告御軒汽車公司在兩份《機(jī)動(dòng)車輛質(zhì)押借款合同》項(xiàng)下的還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。承諾函中約定當(dāng)主合同債務(wù)人未按主合同約定如期履行還款義務(wù)時(shí)，出借人有權(quán)直接通知保證人，保證人在接到通知后應(yīng)立即在雙方約定的保證范圍內(nèi)向出借人清償主合同債務(wù)人的全部到期應(yīng)付款項(xiàng)；擔(dān)保范圍為借款本金及其利息、逾期利息、違約金、損害賠償金、出借人為實(shí)現(xiàn)主債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師函、保全費(fèi)等)以及其他所有主合同債務(wù)人按期應(yīng)付款項(xiàng)；除承諾函約定的擔(dān)保方式外，主合同項(xiàng)下還存在其他形式擔(dān)保(包括但不限于主合同債務(wù)人向出借人提供物的擔(dān)保)的，出借人有權(quán)選擇優(yōu)先行使承諾函項(xiàng)下的權(quán)利，要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任且不受主合同項(xiàng)下其他擔(dān)保的影響，其承擔(dān)保證責(zé)任也不以出借人向其他任何擔(dān)保人提出權(quán)利主張或進(jìn)行訴訟、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行等為前提；出借人因任何原因放棄、變更主合同債務(wù)人向其提供的物的擔(dān)保和變更擔(dān)保的順位，造成其在上述物的擔(dān)保項(xiàng)下的優(yōu)先受償權(quán)益喪失或者減少，保證人仍同意其承諾函項(xiàng)下的保證責(zé)任并不因之而免除或者減少；保證人為主合同項(xiàng)下部分債權(quán)提供保證，主債權(quán)獲得任何部分清償并不相應(yīng)減輕或者免除保證人的保證責(zé)任，保證人仍需在承諾函約定的保證范圍內(nèi)對(duì)主合同項(xiàng)下未償還的債務(wù)余額承擔(dān)連帶保證責(zé)任；承諾函的保證期間為自主合同約定的主債務(wù)最后履行期限(包括展期)屆滿之日起兩年，主債權(quán)提前到期，以提前到期日為履行期限屆滿之日。
　　上述合同簽訂當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告御軒汽車公司指定賬戶轉(zhuǎn)賬了一筆50萬元及十三筆4.9萬元，共計(jì)113.7萬元。同日，被告御軒汽車公司支付了原告履約保證金34,500元及利息20,700元。
　　庭審中，原告自愿將被告御軒汽車公司于合同簽訂當(dāng)日支付履約保證金34,500元及利息20,700元從借款本金中扣除，故原告實(shí)際出借給被告御軒汽車公司的本金為1,081,800元。原告自認(rèn)截止2018年3月1日，被告御軒汽車公司已歸還部分本息，尚欠本金97萬元，原告自愿將逾期利息從每日0.3%調(diào)整至年利率24%，并自２０１８年３月１日起算。原告還陳述作為質(zhì)押物的26輛汽車已均由被告御軒汽車公司出售。由于兩被告未按期歸還借款，為此原告訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及支付約定利息。原告已經(jīng)舉證證明了原告與被告御軒汽車公司之間出借資金的合意以及資金交付的事實(shí)，對(duì)借款事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告要求被告御軒汽車公司歸還借款本金、支付逾期利息及要求被告董某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請(qǐng)，首先，對(duì)于借款本金，合同約定借款本金為１１５萬元，但原告實(shí)際僅交付113.7萬元，且當(dāng)日被告御軒汽車公司又返還給原告55,200元，原告主張借款本金以1,081,800元計(jì)算，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告御軒汽車公司已歸還部分借款本金及利息，現(xiàn)僅要求被告御軒汽車公司歸還借款本金９７萬元，系其對(duì)自身權(quán)利的處分，并無不當(dāng)，本院予以支持；對(duì)于逾期利息，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。原告與被告御軒汽車公司在合同中約定借款人如逾期償還借款本息的，應(yīng)按合同借款本金的0.3%每日計(jì)收利息，該利率顯著超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)原告自愿將逾期利率調(diào)整為年利率24%，起算日期變更為2018年3月1日，符合法律規(guī)定，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持；對(duì)于連帶保證責(zé)任，債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔(dān)保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。本案原告雖然放棄了對(duì)26輛車輛的質(zhì)權(quán)，但被告董某承諾在出借人放棄物的擔(dān)保時(shí)不免除或減少保證責(zé)任，故原告訴請(qǐng)被告董某對(duì)被告御軒汽車公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告御軒汽車公司及被告董某均未向本院提交證據(jù)，亦未到庭應(yīng)訴答辯，由此產(chǎn)生的不利后果，由其自行承擔(dān)。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告潘巍翀借款本金97萬元；
　　二、被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告潘巍翀以97萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算，自2018年3月1日起至實(shí)際支付日止的逾期利息；
　　三、被告董某對(duì)被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司的上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告董某對(duì)被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,625元，減半收取計(jì)7,812.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,520元，共計(jì)9,332.50元，由被告石某某御軒汽車貿(mào)易有限公司、董某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：戴??姣

書記員：秦冬綠