原告潘某某
委托代理人吳永勝，湖北泰元律師事務所律師。
被告趙某某

原告潘某某與被告趙某某采礦權轉讓糾紛一案，本院受理后，依法由審判員謝衛(wèi)東、褚毅君、人民陪審員段亞軍組成合議庭公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托代理人吳永勝、被告趙某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘某某提出訴訟請求：依法判決被告返還我12萬元。

本院認為，《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第三十五條規(guī)定：國家對集體礦山企業(yè)和個體采礦實行積極扶持、合理規(guī)劃、正確引導、加強管理的方針，鼓勵集體礦山企業(yè)開采國家指定范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源，允許個人采挖零星分散資源和只能用作普通建筑材料的砂、石、粘土以及為生活自用采挖少量礦產(chǎn)。依據(jù)《中華人民共和國水法》第三十九條之規(guī)定：國家實行河道采砂許可制度?！吨腥A人民共和國河道管理條例》第二十五條規(guī)定：在河道管理范圍內(nèi)進行下列活動，必須報經(jīng)河道主管機關批準;涉及其他部門的，由河道主管機關會同有關部門批準:(一)采砂、取土、淘金、棄置砂石或者淤泥;…
本案中，被告趙某某在自己未依法取得采砂權許可的情況下向原告潘某某出讓采砂權的行為違反了上述國家的強制性規(guī)定，被告趙某某提出轉賣給原告并非自己一人所為，此案應當起訴其合伙人，因被告趙某某未提交相關證據(jù)證明，本院不予采信。原告潘某某主張合同無效的理由成立，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五款、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告趙某某返還原告潘某某的轉讓款12萬元。
二、上述款項在本判決書生效后三日內(nèi),由被告趙某某匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內(nèi)。（本院執(zhí)行款專戶名稱：湖北省通城縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雋水支行；賬號：17×××72）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2700元，由原告潘某某負擔1350元，由被告趙某某負擔1350元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審　判　長　　謝衛(wèi)東 審　判　員　　褚毅君 人民陪審員　　段亞軍

書記員：李林春 相關法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。