潘家彬
童某某
左自平

原告潘家彬，男，生于1959年2月9日，漢族，湖北省鄖西縣人，居民。
被告童某某，男，生于1963年4月3日，漢族，湖北省鄖西縣人，公務(wù)員。
被告左自平，女，生于1960年10月20日，漢族，湖北省鄖西縣人，退休職工。
系童某某妻子。
原告潘家彬訴被告童某某、左自平民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法組成由審判員張一君擔(dān)任審判長、審判員安妮娜、人民陪審員李國富參加的合議庭，于2015年12月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告潘家彬到庭參加了訴訟，被告童某某、左自平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告潘家彬訴稱:被告童某某于2006年8月和同年10月25日以家庭經(jīng)濟(jì)困難為由先后兩次向我借款共計(jì)200000元，并出具了借條兩張。
我多次催促其還款，但被告童某某至今未償還任何借款。
被告左自平系童某某妻子，我訴稱的兩筆借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為維護(hù)我的合法權(quán)益，訴請法院判令二被告立即償還我借款200000元并按照銀行同類貸款利率支付自借款之日起至還款之日止的利息。
原告潘家彬?yàn)橹С制湓V訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告潘家彬身份證復(fù)印件，證明原告潘家彬身份情況；
證據(jù)二、借條兩張，證明被告童某某向原告潘家彬借款200000元；
證據(jù)三、被告童某某、左自平的戶籍證明，證明二被告身份情況。
被告童某某、左自平未到庭進(jìn)行答辯，亦未提交證據(jù)進(jìn)行反駁。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告潘家彬提交的以上證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，來源合法，能夠證明原告主張的借款事實(shí)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告潘家彬與被告童某某之間的借貸關(guān)系明確，被告童某某應(yīng)償還原告潘家彬借款。
對原告潘家彬要求二被告按照銀行同類貸款利率支付自借款之日起至還款之日止的利息的訴訟請求，因原、被告未約定利息，故本院對原告潘家彬起訴之前的利息不予支持，對原告潘家彬起訴之日（2015年7月21日）之后的利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告童某某與被告左自平于1983年12月27日登記結(jié)婚，原告潘家彬所訴借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
二被告均未提供證據(jù)證明該債務(wù)屬個(gè)人債務(wù)，故本院認(rèn)定原告所訴借款為二被告夫妻共同債務(wù)，被告左自平應(yīng)與被告童某某承擔(dān)共同還款的責(zé)任。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告童某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告潘家彬借款本金200000元，并支付該款自2015年7月22日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付的利息。
二、被告左自平對上述還款承擔(dān)共同償還責(zé)任。
三、駁回原告潘家彬的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，由被告童某某、左自平負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北十堰市中級人民法院；賬戶號:1701；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告潘家彬與被告童某某之間的借貸關(guān)系明確，被告童某某應(yīng)償還原告潘家彬借款。
對原告潘家彬要求二被告按照銀行同類貸款利率支付自借款之日起至還款之日止的利息的訴訟請求，因原、被告未約定利息，故本院對原告潘家彬起訴之前的利息不予支持，對原告潘家彬起訴之日（2015年7月21日）之后的利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
被告童某某與被告左自平于1983年12月27日登記結(jié)婚，原告潘家彬所訴借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
二被告均未提供證據(jù)證明該債務(wù)屬個(gè)人債務(wù)，故本院認(rèn)定原告所訴借款為二被告夫妻共同債務(wù)，被告左自平應(yīng)與被告童某某承擔(dān)共同還款的責(zé)任。

經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告童某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告潘家彬借款本金200000元，并支付該款自2015年7月22日起至清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付的利息。
二、被告左自平對上述還款承擔(dān)共同償還責(zé)任。
三、駁回原告潘家彬的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4300元，由被告童某某、左自平負(fù)擔(dān)。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，逾期支付，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張一君
審判員：安妮娜
審判員：李國富

書記員：胡嵐