原告：潘某珍,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：吳鑫，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：襄陽君祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：襄陽市高新區(qū)江山北路**號。
法定代表人：張成軍，系該公司總經(jīng)理。

原告潘某珍訴被告襄陽君祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月7日立案后,依法進行審理。
原告潘某珍向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告協(xié)助原告辦理所購房屋的不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年10月17日，原告與被告簽訂《商品房買賣合同》一份，約定將被告開發(fā)的位于襄陽市××城區(qū)××路××小區(qū)××單元××樓××室（面積為100.91平方米）的房屋出售給原告，合同價款為554561元。合同簽訂后，原告依約將購房款項支付給被告，被告雖將所出售房屋交付給原告使用，卻未按雙方簽訂的《商品房買賣合同》第十五條的約定，將辦理權(quán)屬登記應(yīng)由出賣人提供的資料報房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)備案，并協(xié)助為原告辦理產(chǎn)權(quán)證書。原告多次請求辦證，被告均以種種理由推脫。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法裁判。

本院經(jīng)審查認為：原告購買的被告開發(fā)的位于襄陽市××城區(qū)××路（君祥·御景佳園）第1幢2單元1-2-11-2號房屋，于2019年5月10日被襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院因襄陽金永和金屬材料有限公司訴襄陽科勝汽車零部件股份有限公司、襄陽君祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張成軍、劉榮琴借款合同糾紛一案，辦理了查封手續(xù)。因本案所涉房屋已被人民法院查封，原告應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定主張權(quán)利，不能再以房屋買賣合同關(guān)系另行提起訴訟，對于原告的起訴應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告潘某珍的起訴。
本案不收取案件受理費。已經(jīng)預(yù)收的案件受理費80元退還給原告潘某珍。
如不服本裁定，可在收到裁定書之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 管龍華

書記員： 焦惠