原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽市。
　　委托訴訟代理人：朱麟坤，上海一凡律師事務所律師。
　　被告：上海吉某汽車銷售服務有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：高兵兵。
　　原告潘某某與被告上海吉某汽車銷售服務有限公司(以下簡稱吉某公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月10日公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人朱麟坤到庭參加訴訟，被告吉某公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告潘某某向本院提出訴訟請求：被告返還原告購車款172,800元。事實和理由：原告于2019年8月11日向被告訂購一輛2019款大眾途岳汽車，并支付車款165,300元、車輛保險費7,500元。至2019年10月13日，因被告無法交付車輛，故雙方簽訂購車退款協(xié)議一份，約定被告于2019年10月16日返還原告86,400元，2019年11月1日返還原告86,400元。但被告至今未付款，故涉訴。
　　被告吉某公司未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2019年8月，原告欲向被告購買汽車一輛，為此原告支付購車款如下：2019年8月11日，原告支付被告購車款3,000元；2019年8月31日，原告支付被告購車款59,800元；2019年9月5日，原告支付被告購車款110,000元。
　　2019年10月13日，原、被告簽訂購車退款協(xié)議一份，言明：茲有客戶潘某某，在2019年8月11日在本公司訂購2019款大眾途岳汽車，支付首付款55,300元、車輛保險金額7,500元、潘某某委托上海弘于信息科技有限公司支付被告的代表廖思奇賬戶購車款110,000元，合計支付金額172,800元。經友好協(xié)商，被告在2019年10月16日之前支付86,400元，剩余86,400元將在2019年11月1日之前支付原告。若被告違約未履行本協(xié)議，原告將通過司法程序起訴被告。
　　以上事實，有購車退款協(xié)議、收款收據(jù)、網上銀行電子回執(zhí)、銀行交易明細及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并要求賠償損失。”本案中，原、被告原定有買賣合同，根據(jù)雙方于2019年10月13日簽署的購車退款協(xié)議，雙方已經解除了買賣合同，并約定了合同解除后，被告應當返還原告支付的款項，故被告應當按照購車退款協(xié)議的約定退還原告相應的款項，原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海吉某汽車銷售服務有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告潘某某172,800元。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,960元，減半收取980元，由被告上海吉某汽車銷售服務有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：姚??蕾

書記員：薄京芳