潘某某
盧萬(wàn)均代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請(qǐng)求
陳勁松（湖北維天律師事務(wù)所）
徐清華
安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司
萬(wàn)家剛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務(wù)所）

原告潘某某。
委托代理人盧萬(wàn)均。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人陳勁松，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告徐清華。
被告安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司），住所地:安陸市碧涢路69號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:75104857-4。
法定代表人張明月。
委托代理人萬(wàn)家剛，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地:安陸市碧涢路17號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:88096209-8。
代表人劉加斌。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
原告潘某某訴被告徐清華、金某公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由審判員肖家蓉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人陳勁松、被告徐清華、被告金某公司的委托代理人萬(wàn)家剛、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按投保人的過(guò)錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)模串?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告徐清華負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。原告潘某某主張的交通費(fèi)、精神撫慰金偏高，交通費(fèi)以1000元、精神撫慰金8000元為宜，原告潘某某請(qǐng)求以建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予采信。經(jīng)本院核定，原告潘某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)51020元（其中門診費(fèi)3516.8元）、后期治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、誤工費(fèi)5842元（23693元÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元÷365天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3140元（6280元×5年×20%÷4人×2人）、合計(jì)115526元。
鄂K×××××號(hào)出租車屬被告徐清華購(gòu)買、掛靠在被告金某公司經(jīng)營(yíng)，該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在被告徐清華的責(zé)任范圍內(nèi)代為賠償，但應(yīng)扣減20%的免賠率；仍不足賠償?shù)模杀桓嫘烨迦A全部承擔(dān)賠償責(zé)任、被告金某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費(fèi)10000元、其他52656元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為52870元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費(fèi)1200元后賠償41336元［（52870元-1200元）×80%）］（已扣減20%的免賠率）；被告徐清華賠償原告潘某某11534元（52870元-42336元），被告徐清華已經(jīng)墊付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)40500元，兩項(xiàng)折抵，原告潘某某獲得賠償款后應(yīng)返還被告徐清華28966元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費(fèi)10000元、其他52656元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某41336元，合計(jì)103992元；
二、被告徐清華賠償原告潘某某11534元，被告徐清華已經(jīng)墊付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)40500元，兩項(xiàng)折抵，原告潘某某獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告徐清華28966元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1350元由被告徐清華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)1350元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機(jī)動(dòng)車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)按投保人的過(guò)錯(cuò)比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)?，按?dāng)事人的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告徐清華負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。原告潘某某主張的交通費(fèi)、精神撫慰金偏高，交通費(fèi)以1000元、精神撫慰金8000元為宜，原告潘某某請(qǐng)求以建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予采信。經(jīng)本院核定，原告潘某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)51020元（其中門診費(fèi)3516.8元）、后期治療費(fèi)10000元、傷殘賠償金35468元（8867元×20年×20%）、誤工費(fèi)5842元（23693元÷365天×90天）、護(hù)理費(fèi)3206元（26008元÷365天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、精神撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3140元（6280元×5年×20%÷4人×2人）、合計(jì)115526元。
鄂K×××××號(hào)出租車屬被告徐清華購(gòu)買、掛靠在被告金某公司經(jīng)營(yíng)，該車輛已投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在被告徐清華的責(zé)任范圍內(nèi)代為賠償，但應(yīng)扣減20%的免賠率；仍不足賠償?shù)?，由被告徐清華全部承擔(dān)賠償責(zé)任、被告金某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費(fèi)10000元、其他52656元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為52870元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)、在扣除鑒定費(fèi)1200元后賠償41336元［（52870元-1200元）×80%）］（已扣減20%的免賠率）；被告徐清華賠償原告潘某某11534元（52870元-42336元），被告徐清華已經(jīng)墊付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)40500元，兩項(xiàng)折抵，原告潘某某獲得賠償款后應(yīng)返還被告徐清華28966元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某62656元（其中，醫(yī)療費(fèi)10000元、其他52656元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告潘某某41336元，合計(jì)103992元；
二、被告徐清華賠償原告潘某某11534元，被告徐清華已經(jīng)墊付原告潘某某醫(yī)療費(fèi)40500元，兩項(xiàng)折抵，原告潘某某獲得中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款當(dāng)日返還被告徐清華28966元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1350元由被告徐清華負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖家蓉

書記員：胡建毅