原告：潘大華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，委托訴訟代理人：謝三軍，湖北乾興律師事務(wù)所律師。被告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。（以下簡稱“紫金財險湖北分公司”）住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)歡樂大道**號駿業(yè)財富中心*座**樓。負(fù)責(zé)人：周文全，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊梅媛，湖北誠智成律師事務(wù)所律師。

原告潘大華向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故造成的損失30180.57元先由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足由被告盧某、楊某連帶賠償；2、本案的受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月28日下午一時許，被告盧某駕駛蘇Ｌ×××××號轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)桃溪大道行駛至新菜市場出口處，將行走的原告撞倒致傷。2017年7月6日，崇陽縣公安局交警大隊作出崇公交認(rèn)字第2017[235]號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告潘大華無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在縣中醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)至縣人民醫(yī)院住院治療12天，共計花費(fèi)治療費(fèi)5335.16元，其傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告潘大華左側(cè)股骨內(nèi)骨、左脛骨平臺裂紋骨折，左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角I-II損傷，左髕上囊、膝關(guān)節(jié)腔積液，已構(gòu)成輕傷二級，后續(xù)治理費(fèi)3000元，傷后誤工時間140天，護(hù)理時間80天，營養(yǎng)時間50天。另查明，被告盧某駕駛的蘇Ｌ×××××號轎車在被告紫金財險湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元），此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害，特具狀起訴至人民法院，請求依法判準(zhǔn)上述訴求。被告盧某辯稱，我墊付了5224.3元。被告紫金財險湖北分公司辯稱，1、核定損失后予以合理賠付；2、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；3、原告的傷情沒有鑒定報告，保留一周申請重新鑒定的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告潘大華的法醫(yī)鑒定意見。被告紫金財險湖北分公司雖對原告潘大華提供的鑒定意見有異議，但在本院指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定，本院對原告潘大華提供的鑒定意見予以采信。2、關(guān)于原告潘大華受傷前的工資收入情況及其誤工費(fèi)的計算。被告紫金財險湖北分公司認(rèn)為原告潘大華僅提供了崇陽縣環(huán)境衛(wèi)生管理局今年六月份的工資領(lǐng)取情況，不足以認(rèn)定原告潘大華受傷前的工資收入情況。本院認(rèn)為，原告潘大華的工資收入情況有崇陽縣環(huán)境衛(wèi)生管理局出具的書面證明及職工工資表，且被告紫金財險湖北分公司對其上述證據(jù)的真實(shí)性也無異議，本院予以采信。原告雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證明其受傷前仍從事臨時清掃保潔工作，并有固定的月工資收入，為此，原告主張要求支付誤工費(fèi)的請求可以支持。3、關(guān)于原告潘大華鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。故原告潘大華為確定人身損害程度所花鑒定費(fèi)應(yīng)由被告紫金財險湖北分公司承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下案件事實(shí)：2017年6月28日下午一時許，被告盧某駕駛被告楊某所有的蘇Ｌ×××××號轎車由崇陽縣天城鎮(zhèn)桃溪大道行駛至新菜市場出口處，將行走的原告撞倒致傷。2017年7月6日，崇陽縣公安局交警大隊作出崇公交認(rèn)字第2017[235]號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告盧某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告潘大華無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在縣中醫(yī)院住院治療4天，后轉(zhuǎn)至縣人民醫(yī)院住院治療12天，共計花費(fèi)治療費(fèi)5335.16元（被告盧某墊付5224.3元），其傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告潘大華左側(cè)股骨內(nèi)骨、左脛骨平臺裂紋骨折，左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角I-II損傷，左髕上囊、膝關(guān)節(jié)腔積液，已構(gòu)成輕傷二級，后續(xù)治理費(fèi)3000元，傷后誤工時間140天，護(hù)理時間80天，營養(yǎng)時間50天。另查明，被告盧某與被告楊某系夫妻關(guān)系。被告盧某駕駛的蘇Ｌ×××××號轎車在被告紫金財險湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元），此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。同時查明，原告潘大華受傷前在崇陽縣環(huán)境衛(wèi)生管理局從事街道清掃保潔工作，月收入為2450元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合案件事實(shí)和當(dāng)事人的訴訟請求，本院核定原告潘大華因交通事故損害造成的各項損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5335.16元；2、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×50元／天＝800元；4、營養(yǎng)費(fèi)50天×15元／天＝750元；5、交通費(fèi)100元（酌定）；6、護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×80天＝7162.08元；7、誤工費(fèi)2450元／月÷30天×140天＝11433.33元；8、鑒定費(fèi)1600元，合計30180.57元。
原告潘大華與被告盧某、楊某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘大華的其委托訴訟代理人謝三軍、被告盧某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人熊梅媛到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。被告盧某違章駕駛機(jī)動車輛造成原告潘大華受傷的交通事故，應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。因被告盧某駕駛的肇事車輛已向被告紫金財險湖北分公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，所以被告紫金財險湖北分公司應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定在機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險限額內(nèi)予以替代賠償；不足部分，由被告盧某賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告潘大華損失28580.57元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告損失1600元，合計賠償30180.57元，其中支付原告潘大華24956.27元，支付被告盧某5224.3元，限本判決生效后七個工作日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)250元，由被告盧某負(fù)擔(dān)。被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　戴繼池

書記員：丁韜