原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地枝江市，現(xiàn)住枝江市。委托代理人潘峰（原告潘某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住枝江市。委托代理人唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，瓦工，住枝江市。

原告潘某某訴稱，原告潘某某受被告唐某某的雇請為被告董某某修建房屋，具體從事瓦工工作，日報酬為150元。2016年5月17日下午，原告潘某某在提供勞務(wù)過程中，左手被電鋸割傷，當(dāng)即被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，現(xiàn)仍需繼續(xù)休息治療。雙方對賠償事宜協(xié)商無果，原告請求二被告賠償損失46080.21元（醫(yī)療費(fèi)8242.21元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4500元、傷殘賠償金23688元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元），并由二被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告董某某辯稱，原告潘某某陳述的事故經(jīng)過基本屬實(shí)。原告潘某某系受被告唐某某雇請，其在提供勞務(wù)過程中受傷與被告董某某無直接關(guān)系，原告潘某某請求被告董某某賠償，被告董某某不能接受；同時被告董某某與被告唐某某之間應(yīng)屬承攬關(guān)系，所承建的房屋為農(nóng)村二層以下房屋，依相關(guān)法律規(guī)定，不需要對承攬人的資質(zhì)負(fù)有選任注意義務(wù)，故被告董某某對原告潘某某的損失沒有過錯，對其損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法庭駁回原告潘某某請求被告董某某賠償?shù)脑V訟請求。被告唐某某辯稱，原告潘某某的陳述不完全屬實(shí)。被告唐某某雇請?jiān)媾四衬巢皇亲鐾吖ぃ切」?，具體工作是提砂漿。原告潘某某在提供勞務(wù)過程中，超出勞務(wù)范圍擅自使用電鋸導(dǎo)致自身受傷，過錯在原告潘某某自身，其損失應(yīng)由自己承擔(dān)，請求法庭駁回原告潘某某的訴訟請求。經(jīng)審理查明，2016年3月，被告董某某欲在枝江市××火箭村自××層私有住房，與被告唐某某達(dá)成承攬協(xié)議，由被告唐某某承攬房屋承建的具體施工。協(xié)議簽訂后，被告唐某某即組織人員（包括原告潘某某）和設(shè)備（包括電鋸）進(jìn)行施工，被告唐某某雇請?jiān)媾四衬碁樾」ぃ瑥氖率┕み^程中的輔助性工作，日勞務(wù)報酬為150元。2016年5月17日下午，原告潘某某在使用電鋸鋸木方的過程中，左手被電鋸割傷。原告潘某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療15天，傷情診斷為：左手外傷并第一掌指關(guān)節(jié)脫位伸指肌腱斷裂；出院醫(yī)囑：全休三月，切口三天換藥一次，術(shù)后十五天根據(jù)情況拆線，石膏繼續(xù)外固定4-6周后根據(jù)拍片觀察取出固定克氏針，適當(dāng)功能鍛煉，不適隨診…。2016年8月25日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告潘某某傷情作出鑒定：電鋸割傷左手評為十級傷殘，傷后護(hù)理期45天，營養(yǎng)期30天，出院后需后續(xù)治療費(fèi)2000元。同時查明，原告潘某某治療期間，被告唐某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)用6000元，被告董某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)用3000元。上述事實(shí)，有原告潘某某的出院記錄、病情證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書，被告董某某自建房屋的照片，被告唐某某墊付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的收據(jù)，以及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告潘某某訴被告董某某、唐某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2017年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托代理人潘峰，被告董某某及其委托代理人唐建平，被告唐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)有三，一是法律關(guān)系的認(rèn)定；二是原告潘某某的損失認(rèn)定；三是責(zé)任承擔(dān)?，F(xiàn)分析認(rèn)證如下：㈠法律關(guān)系的認(rèn)定。依據(jù)雙方法庭陳述，被告董某某與被告唐某某之間形成承攬合同關(guān)系，由于被告董某某自建的農(nóng)村房屋為二層以下，依相關(guān)法律規(guī)定，其在指示選任上并無過錯，故原告潘某某請求被告董某某賠償，于法不符，本院不予支持。原告潘某某與被告唐某某之間形成勞務(wù)合同關(guān)系，原告潘某某為勞務(wù)提供方，被告唐某某勞務(wù)接受方。原告潘某某與被告董某某之間無法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。㈡原告潘某某的損失認(rèn)定。1、醫(yī)療費(fèi)8148.21元。依司法鑒定意見，出院后需后續(xù)治療費(fèi)2000元。原告潘某某將出院后（2016.8.24）的檢查費(fèi)用一并主張，屬重復(fù)計算，本院不予支持。2、后續(xù)治療費(fèi)2000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）。4、營養(yǎng)費(fèi)900元（30元/天×30天）。原告潘某某主張按原50元/天計算偏高，本院不予支持，本院綜合考慮以30元/天為宜；營養(yǎng)期可按司法鑒定意見確定。5、護(hù)理費(fèi)3838.93元（31138÷365×45）。原告潘某某主張按100元/天計算，未能提供證據(jù)，本院不予采信，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按2016年度《湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)計算；護(hù)理期限可按司法鑒定意見確定。6、傷殘賠償金22503.6元（11844元/年×19年×10%）。原告潘某某主張按20年計算，于法不符，本院不予支持。7、交通費(fèi)150元。以住院天數(shù)為依據(jù)，每天10元。8、精神損害撫慰金1000元。原告潘某某主張3000元過高，本院不予支持。按原告潘某某的傷殘程度以及事故中的過錯，本院酌定以1000元為宜，不計入過錯責(zé)任。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元。以上合計41190.74元。㈢責(zé)任承擔(dān)。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告潘某某在提供勞務(wù)過程中致身體受傷請求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告唐某某在按受勞務(wù)過程中，未能確保安全施工，導(dǎo)致原告潘某某受傷，是導(dǎo)致糾紛的主要原因，依法應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告潘某某在提供勞務(wù)過程中，不注意自身安全，盲目施工導(dǎo)致自己受傷，自身亦有一定過錯，依法可減輕被告唐某某的賠償責(zé)任；被告董某某與原告潘某某之間無法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告潘某某請求被告董某某賠償，于法不符，本院不予支持。被告唐某某辯稱原告潘某某超出勞務(wù)范圍擅自使用電鋸導(dǎo)致自身受傷，未能提供證據(jù)，且未能說明小工的輔助性事項(xiàng)不包括使用電鋸，故對該項(xiàng)辯解理由，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條至第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某某所受損失41190.74元，由被告唐某某賠償29133.52元（40190.74×70%+1000），其他損失由原告潘某某自負(fù)。扣除已經(jīng)支付的9000元后，被告唐某某還應(yīng)賠償原告潘某某20133.52元；二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。上述款項(xiàng)須于本判決生效后十日內(nèi)付清（開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。賬號：57×××91。備注：[2017]鄂05**民初391號民事判決書）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)105元，原告潘某某負(fù)擔(dān)45元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲