原告：潘某某，男，生于1963年4月2日，漢族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：許楊，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，生于1981年11月30日，土家族，湖北省長陽土家族自治縣人，住湖北省長陽土家族自治縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地湖北省宜都市陸城長江大道24號，統(tǒng)一社會信用代碼91420581882594428K。
負責人：李平林，男，生于1965年11月23日，土家族，湖北省長陽土家族自治縣人，住湖北省長陽土家族自治縣，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人許楊、被告保險公司的委托訴訟代理人胡守強到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告120920元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告93203.75元，共計賠償原告214123.75元，被告保險公司不予賠償部分由被告黃某某賠償，并由被告黃某某承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年2月19日8時28分許，被告黃某某駕駛鄂Ｅ×××××號重型懸掛車由陸城往枝城方向行駛至東陽光發(fā)電廠門前路段時，與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定機構(gòu)評定為九級、十級傷殘。宜都市公安局交通警察大隊認定被告黃某某負本次事故的全部責任，原告無責任。被告黃某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險和第三者責任商業(yè)保險。
被告黃某某未到庭參加訴訟，也未在答辯期限和舉證期限內(nèi)向本院遞交答辯狀、證據(jù)和質(zhì)證意見，視為放棄答辯權(quán)利和舉證、質(zhì)證權(quán)利。
被告保險公司辯稱：對交通事故基本事實和交警部門的責任認定無異議；被告保險公司愿在交強險分項限額和第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償；原告的部分訴訟請求過高，請求人民法院依法予以調(diào)整。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過、雙方責任分擔、被告保險公司承擔保險責任的相關(guān)事實，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年2月19日8時28分許，被告黃某某駕駛鄂Ｅ×××××號半掛牽引車由陸城往枝城方向沿孫華路行駛至東陽光發(fā)電廠門前路段時，與原告駕駛的鄂Ｅ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，于2018年3月22日出院，出院時，醫(yī)療機構(gòu)診斷為右手第1腕掌關(guān)節(jié)脫位、右手中指遠端指間關(guān)節(jié)脫位、右手中指中節(jié)指骨基底部骨折、右髕骨骨折等，并建議全休三個月、加強營養(yǎng)、定期復查等。宜都市公安局交通警察大隊認定被告黃某某負本次事故的全部責任，原告潘某某無責任。被告黃某某持有A2型駕駛證，其駕駛的車輛系案外人胡繼文所有，該車輛在被告保險公司投保有交強險和限額為100萬元的第三者責任商業(yè)保險以及不計免賠率險，保險期間均為2017年9月24日至2018年9月23日。事故發(fā)生后，被告黃某某墊付醫(yī)療費5000元。
另查明，宜都明信法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月19日出具宜都明信法司鑒[2018]臨鑒字第171號《司法鑒定意見書》，評定原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?、十級，后期治療費約為2000元，誤工時間為180天，護理時間為60天，營養(yǎng)時限為30天。因被告保險公司對原告潘某某的十級傷殘不認可，向本院申請重新鑒定，經(jīng)雙方當事人共同選定，本院委托宜昌仁和司法鑒定所對原告潘某某右腕關(guān)節(jié)傷情進行鑒定，宜昌仁和司法鑒定所于2018年11月23日出具宜仁和司鑒所[2018]臨鑒字第232號《司法鑒定意見書》，評定原告潘某某右腕關(guān)節(jié)部分功能障礙不構(gòu)成傷殘等級。
同時查明，原告系湖北楚星化工股份有限公司職工，原告自2016年1月起在該公司生活區(qū)4棟113室居住生活，2017年11月至2018年2月平均工資為4401.78元。原告住院期間由其妻子陳蓮芹護理。原告之父潘德雄生于1936年3月7日，其母鄭枚順生于1934年9月27日，潘德雄和鄭枚順在宜都市陸城街辦驛馬沖村居住生活，共育有一女潘華蘭和兩子潘某某、潘華貴。
本院認為：自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護，原告因交通事故受傷并導致殘疾，依法應當?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應當承擔賠償責任。本院對原告損失的具體數(shù)額認定如下：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認定17240.29元；2、后期治療費，本院參照鑒定機構(gòu)的意見認定2000元；3、住院伙食補助費，按照本地住院50元天標準為50元天×31天=1550元；4、營養(yǎng)費，本院參照醫(yī)療機構(gòu)的意見并參考鑒定機構(gòu)的意見認定住院期間加強營養(yǎng)，按照本地20元天的標準計算為20元天×31天=620元；5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村居民，但其收入來源地和生活居住地均為城鎮(zhèn)，應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，原告的傷殘程度為九級，原告在定殘時年滿55周歲，則殘疾賠償金為31889元年×20%×20年=127556元；6、誤工費，原告因殘疾持續(xù)誤工，誤工時間可以計算之定殘日的前一天為149天，原告事故發(fā)生前三個月的月平均工資為4401.78元，則誤工費為4401.78元月÷30天月×149天=21862.17元；7、護理費，本院參照鑒定機構(gòu)的意見認定原告的護理期限為60天，本院按照居民服務(wù)業(yè)標準計算護理費為35214元年÷365天年×60天=5788.60元；8、被扶養(yǎng)人生活費，原告的父母均年滿80周歲且無收入來源，應當作為被扶養(yǎng)人認定相關(guān)損失，因被扶養(yǎng)人生活居住在農(nóng)村，本院按照農(nóng)村居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費為11633元年×20%×5年×2人÷3人=7755.33元；9、交通費，本院酌情認定300元；10、精神損害賠償金，原告突遇交通事故受傷并造成身體殘疾，給原告身體上造成傷害的同時，也給原告精神上造成了痛苦，結(jié)合原告的傷殘程度，本院酌情認定精神損害賠償金為6000元；11、財產(chǎn)損失，本院憑據(jù)認定920元；12、法醫(yī)鑒定費，本院憑據(jù)認定3700元，其中第一次法醫(yī)鑒定費1900元，第二次法醫(yī)鑒定費1800元。原告的上述損失總計195292.39元，其中醫(yī)療費賠償項目（包含醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）損失為21410.29元，傷殘賠償項目（包含殘疾賠償金、誤工費、護理費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害賠償金）損失169262.10元，財產(chǎn)損失920元，其他損失（法醫(yī)鑒定費）3700元。被告保險公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償920元，共計應在交強險范圍內(nèi)賠償原告110920元。交警部門認定被告黃某某負本次事故的全部責任，本院依法予以確認，本院認定被告黃某某承擔原告交強險以外全部損失的賠償責任，則被告保險公司應在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告潘某某交強險和第二次法醫(yī)鑒定費之外損失即195292.39元-110920元-1800元=82572.39元，因原告右腕關(guān)節(jié)處不構(gòu)成殘疾，第二次法醫(yī)鑒定費1800元已由被告保險公司預交，上述法醫(yī)鑒定費應由原告負擔，則保險公司共計應賠償原告110920元+82572.39元-1800元=191692.39元。為減少當事人訴累，被告黃某某向原告墊付的賠償款5000元在被告保險公司的賠償款中直接支付給被告黃某某，則被告保險公司應賠償原告各項損失共計186692.39元，給付被告黃某某溢付賠償款5000元。被告保險公司雖主張其不承擔本案第一次法醫(yī)鑒定費，但未提供法醫(yī)鑒定費屬于免除保險責任的相關(guān)證據(jù)，法醫(yī)鑒定費是原告為證明其自身遭受損失而發(fā)生的費用，依法應當由賠償義務(wù)人進行賠償，故對保險公司的該項主張，本院依法不予支持。被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，是其自愿放棄行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)，依法不影響本案的審理和判決。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司賠償原告潘某某各項損失共計186692.39元，給付被告黃某某溢付款項5000元，上述款項總計人民幣191692.39元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，賬戶：18×××65，開戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）；
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1370元，因適用簡易程序減半收取685元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 艾貽學

書記員： 江頔