原告:潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住尚義縣。委托訴訟代理人：羅國(guó)棟，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住內(nèi)蒙古自治區(qū)商都縣，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)商都縣。

潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)99024.64元中的60000元；2.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月14日晚上，在尚義縣××鎮(zhèn)菜園街，原、被告因停車車位發(fā)生糾紛，被告將原告帶倒在地，致使原告左腿髕骨骨折。原告在尚義縣醫(yī)院住院治療18天，現(xiàn)在還沒有完全康復(fù)。由于被告對(duì)原告的侵權(quán)致使原告身體受傷，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故向法院提出上述訴訟請(qǐng)求，懇請(qǐng)法院依法判決。李某辯稱，在南壕××鎮(zhèn)菜園街××一事無(wú)可爭(zhēng)議。2017年7月13日下午5時(shí)許我就將車輛停放在不妨礙任何車輛人員出入的地方。2017年7月14日晚9時(shí)許有男人打電話讓我挪車，我聽到街外多人與我妻子發(fā)生吵鬧，我出去見多人圍攻我妻子，因她已懷胎7月，擔(dān)心她和胎兒受傷害，我只好站在妻子身邊保護(hù)她，并沒有發(fā)生原告所說(shuō)的帶倒她一事。原告所說(shuō)和事實(shí)不符，我沒有侵害原告，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年7月14日晚上9時(shí)之后，因挪車一事，原告潘某某弟弟潘民與被告李某之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方家人參與糾紛解決，經(jīng)報(bào)警，尚義縣公安局南壕塹派出所出警予以處理。原告潘某某于2017年7月14日至2017年8月1日在尚義縣醫(yī)院住院治療18天，花費(fèi)12758.64元，2017年7月14日門診花費(fèi)146元，2017年9月18日門診花費(fèi)146元，共計(jì)醫(yī)療費(fèi)13050.64元；支出鑒定費(fèi)2200元；主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元/天×17天）;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（30元/天×45天）;護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）;誤工費(fèi)9416元（28249元/年÷12個(gè)月/年×4個(gè)月）;殘疾賠償金56498元（28249元/年×20年×10%）;精神損害撫慰金3000元;二次手術(shù)費(fèi)7000元。以上共計(jì)99024.64元,要求賠償60000元。以上原告提供有診斷證明書、病例、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2018年2月10日，為原告出具“河北北方學(xué)院司法鑒定中心[2018]殘鑒字第35號(hào)”法醫(yī)臨床鑒定意見書，六、鑒定意見：被鑒定人潘某某：左腿髕骨骨折術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘。給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期45日。手術(shù)取出內(nèi)固定:所需費(fèi)用約7000元。被告對(duì)以上內(nèi)容無(wú)異議，但認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供高亮、馬萬(wàn)高書面證言。原告申請(qǐng)法庭調(diào)取尚義縣公安局南壕塹派出所對(duì)童利亞、高秀清詢問筆錄。被告對(duì)高亮、馬萬(wàn)高證言，童利亞、高秀清筆錄內(nèi)容,均認(rèn)為不屬實(shí)，不予認(rèn)可。河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元。
原告潘某某與被告李某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人羅國(guó)棟，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告潘某某自述被告李某對(duì)自己具有侵權(quán)行為、自己受傷與李某的侵權(quán)行為有因果關(guān)系，所提供的高亮、馬萬(wàn)高書面證言，因被告李某不予認(rèn)可，原告也沒有其他證據(jù)證明此二人糾紛當(dāng)時(shí)是否系在場(chǎng)人員，對(duì)此二人證言的真實(shí)性無(wú)從考證，故不予采納。對(duì)于尚義縣公安局南壕塹派出所對(duì)童利亞、高秀清筆錄內(nèi)容，因童利亞對(duì)所問“你看見潘某某是怎么倒的了嗎？”回答是“我沒看見，當(dāng)時(shí)天比較黑，我也著急回家看孩子?！惫蕦?duì)原告所稱童利亞的筆錄能夠證明李某對(duì)其有侵權(quán)行為的主張,不予支持；高秀清筆錄內(nèi)容也有前后矛盾的說(shuō)法，且沒有其他證據(jù)證明其說(shuō)法的真實(shí)性，無(wú)法單獨(dú)證明被告李某有侵權(quán)行為、無(wú)法證明潘某某受傷與李某有因果關(guān)系。綜上所述，因原告潘某某就被告李某對(duì)自己具有侵權(quán)行為、且自己受傷與李某的侵權(quán)行為有因果關(guān)系，所提供的證人證言、及尚義縣公安局南壕塹派出所的詢問筆錄之間，相互矛盾，不能確實(shí)充分證明其主張，故對(duì)其要求李某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告潘某某要求被告李某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)60000元的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由潘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　邊曉東

書記員：侯亞南