原告潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人李玉靜，系原告女兒。
委托代理人郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號(hào)建業(yè)大廈1層、4層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113003700608818E。
負(fù)責(zé)人劉曉明，總經(jīng)理。
委托代理人：張波，該公司職員。

原告潘某某與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告潘某某的委托代理人李玉靜、郜鳳東、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月31日9時(shí)30分，被告王某駕駛冀Ｒ×××××小型客車行駛至固雄線14公里處時(shí)，與原告潘某某騎行的電動(dòng)三輪車相撞后又與路邊樹木相撞，王某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車又與何海祥停放的河北Ｅ×××××農(nóng)用車相撞，造成車輛受損，原告潘某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告潘某某無責(zé)任，當(dāng)事人何海祥無責(zé)任。原告受傷后被送往固安縣中醫(yī)院急診治療，后轉(zhuǎn)至北京天壇醫(yī)院住院治療21天。原告為治療花付醫(yī)療費(fèi)40204.83元、護(hù)工費(fèi)2480元、急救車費(fèi)2300元。原告潘某某系農(nóng)業(yè)戶口，護(hù)理人員李玉靜為原告之女，系北京玉靜順達(dá)食品商店個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。被告王某已經(jīng)先行賠付原告37839.44元。
另查明，被告王某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷、診斷證明書、交通費(fèi)票據(jù)以及其他證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。原告潘某某在此次交通事故中受到人身損害，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。王某駕駛的冀Ｒ×××××小型客車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王某負(fù)事故全部責(zé)任、原告潘某某無責(zé)任。原告合理損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)范圍以外部分由被告王某賠償，墊付款項(xiàng)由原告返還。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為40204.83元，本院予以支持。主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算21天計(jì)2100元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按30元計(jì)算100天即3000元，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，主張合理，予以支持。原告主張的誤工期計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天50元不予支持，應(yīng)參照2016年度河北省交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算為宜，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑主張誤工費(fèi)計(jì)算天數(shù)為100天予以支持。主張的護(hù)工費(fèi)2480元有票據(jù)予以支持，護(hù)理人員李玉靜系北京玉靜順達(dá)食品商店個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)囑，應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即10212元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起，應(yīng)予賠償，結(jié)合原告的傷情及就醫(yī)，酌情支持3000元。主張的精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，不予支持。主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司認(rèn)可1300元，原告同意，本院對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失1300元予以支持。主張的今后治療費(fèi)本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張。對(duì)于被告王某已支付給原告的37839.44元賠償款應(yīng)與原告的損失予以折抵。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、原告合理損潘某某失：醫(yī)療費(fèi)40204.83元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)12692元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1300元，合計(jì)66629元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告潘某某28245元（10000＋（3000＋12692＋3000）×91%＋1300×95%】，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告潘某某34304元（29204.83＋3000＋2100）；
二、原告潘某某返還被告37839.44元。
三、駁回原告潘某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號(hào)：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取332元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)