原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。
被告嚴明先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)民權路一號長江大廈4樓。
負責人鄧珩，該公司經理。
委托代理人熊振華，湖北偉宸律師事務所律師。

原告潘某某與被告嚴明先、陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人周世均、被告嚴明先、被告保險公司的委托訴訟代理人熊振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：判決被告嚴明先賠償因交通事故造成原告的各項經濟損失計112211元，被告保險公司在保險責任內承擔賠償責任。事實與理由：2016年4月5日被告嚴明先駕駛鄂Ｓ×××××號貨車由北向南行駛到安陸市孛畈鎮(zhèn)長松高架橋路時，超越前方同向行駛的原告所駕二輪摩托車時相刮擦，造成原告受傷及手機、摩托車損壞的交通事故。原告當即被送往醫(yī)院住院搶救治療，用去了大量的醫(yī)療費用。后經依法鑒定，已構成傷殘。但被告未對造成原告的損失全部進行賠償，僅出了部分醫(yī)療費用。此事故經安陸市交警大隊依法認定，被告嚴明先應當承擔事故的全部責任，原告無責任。經查被告所駕車輛已在被告陽某財產保險股份有限公司投保交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內。原告認為，被告嚴明先駕駛車輛因交通事故造成原告的各項損失，理應依法賠償，被告陽某財產保險股份有限公司應當在保險責任內承擔賠償責任。故依法訴訟到人民法院，請求人民法院依法判決，以實現(xiàn)原告的訴求，維護原告的合法權益。
本院經審理認定事實如下：2016年4月5日被告嚴明先駕駛鄂Ｓ×××××號貨車由北向南行駛到安陸市孛畈鎮(zhèn)長松高架橋路時，超越前方同向行駛的原告所駕二輪摩托車時相刮擦，造成原告受傷及手機、摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于當日作出《道路交通事故認定書》認定：嚴明先駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任。潘某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療27天，用去醫(yī)療費28070.56元，門診治療醫(yī)療費為810元。湖北省安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月18日對潘某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床0385號法醫(yī)學鑒定意見認為：1.被鑒定人潘某某人體損傷后遺癥已構成十級傷殘；2.自受傷之日起誤工損失日120天，護理60天；3.后續(xù)治療費10000元。嚴明先墊付原告住院醫(yī)療費用28070.56元并給付原告現(xiàn)金2000元。同時查明，本案肇事車輛鄂Ｓ×××××號貨車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險200000元并約定不計免賠，保險期間為2015年5月10日0時至2016年5月9日24時。另查明，潘某某的戶口登記為農業(yè)戶口，從事建筑業(yè)。潘某某的被扶養(yǎng)人有：父親潘啟德，男，xxxx年xx月xx日出生；母親楊中英，女，xxxx年xx月xx日出生，戶口性質為農業(yè)戶口，該夫妻二人育有3子女，原告之子潘思成，xxxx年xx月xx日出生，原告之女潘興一，xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1.被告保險公司對鑒定機構所做出的人體損傷及財產損失鑒定意見持有異議，但未提出重新鑒定的申請，對湖北省安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所作出的安陸涢正司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床0385號法醫(yī)學鑒定意見，本院依法予以采信。2.鑒于潘某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結合安陸市的實際生活水平及侵權損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。3.原告主張誤工損失按照每日260元計算，與法律規(guī)定不符，故本院按建筑業(yè)標準計算至定殘前一日。4.交通費為必要支出，本院酌定為800元。結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費28880.56元、住院伙食補助1350元（50元/天×27天）、后期治療費10000元、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、誤工費12678元（44496元/年÷365天×104天）、護理費5118元（31138元/年÷365天×60天）、被撫養(yǎng)人生活費18623元（其父9803元/年×14年÷3人×10%=4574元、其母9803元/年×16年÷3人×10%=5228元、其子9803元/年×13年÷2人×10%=6371元、其女9803元/年×5年÷2人×10%=2450元）、精神損害撫慰金5000元、財產損失1540元、交通費800元、鑒定費1500元，共計109177.56元。
因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，且商業(yè)三者險約定不計免賠率，被告嚴明先系合法駕駛，并無法定免責情形，該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告保險公司應在交強險責任限額及商業(yè)第三者責任范圍內予以賠償原告除鑒定費以外的損失，計107677.56元。鑒定費1500元由被告嚴明先承擔，扣減其已墊付30070.56元，多余款項原告潘某某應予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告潘某某損失107677.56元；
二、被告嚴明先賠償原告潘某某損失1500元，扣減其墊付費用30070.56元，原告潘某某在獲得被告陽某財產保險股份有限公司武漢中心支公司賠償款后當日返還被告嚴明先28570.56元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
本案受理費800元，減半收取400元由被告嚴明先負擔，受理費已由原告預交，由被告嚴明先在執(zhí)行中直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌