原告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:許靜雯,上海巨明律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告潘某某與被告陸某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序。后因無法通過郵寄或直接送達方式向被告送達訴訟文書,本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁怨娣绞较蚱渌瓦_訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2018年12月27日,本院公開開庭審理了本案。原告潘某某的委托訴訟代理人許靜雯到庭參加訴訟。被告陸某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告陸某某返還借款人民幣(以下幣種同)180,000元;2、判令被告陸某某支付借款利息(以180,000元為本金,自2018年11月26日起至被告實際返還之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由:原、被告系多年朋友關(guān)系。2017年5月2日,被告向原告借款200,000元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付款項。2018年2月27日,被告又向原告借款5萬元,原告通過上海哲智實業(yè)有限公司銀行轉(zhuǎn)賬給被告相應(yīng)款項。上述借款被告均出具借條。但被告至今只返還了70,000元,尚余180,000元未返還,故原告提起本案訴訟。
被告陸某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:2017年5月2日,被告向原告出具借條一份,列明:“今借潘某某人民幣貳拾萬元整,小寫(200,000)。用于生意周轉(zhuǎn)?!蓖眨嫱ㄟ^其農(nóng)業(yè)銀行賬戶將上述款項轉(zhuǎn)賬給被告。
2018年2月27日,被告向原告出具借條一份,列明:“陸某某借潘某某人民幣伍萬元正(小寫50,000)。用于生意周轉(zhuǎn)。”同日,原告通過其擔(dān)任法人的上海哲智實業(yè)有限公司農(nóng)業(yè)銀行賬戶將上述款項轉(zhuǎn)賬給被告。
審理中,原告向本院陳述,其按照起訴狀公告送達之日主張利息損失。
以上事實,有借條、情況說明、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)、多級賬簿收付款動賬通知及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原告提供的證據(jù)足以證明被告向其借款250,000元的事實。雙方對于借款期限沒有約定,原告可催告被告在合理期限內(nèi)返還。原告自認(rèn)被告已向其返還借款70,000元,故對于原告要求被告返還借款180,000元的訴訟請求,本院予以支持。原告主張按照起訴狀公告送達之后的2018年11月26日起主張逾期利息,合法有據(jù),本院亦予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,且未發(fā)表答辯意見,視為其放棄答辯權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告潘某某借款180,000元;
二、被告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某某逾期利息(計算方式:以180,000元為本金,自2018年11月26日起至實際返還之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,900元,財產(chǎn)保全費1,420元,合計訴訟費用5,320元,由被告陸某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:錢蕊蓉
書記員:凌呂華
成為第一個評論者