原告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地湖北省孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告潘某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)114076.84元（醫(yī)療費(fèi)32361.84元、后期治療費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)10743元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、交通費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金5000元）保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分由趙某某承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月26日06時(shí)30分，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車由北向南行駛至安陸市棠棣百花路段，與同向在前道路上的行人潘某某相撞，造成潘某某受傷，鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘某某無責(zé)任。由于趙某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，其理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)50萬元，保險(xiǎn)期限為2016年12月9日至2017年12月9日，故請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月26日06時(shí)30分，被告趙某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車由北向南行駛至安陸市棠棣百花路段，與同向在前道路上的行人潘某某相撞，造成潘某某受傷，鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任、潘某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告潘某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療16天，用去醫(yī)藥費(fèi)32361.84元，其中被告趙某某墊付了10827元。2017年7月28日原告潘某某的傷情經(jīng)湖北省安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人潘某某的交通事故所致人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.無誤工損失日評(píng)定，建議給予護(hù)理120天、營(yíng)養(yǎng)期60天；3.建議給予后期治療費(fèi)2000元。被告趙某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)100萬元，并有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2016年12月9日至2017年12月9日。

本院認(rèn)為，被告趙某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告潘某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，原告的戶籍所在地為安陸市棠棣鎮(zhèn)百花村，原告雖提交了其兒子胡海濤的購(gòu)房合同、房產(chǎn)物業(yè)證明和安陸市棠棣鎮(zhèn)百花村村民委員會(huì)證明，但上述證據(jù)中均沒有明確潘某某與兒子同住的時(shí)間，潘某某暫住在兒子購(gòu)買的安陸市城東香格里拉城市花園是為陪護(hù)孫女上學(xué)，因此原告并未完全融入城市生活，其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除與交通事故無關(guān)的部分，因無證據(jù)證明，對(duì)此不予支持；3.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告訴求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)，本院認(rèn)為，雖司法鑒定意見書中明確了營(yíng)養(yǎng)期但無醫(yī)院醫(yī)囑相佐證，對(duì)此本院不予支持；4.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告主張交通費(fèi)過高，依照原告受傷的時(shí)間、地點(diǎn)，本院酌情確定為500元，因此次交通事故造成原告身體受到創(chuàng)傷導(dǎo)致傷殘，對(duì)其主張的精神撫慰金5000元本院予以認(rèn)可；5.對(duì)于原告訴求的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人趙某某賠付。
原告潘某某因交通事故導(dǎo)致的損失，本院依照原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核算如下：醫(yī)療費(fèi)32361.84元，后期治療費(fèi)2000元、傷殘賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）、護(hù)理費(fèi)10743元（32677元/年÷365天×120天）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元，以上損失共計(jì)78254.84元。
因被告保險(xiǎn)公司承保鄂Ｋ×××××號(hào)小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告趙某某合法駕駛且交通事故系全責(zé)，并無法定免責(zé)情形，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告潘某某的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償51693元（醫(yī)藥費(fèi)10000元+傷殘賠償金元25450元+護(hù)理費(fèi)10743元+交通費(fèi)500元+精神撫慰金5000元），余下26561.84元在扣除鑒定費(fèi)1400元后，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償25161.84元（78254.84-51693-1400），兩項(xiàng)合計(jì)76854.84元。因趙某某已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)10827元，予以扣抵鑒定費(fèi)1400后，潘某某應(yīng)在獲得被告保險(xiǎn)公司賠償款當(dāng)日返還趙某某9427元（10827-1400）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告潘某某損失76854.84元（交強(qiáng)險(xiǎn)51693元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)25161.84元）；
二、原告潘某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償款當(dāng)日返還被告趙某某9427元；
三、駁回原告潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，減半收取530.50元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱珊

書記員：梅艷 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司儒學(xué)路支行 賬號(hào)：42×××20