原告:潘佑,男,漢族,1989年3月18日出生,住武漢市江岸區(qū),
委托代理人:楊建武,男,漢族,1953年3月22日出生,住武漢市江岸區(qū),
委托代理人:李遷遷,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告:武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司,住所地:武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)佛祖嶺一路3號(hào)。
法定代表人:杜琢玉,董事長(zhǎng)。
委托代理人:陽(yáng)傳軍,該公司員工。
委托代理人:徐人,該公司員工。
原告潘佑(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)訴被告武漢重型機(jī)床集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,由武漢市武昌區(qū)人民法院移送至本院,本院于2014年8月26日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員李志濤獨(dú)任審判,于2014年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人楊建武、李遷遷,被告的委托代理人陽(yáng)傳軍、徐人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2007年8月16日,原告到被告處工作,擔(dān)任大爐工。工作期間,工作環(huán)境相當(dāng)惡劣,被告從來(lái)沒(méi)有改善過(guò)員工工作環(huán)境,出于生計(jì)考慮,原告在不利于身體健康的環(huán)境下堅(jiān)持工作,直到原告身體狀況經(jīng)醫(yī)院診治為腎病綜合癥,需要接受治療。但被告無(wú)視國(guó)家法律,在原告接受治療期間,停發(fā)了原告的工資和社保。原告與被告多次協(xié)商未果,故訴請(qǐng)判令:1、被告為原告補(bǔ)繳2013年2月至2014年4月期間的基本醫(yī)療保、大額醫(yī)療保險(xiǎn)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn),補(bǔ)繳不成,由被告賠償損失12559.8元;2、被告向原告支付2013年2月至2014年4月1日期間的醫(yī)療保險(xiǎn)損失14400元。
被告辯稱(chēng),被告已經(jīng)于2012年11月28日向原告下達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書(shū),解除了與被告的勞動(dòng)關(guān)系,被告于當(dāng)日簽收,原告現(xiàn)在才起訴,其的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)了仲裁時(shí)效,應(yīng)當(dāng)予以駁回。
經(jīng)審理查明,2007年8月16日,原告到被告處工作,擔(dān)任大爐工,雙方簽訂了一份勞動(dòng)合同,期限自2007年8月16日至2010年8月15日。2010年8月16日,雙方又簽訂一份勞動(dòng)合同,期限自2010年8月16日至2013年8月15日。被告自2007年8月開(kāi)始為原告繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至2013年1月,自2007年10月開(kāi)始為原告繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)、大額醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)至2013年1月。從2010年至2012年11月,原告因患腎病綜合癥陸續(xù)向被告請(qǐng)病假,期間共計(jì)上班1個(gè)月左右。2010年7月至2012年12月期間,原告的實(shí)發(fā)工資平均水平為498.25元(已扣除社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及公積金的個(gè)人應(yīng)付部分),其中2012年1月至6月的實(shí)發(fā)工資數(shù)額均為285.53元,2012年7月至12月的實(shí)發(fā)工資數(shù)額均為253.83元。
2012年11月28日,被告向原告下達(dá)了一份解除勞動(dòng)合同通知書(shū),載明:“潘佑,您與公司于2010年8月16日簽訂了三年期限的勞動(dòng)合同,因您請(qǐng)病假已經(jīng)超過(guò)規(guī)定的醫(yī)療期,現(xiàn)根據(jù)勞動(dòng)法和公司勞動(dòng)用工管理規(guī)定,請(qǐng)你于2012年12月26日前到公司人力資源部辦理解除勞動(dòng)合同手續(xù),如因您本人原因不能前來(lái),公司將按期解除雙方的勞動(dòng)合同,不再另行通知。”原告于2012年11月28日當(dāng)天簽收該解除勞動(dòng)合同通知書(shū)。此后,原告未再回公司上班。
2013年4月10日,原告以被告解除了與其的勞動(dòng)合同但不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,不移交社保為由向武漢市總工會(huì)申請(qǐng)救濟(jì),武漢市總工會(huì)進(jìn)行了政策解答,并為原告出具了職工來(lái)訪(fǎng)登記表。2014年4月2日,原告向武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求被告為原告補(bǔ)繳2013年2月至2014年4月1日期間的社會(huì)保險(xiǎn),如果補(bǔ)繳不成,由被告賠償損失12559.8元;2、被告向原告支付醫(yī)療保險(xiǎn)損失14400元。武漢市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2014年4月9日作出武勞人仲不字[2014]第39號(hào)不予受理通知書(shū),以原告的仲裁申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效為由不予受理原告的仲裁申請(qǐng)。原告收到上述不予受理通知書(shū)后向法院提起訴訟。
另查明,原告因患病到醫(yī)院治療支付了醫(yī)療費(fèi),原告主張2013年2月至2014年4月1日期間的醫(yī)療費(fèi)金額為14400元。
以上事實(shí),有勞動(dòng)合同、社保記錄、工資交易記錄、工資單、解除勞動(dòng)合同通知書(shū)及簽收回執(zhí)、職工來(lái)訪(fǎng)登記表、不予受理通知書(shū)和當(dāng)事人陳述等在卷予以證明。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的第二份勞動(dòng)合同約定的工作期限為2010年8月16日至2013年8月15日,被告于2012年11月28日向原告下達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書(shū),解除了與原告的勞動(dòng)關(guān)系。原告認(rèn)為其患病在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi),被告解除勞動(dòng)合同無(wú)效。勞動(dòng)部《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條規(guī)定:“企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷,需要停止工作醫(yī)療時(shí),根據(jù)本人實(shí)際參加工作年限和在本單位工作年限,給予三個(gè)月到二十四個(gè)月的醫(yī)療期:(一)實(shí)際工作年限十年以下的,在本單位工作年限五年以下的為三個(gè)月;五年以上的為六個(gè)月……”。原告于2007年8月到被告公司工作,其應(yīng)當(dāng)享有的醫(yī)療期為3個(gè)月。自2010年至2012年11月,原告僅上班1個(gè)月,一直處于請(qǐng)假狀態(tài),故原告的醫(yī)療期已屆滿(mǎn),被告于2012年11月28日向原告下達(dá)解除勞動(dòng)合同通知書(shū),要求原告于2012年12月26日前辦理離職手續(xù),如原告不能前來(lái),被告將按期解除雙方的勞動(dòng)合同,不再另行通知,故可以認(rèn)定被告解除與原告的勞動(dòng)合同有效,雙方勞動(dòng)關(guān)系于2012年12月26日解除。因雙方勞動(dòng)關(guān)系已解除,原告請(qǐng)求被告為其補(bǔ)繳2013年2月至2014年4月期間的社會(huì)保險(xiǎn),補(bǔ)繳不成則向原告賠償損失12559.8元及賠償上述期間的醫(yī)療費(fèi)14400元,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,原告的訴訟請(qǐng)求不成立,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告潘佑的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)10元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取5元,由原告潘佑負(fù)擔(dān),經(jīng)審批予以免交。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù);賬號(hào):07×××93;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 李志濤
書(shū)記員: 虞堯
你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者