原告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務所律師。
被告向安心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
被告鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市夷陵大道98號，注冊號420500000035953。
代表人李澤標，總經(jīng)理。
委托代理人陳川川、李驚海，湖北三峽律師事務所律師。

原告潘某某訴被告向安心、鞠某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽光財保宜昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由審判員楊維梁適用簡易程序于2016年10月27日公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托代理人陳志、被告向安心、被告陽光財保宜昌公司的委托代理人李京海到庭參加訴訟，被告鞠某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及事故責任如潘某某所述，向安心、陽光財保宜昌公司認可，且有枝江市公安局交通警察大隊的道路交通事故認定書為證，本院予以確認。潘某某受傷后，在枝江市人民醫(yī)院住院治療45天。出院醫(yī)囑：暫休三月，加強營養(yǎng)…；門診繼續(xù)強骨及改善循環(huán)治療…；三月內(nèi)駐雙拐患肢禁負重，醫(yī)師指導功能鍛煉…；門診不適隨診…。2016年5月20日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對潘某某的傷情作出鑒定：右小腿損傷評為十級傷殘，右足毀損傷評為十級傷殘，綜合傷殘賠償指數(shù)12%；傷后誤工240天；護理期90天；營養(yǎng)期90天；出院后需后期治療費15500元（含門診醫(yī)藥復查3500元、二期內(nèi)固定取出相關費用12000元）。同時查明，向安心駕駛的機動車輛所有人為鞠某某，該事故車輛在陽光財保宜昌公司投保了交強險。潘某某駕駛的機動車輛未投保交強險。潘某某為農(nóng)村居民，與其弟潘傳平共同贍養(yǎng)其母易禮芳（公民身份號碼。另查明，被告陽光財保宜昌公司已為潘某某墊付醫(yī)療費用10000元。事故造成向安心駕駛的機動車受損3965元，主張潘某某賠償，庭審中潘某某明示，同意在向安心承擔賠償責任時一并抵扣。本庭主持潘某某與向安心調(diào)解達成協(xié)議：潘某某的損失在陽光財保宜昌公司履行保險責任后的超出部分與向安心的車損相抵后，由向安心一次性賠償16000元；訴訟費用由潘某某負擔；雙方放棄針對對方的訴訟請求。
上述事實，有道路交通事故認定書，潘某某的出院記錄、出院證明、醫(yī)療費發(fā)票，司法鑒定意見書，交強險保單，易禮芳的戶籍登記簿，董市鎮(zhèn)洪治村民委員會的證明，以及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，本案焦點集中在潘某某的損失認定以及責任承擔上，現(xiàn)分析論證如下：
㈠潘某某的損失認定。1、住院醫(yī)療費54098.1元。2、后續(xù)治療費15500元。3、住院伙食補助費2250元（50×45）。4、營養(yǎng)費2700元（30×90）。潘某某主張以50元每天計算偏高，本院不予支持，本院綜合考慮以30元每天為宜；營養(yǎng)期限以司法鑒定意見為依據(jù)。5、護理費7677.86元（31138÷365×90）。6、誤工費18611.5元（28305÷365×240）。陽光財保宜昌公司主張誤工期應計算至定殘前一日（149天），雖有相應依據(jù)，但此期限并不包含二期內(nèi)固定取出手術(shù)時的相應誤工期，為保護受害人合法權(quán)益，減少當事人訟累，本院認為司法鑒定意見的誤工期限合理，本院予以支持。7、殘疾賠償金31366.5元。包括傷殘賠償金28425.6元（11844×20×12%）和被扶養(yǎng)人生活費2940.9元（9803×5×12%÷2）。8、交通費500元。潘某某主張1500元，未能提供證據(jù)，本院不予支持；但事故導致潘某某有交通費的實際損失，本院綜合考慮，以500元為宜。9、精神損害撫慰金。由于潘某某在事故中負主要責任，其請求精神損害撫慰金，于法不符，本院不予支持。10、財產(chǎn)損失1000元。11、司法鑒定費1900元。以上合計135603.96元，其中屬交強險賠償?shù)臄?shù)額為69155.86元，超出交強險的數(shù)額為64548.1元，不屬保險責任賠償?shù)臄?shù)額為1900元。
㈡責任承擔。公民的身體健康權(quán)受法律保護。潘某某因本起交通事故導致身體受傷、財物受損請求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本起交通事故中，潘某某負主要責任，過錯明顯，依法可減輕向安心的賠償責任；向安心負次要責任，依法對潘某某的損失承擔次要賠償責任；鞠某某沒有過錯，潘某某請求鞠某某與向安心承擔連帶賠償責任，于法不符，本院不予支持。由于向安心駕駛的機動車輛在陽光財保宜昌公司投保了交強險，故潘某某的損失依法應由陽光財保宜昌公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由向安心按過錯責任賠償（（64548.1＋1900）×30%）。庭審中向安心與潘某某達成的賠償互抵協(xié)議，系雙方當事人真實意思表示，不違反禁止性法律規(guī)定，有利減少當事人訟累，本院予以確認。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告潘某某因本起交通事故所受損失135603.96元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠償69155.86元，被告向安心賠償16000元，其他損失由原告潘某某自負?？鄢桓骊柟庳敭a(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司已經(jīng)支付的10000元后，還應賠償59155.86元；
二、駁回原告潘某某其他訴訟請求。
上述款項須于本判決生效后十日內(nèi)付清（開戶行：中國銀行股份有限公司枝江馬店路支行。戶名：枝江市人民法院。帳號：57×××91。備注：（2016）鄂0583民初1225號民事判決書賠償款）。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費756元減半收取378元，由原告潘某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊維梁

書記員：陳曉玲