原告：潘某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省涇陽縣。
委托訴訟代理人：方杰，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：路卓，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省涇陽縣。系原告之女。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省寶雞市渭濱區(qū)。
委托訴訟代理人：張黨衛(wèi)，咸陽市渭城區(qū)渭陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部（以下簡稱中國人保財險寶雞高某某營銷部）。
住所地：寶雞市高新開發(fā)區(qū)濱河路38號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91610301593322741G。
負(fù)責(zé)人：陳建昌，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙敏，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省眉縣。系該公司員工。

原告潘某某與被告李某某、中國人保財險寶雞高某某營銷部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人方杰與被告李某某、被告中國人保財險寶雞高某某營銷部負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人趙敏到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決由被告中國人保財險寶雞高某某營銷部在交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償交通事故給她造成的損失：醫(yī)療費7883.4元、住院伙食補(bǔ)助費22天×30元=660元、營養(yǎng)費60天×30元=1800元、后續(xù)治療費8000元、誤工費168天×（22993÷12÷30）元=10730.07元、護(hù)理費52天×100元=5200元、傷殘賠償金20671.2元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費1600元等共計59088.16元，如有不足，由被告李某某按責(zé)任比例賠償。事實和理由：2016年9月23日12時50分許，被告李某某駕駛其所有的陜CW6495號小轎車沿阡禮路由西向東行駛至西張堡白村村口時，與同車道左轉(zhuǎn)彎的她駕駛的電動車相撞，致她受傷及車輛受損。，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，她負(fù)事故的次要責(zé)任。她受傷后住院治療22天，被診斷為：左側(cè)肋骨骨折、左鎖骨骨折、頭皮血腫等，治療共花費醫(yī)療費7883.4元。經(jīng)鑒定她的傷殘程度為十級傷殘及后續(xù)治療費需8000元。陜CW6495號小轎車在被告中國人保財險寶雞高某某營銷部處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險。
被告李某某對原告主張的事實及理由無異議，認(rèn)為，他的車輛在被告中國人保財險寶雞高某某營銷部投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，應(yīng)由保險公司予以賠償。
被告中國人保財險寶雞高某某營銷部對原告主張的事實無異議，但對交警部門對事故責(zé)任的劃分有異議，對于原告訴訟請求合理的部分他公司先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任的比例予以承擔(dān)，但不應(yīng)承擔(dān)訴訟費及鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人提交的無爭議的證據(jù)：李某某的駕駛證、陜CW6495號小轎車的行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)險保單、護(hù)理人員身份證及戶口本復(fù)印件、涇陽縣中張鎮(zhèn)馬橋村委會的證明、戶口本復(fù)印件及收條一份等本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對于原告提交的用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門對事故責(zé)任的劃分的禮泉縣公安局禮公交認(rèn)字【2016】第239號道路交通事故認(rèn)定書，二被告對事故發(fā)生的經(jīng)過均無異議，但對交警部門對事故責(zé)任的劃分有異議，均認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，本院審查認(rèn)為，被告李某某在交警部門作出道路交通認(rèn)定書后，并未在法定期限內(nèi)申請復(fù)核，且二被告亦無其他證據(jù)支持其異議，故對該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對于原告提交的用以證明其治療經(jīng)過及傷情的禮泉縣人民醫(yī)院、涇陽縣永樂中心衛(wèi)生院及涇陽縣醫(yī)院的住院病歷檔案、診斷證明，被告李偉剛無異議，被告中國人保財險寶雞高某某營銷部對其真實性無異議，但認(rèn)為原告無轉(zhuǎn)院手續(xù)加大了檢查費用與加長了住院時間，本院審查認(rèn)為，原告在病情治療到一定程度后，在就近的醫(yī)院治療，更方便原告的治療，不存在加大費用的情況，故對該證據(jù)，本院予以認(rèn)定；對于原告提交的用以證明其住院花費情況的醫(yī)療費發(fā)票三張及結(jié)算明細(xì)三份，被告李偉剛無異議，被告中國人保財險寶雞高某某營銷部對禮泉縣人民醫(yī)院、涇陽縣醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)無異議，對涇陽縣永樂中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費票據(jù)有異議，認(rèn)為系原告的原因?qū)е聯(lián)p失擴(kuò)大，本院審查認(rèn)為，原告為減少治療費用與方便治療，在涇陽縣永樂中心衛(wèi)生院的治療并無不妥，故對該證據(jù)本院予以認(rèn)定；對于原告用以證明其傷殘程度及后續(xù)治療費用與鑒定費用的陜西公正司法鑒定中心的陜公正司鑒[2017]臨鑒字057號司法鑒定意見書及收據(jù)一份，被告李某某無異議，被告中國人保財險寶雞高某某營銷部對后續(xù)治療費有異議，認(rèn)為后續(xù)治療費應(yīng)為6000元，對其他部分無異議，本院審查認(rèn)為，被告中國人保財險寶雞高某某營銷部的異議無證據(jù)支持，故對上述證據(jù)本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實：
2016年9月23日12時50分許，被告李某某駕駛其所有的陜CW6495號小轎車沿阡禮路由西向東行駛，當(dāng)行駛到禮泉縣西張堡鎮(zhèn)白村村口時，與同車道駕駛電動車左轉(zhuǎn)彎的原告潘某某相撞，致原告潘某某受傷及車輛受損，經(jīng)禮泉縣公安局禮公交認(rèn)字【2016】第239號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告潘某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告潘某某受傷后住院治療22天，被診斷為：肋骨骨折、鎖骨骨折（左側(cè)）、肺挫傷（雙肺）、肺不張、胸腔積液、腦震蕩、頭皮血腫、顏面部皮膚軟組織傷、高血壓2級、腦血管供血不足等，在涇陽縣醫(yī)院出院醫(yī)囑有：加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息；隔日手術(shù)切口換藥一次，術(shù)后2周根據(jù)手術(shù)切口愈合情況拆除縫線；繼續(xù)左上肢三角巾、胸帶制動固定一月等。治療共花費醫(yī)療費24105.1元。經(jīng)陜西公正司法鑒定中心的陜公正司鑒[2017]臨鑒字057號司法鑒定意見書鑒定意見為原告潘某某的左肩鎖部損傷屬十級傷殘、胸部損傷屬十級傷殘、后續(xù)治療費需8000元，鑒定費為1600元。陜CW6495號小轎車在被告中國人保財險寶雞高某某營銷部處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，其中商業(yè)三責(zé)險保額為500000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李偉剛共給付原告16000元.

本院認(rèn)為，原告潘某某因交通事故受傷，侵權(quán)人被告李某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對于事故的發(fā)生原告潘某某亦有一定的責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由于被告李某某駕駛的機(jī)動車在被告中國人保財險寶雞高某某營銷部投保交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險，故原告潘某某的損失應(yīng)首先由被告中國人保財險寶雞高某某營銷部在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告中國人保財險寶雞高某某營銷部在被告李某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任內(nèi)在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)予以賠償。原告訴訟請求中的營養(yǎng)費，被告中國人保財險寶雞高某某營銷部認(rèn)為應(yīng)按每天20元計算，原告主張每天按30元計算并無不妥，故應(yīng)按每天30元計算；其訴訟請求中的誤工天數(shù)按法律規(guī)定及原告的受傷程度，計算至定殘日前一天共計168天符合相關(guān)法律規(guī)定，其主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)亦符合陜西省規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對于被告中國人保財險寶雞高某某營銷部辯稱的其誤工時間與標(biāo)準(zhǔn)過高的意見，本院不予采信；其主張的精神損害撫慰金的數(shù)額過高，應(yīng)根據(jù)其受傷程度予以確認(rèn)；根據(jù)原告潘某某出院時的醫(yī)囑，其主張的營養(yǎng)費及護(hù)理費期限應(yīng)予認(rèn)定。原告潘某某受損的項目和數(shù)額確認(rèn)如下：醫(yī)療費：24105.1元+8000元=32105.1元、住院伙食補(bǔ)助費22天×30元=660元、營養(yǎng)費60天×30元=1800元、誤工費168天×（22993÷12÷30）元=10730.07元、護(hù)理費52天×100元=5200元、殘疾賠償金20671.2元、精神撫慰金3500元、傷殘鑒定費1600元。以上的項目和數(shù)額，首先由被告中國人保財險寶雞高某某營銷部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5200元、誤工費10730.07元、殘疾賠償金20671.2元、精神損害撫慰金3500元。其余的醫(yī)療費22105.1元、住院伙食補(bǔ)助費660元、營養(yǎng)費1800元，按照《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的規(guī)定，由被告中國人保財險寶雞高某某營銷部在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)90%的責(zé)任即22108.59元。鑒定費1600元，由被告李某某承擔(dān)90%即1440元，其他的10%由原告潘某某承擔(dān)。被告李某某已給付的16000元，在執(zhí)行中予以扣減并返還給被告李某某。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5200元、誤工費10730.07元、殘疾賠償金20671.2元、精神損害撫慰金3500元，共計50101.27元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告潘某某醫(yī)療費19894.59元、住院伙食補(bǔ)助費594元、營養(yǎng)費1620元，共計22108.59元；
三、由被告李某某賠償原告潘某某鑒定費1440元；
四、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
以上判決一至三項在判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)自覺履行完畢（被告李某某已給付的16000元，在執(zhí)行中予以扣減返還給被告李某某）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1270元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)25元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1245元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 劉曉婷
審判員 謝媛
人民陪審員 劉偉

書記員： 張杰