原告：潘某某。
委托訴訟代理人：劉京京，河北瑞清律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李永學，河北瑞清律師事務所律師。
被告：全樹軍。

原告潘某某與被告全樹軍為買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告潘某某的委托訴訟代理人李永學、被告全樹軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
潘某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告給付原告貨款46000元；2、訴訟費、保全費、保險費由被告承擔。事實和理由：原告與被告有業(yè)務往來關系，被告曾在原告處購買紗線，經(jīng)原告多次催要，被告于2016年2月6日給原告寫下一欠條。以上欠款被告以種種理由推脫不予給付，故訴至法院。
全樹軍辯稱，2015年3、4月份，被告讓原告加工紗線，原告加工不合格，便與原告多次協(xié)商但均無果，在2016年打完欠條后，被告與原告潘某某廠里的合伙人商議同意30000元賬結(jié)清，于2017年8月份我給了我的合伙人3萬元讓其給原告，后來我的合伙人說欠條忘了拿回來。原告潘某某是非法經(jīng)營，染線不合格，這屬于誣告。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告潘某某與被告全樹軍在2011年發(fā)生業(yè)務往來，被告全樹軍在原告處購買紗線，至2016年2月6日被告欠原告貨款46000元，同日，被告全樹軍給原告潘某某書寫欠條一份，載明：“今欠線款肆萬陸仟整46000元全樹軍2016年2月6號”。后原告潘某某多次索要，被告全樹軍仍未給付。

本院認為：原告潘某某與被告全樹軍買賣紗線，雙方認可，有被告全樹軍書寫的欠據(jù)證實，故原、被告之間買賣合同成立。原告要求被告償還所欠貨款46000元，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。因訴訟保全保險費非主張權(quán)利的必要支出，故對原告的此項主張本院不予支持。被告全樹軍稱2017年8月份償還原告30000元，未提交證據(jù)證實，原告潘某某不認可，本院不予采納。被告全樹軍稱原告為其加工紗線不合格，與本案買賣合同不屬同一法律關系，本案不作處理。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告全樹軍于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告潘某某貨款46000元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，減半收取475元，訴訟保全費480元，共計955元由被告全樹軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 蔣大寒

書記員： 矯曼宇