原告：潘某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
委托訴訟代理人：李世成，系鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為：提供證據(jù)、質(zhì)證、認(rèn)證、參與調(diào)解等。
被告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托訴訟代理人：朱光輝，系湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、和解、提起上訴、反訴等特別授權(quán)。

原告潘某某與被告馬某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某及其委托訴訟代理人李世成、被告馬某的委托訴訟代理人朱光輝到庭參加了訴訟。本案在審理過程中，被告馬某于2016年9月29日向本院提出重新鑒定的申請，于2016年11月17日提出撤回重新鑒定的申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：被告馬某賠償我因此次糾紛造成的各項經(jīng)濟(jì)損失91807元（住院伙食補助費1000元，護(hù)理費12796元，誤工費35589元，營養(yǎng)費4834元，傷殘賠償金23688元，鑒定費1900元，二次手術(shù)費9000元，精神損害撫慰金3000元）；2、被告馬某承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中，原告潘某某增加了如下訴訟請求：交通費532元，檢查費140元，住宿費100元。事實和理由：2015年12月20日，我到被告馬某經(jīng)營的鼎紅潮流服裝超市上班。2016年3月5日9時許，我在卸貨過程中被貨物絆倒致左下肢受傷。受傷后，被告將我送往上津衛(wèi)生院、縣人民醫(yī)院住院治療。后因被告拒絕繼續(xù)支付醫(yī)療費，我在住院治療25天后出院。后經(jīng)鄖西鴻展司法鑒定中心鑒定，我的傷情被鑒定為十級傷殘。事后，我多次與被告協(xié)商無果。為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、鄖西鴻展司法鑒定中心出具的司法鑒定意見及鑒定費發(fā)票各一份，證明原告因此次受傷造成十級傷殘、誤工期限365天、護(hù)理期限150天，營養(yǎng)期限180天，后續(xù)治療費9000元；原告為此支出鑒定費1900元。被告辯稱該司法鑒定意見中的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限缺乏法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定予以計算，且該三項的鑒定費我不承擔(dān)。對此本院認(rèn)為，被告雖對原告提交的司法鑒定意見中的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限有異議，但未向本院申請予以重新鑒定，也未提出其他足以推翻該司法鑒定意見的證據(jù)，且該司法鑒定意見系由有資質(zhì)的單位依法作出，故本院對原告提交的司法鑒定意見予以采信。2、交通費發(fā)票一組、住宿費發(fā)票一張，證明原告為辦理立案、司法鑒定、開庭等事宜支出交通費及住宿費672元。被告辯稱原告提交的交通費、住宿費沒有法律依據(jù)，不予認(rèn)可。對此本院認(rèn)為，交通費及住宿費應(yīng)當(dāng)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，但原告提交的兩類票據(jù)均未用于就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療，故本院不予支持。3、被告提交由原告簽字的工資表及支付工資轉(zhuǎn)款憑證2張，證明原告在被告處上班期間的工資為每月1261.42元。原告辯稱被告支付原告的工資低屬克扣工人工資的行為，原告的相關(guān)損失應(yīng)按照湖北省商品銷售服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。對此本院認(rèn)為，原告的工資系由雙方自愿協(xié)商后達(dá)成，原告辯稱被告克扣工人工資的抗辯意見，本院不予采信；原告在被告處主要從事銷售、衛(wèi)生清潔等工作，且原告在被告處上班前在他處也以務(wù)工為生，故原告的各項損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以核算。4、程某、鄧某出具的證人證言，均證明原告系因自己不慎絆倒受傷，被告無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，未接受質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，因證人程某、鄧某未到庭接受質(zhì)證，無法證實其真實性，故對其二人的證言本院不予認(rèn)定。5、事故現(xiàn)場照片2張，證明原告系因自己不慎絆倒受傷，被告無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，被告提交的兩張照片系原告受傷的具體位置，雖然能夠客觀反映原告受傷時的地理環(huán)境情況，但由于缺乏關(guān)聯(lián)性，不能達(dá)到證明被告無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的證明目的，故本院僅對兩張照片的真實性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月20日，原告潘某某受雇到被告馬某經(jīng)營的名為“鼎紅潮流”服裝超市上班，負(fù)責(zé)貨物的銷售、新購貨物的卸載、搬運、衛(wèi)生及其他日常相關(guān)工作。2016年3月5日9時許，原告在與其他三人抬貨過程中被臺階絆倒，貨物砸到原告左下肢后受傷。傷后，原告先后被送往鄖西縣上津中心衛(wèi)生院、鄖西縣人民醫(yī)院住院治療25天后出院，經(jīng)診斷為“左骨骨頸骨折”。經(jīng)鄖西鴻展司法鑒定中心鑒定，原告的傷情為十級傷殘，后續(xù)治療費9000元，誤工時間為365日，護(hù)理期150日，營養(yǎng)期180日。雙方為賠償事宜多次協(xié)商無果?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償其各項經(jīng)濟(jì)損失92579元。
另查明：原告受傷后，被告已支付14300元。原告為治療病情支出醫(yī)療費13816.02元，扣除新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償范圍的費用3676.02元，由原告潘某某實際支出醫(yī)療費10140元。
再查明：原告潘某某為進(jìn)行司法鑒定支出了檢查費140元。

本院認(rèn)為：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告馬某經(jīng)營的“鼎紅潮流”服裝店，由公共道路進(jìn)入店中需經(jīng)過兩級臺階，被告馬某在雇傭活動中未能提供相應(yīng)安全提醒，致使原告在受其雇請?zhí)峁﹦趧?wù)過程中受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；而原告在抬卸貨物過程中也應(yīng)意識到抬卸貨物時如不注意可能被臺階絆倒，但原告作為完全民事行為能力人，缺乏必要的注意，對事故的發(fā)生也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，結(jié)合本案案情，由被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失的70%為宜。
原告訴請的住院伙食補助費、鑒定費有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告對原告訴請的后續(xù)治療費無異議，本院依法予以確認(rèn)。原告訴請的護(hù)理費，因其提交的出院記錄有“院外繼續(xù)臥床休息3月”的醫(yī)囑，可見原告出院后仍需要人員予以護(hù)理，故對原告主張的護(hù)理費本院依法予以支持。原告訴請的誤工費、殘疾賠償金，因原告系上津鎮(zhèn)津城村村民，且常年以務(wù)工為生，其相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以核算。因原告的傷情為十級傷殘，造成了一定的精神損害，對原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求，本院酌定支持2000元。原告訴請的營養(yǎng)費，因向本院提交的病情證明書及出院記錄中無明確“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，故本院對原告訴請的營養(yǎng)費不予支持。原告訴請的交通費、住宿費，因票據(jù)均未用于原告的就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療，故本院不予支持。
依照原告的訴請，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告因此次事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費10280元（含檢查費140元）、誤工費28305元（28305元/年÷365天×365天）、護(hù)理費11632元（28305元/年÷365天×150天）、住院伙食補助費1000元（25天×40元/天）、后續(xù)治療費9000元、傷殘賠償金23688元（11844/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1900元，本院核定原告各項經(jīng)濟(jì)損失為87805元。
綜上所述，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告潘某某因提供勞務(wù)受傷而造成的各項經(jīng)濟(jì)損失的70℅，計款61464元，扣除被告已支付的14300元，被告馬某再行賠償原告潘某某47164元。
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2095元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)630元，被告馬某負(fù)擔(dān)1465元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　張明星

書記員：董鵬